Полигон-2

Всем добрый день. Давно задавался вопросом, откуда взялся FreeDOS, в чем его преимущества и недостатки по сравнению с MS-DOS, скажем, 6.22.

Какова вообще суть фридоса, кто с ним работает, почему, какие достигаются результаты?

Можете меня не отправлять в гугл, но мне интересно мнение людей понимащих, а не тех, кто пишет википедию

linuxmaster

[q]

код написан творчески, с нуля

[/q]

...и Вы в ЭТО таки веrите?

Ставил Фридос под веб-сервер (ссыль есть на этом форуме). Да, были траблы, но с выходом нового ядра исчезли.
В активе:
- фри оно и есть фри. Проверяющие, когда напоролись, были фшоке. Промолчали.
- размеры файлов меньше аналогичных в МС. Не всех, но всё же.
- декларируется многозадачность. Не проверял, а надо бы.
- если нужна какая-нить утила, то без проблем куча версий на выбор.
- обновления.
- можно маечку заказать с китёнком

Пассив:
- названия основных файлов отличаются от "общепринятых", напоролся на косяк с установкой онтраковского диск-менеджера - подавай ему нормальные названия. Лечится временным использованием "пираццкого" софта.
- кой-где есть несовместимость с остальным софтом, редко, но бывает.
- выложенные в паблик библиотеки системного софта быстро умирают, мало кто их поддерживает и обновляет.

...но актив вдохновляет...

[q]

Гадко стучит на тебя империи зла

[/q]

О_О чё? Доказательства в студию. Шуток не понимаем.

[q]

в W7 - фиксируется

[/q]

Во-первых, офф. Во-вторых лечится снятием двух галочек в системе и внимательным обновлением. В третьих: анамнепох?