Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   А слабо пропечатать на матричнике из Word'а 3-м шрифтом? :)
RSS

А слабо пропечатать на матричнике из Word'а 3-м шрифтом? :)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2
Печать
 
Blackbird
Advanced Member


Откуда: Новосибирск
Всего сообщений: 634
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 нояб. 2008
В общем я и сам уже плохо помню - но была в студенческие годы нужда распечатать шпору да поменьше и таки распечатал . Поставил в ворде 3ий шрифт и в таком виде вывел на принтер :biggrin: И главное все получилось - буквы были очень мелкие но нормально читаемые !! И принтер то вполне обычный был Epson LX-300 . Правда тут были некоторые условия - врод был 6ой а операционка была 95ая . Потом когда все обновил такой фокус уже не срабатывал - то есть печатать то печатало но буквы были уже нечитаемые . Может кто щас на даунгрейженом железе попробует - может я просто так бредил :biggrin:
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Алгоритм растеризации сформированного драйвером GDI-bitmap изображения страницы в ESC-коды матричника разный для разных версий винды, к сожалению. В нём учитываются и всякие поля-отступы, как программно-вордовые, так и аппаратно-дрюкерные, коие друг-с-другом никак не совпадают, в общем случае, вызывая всяческие смещения и как результат, ошибки растрирования. (Грубо: подготовленные драйвером "матричные" точки совпадают с позициями игл аппарата, но никак не совпадают с "графическими" точками из коих состоит изображение выводимого символа). Для крупного символа это малозаметно, но мелкий превращается просто в бессмысленную чёрную кляксу. Тут-уж как повезёт: играемся настройками дрюкера, например "качественная печать" или "двупроходная печать", играемся размерами полей на всех стадиях подготовки отпечатка, играемся принтерными шрифтами (ежли таковые вообще есть, имеет смысл ими пользоваться, они растрируются намного качественнее, подобрать только самый мелкий/плотный, и...) и, возможно, получим чёткий шрифт при размере знакоместа в 1 мм высотой даже на 9-игольном дрюкере. Остаётся запомнить весь ворох настроек.
Однако, эксперименты с 24-пиновыми аппаратами приносят лучшие результаты.
Сейчас на форуме
corvair
Advanced Member


Откуда: Якутск
Всего сообщений: 909
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2004
У меня Epson LQ-570+ отлично воспроизводит в графическом режиме шрифт Courier New высотой ~1.2 мм, как в курсиве так и прямом написании, из спецсофта на JAVA под Windows 7. Разрешение в винде 180х180 DPI, передача полутонов "супер-ячейка" (обычно дает наилучшие результаты на матричнике). Дома могу попробовать из Office 2010 + Windows 7 на Epson LQ-2550, скан выложу :)
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Corvair написал:
[q]
шрифт Courier New
[/q]
Рубленый "курьер" лучше подходит для подобных экспериментов, но попробуй-ка записать им систему интегральных уравнений! Не выйдет, как ни старайся, знамо потребуется ещё и "математический" шрифт, коий рубленым не бывал никогда, и ошибки растрирования на матричнике у сего шрифта максимальны. Да и попросту, печатнуть на пробу обыкновенный декоративный TimesRoman в курсивном начертании - уже мазня получится.
Сейчас на форуме
corvair
Advanced Member


Откуда: Якутск
Всего сообщений: 909
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2004
Fe-Restorator написал:
[q]
но попробуй-ка записать им систему интегральных уравнений!
[/q]
Во встроенных шрифтах есть кое-что из математических операторов, типа знака интеграла и некоторых греческих букв
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Corvair написал:
[q]
Во встроенных шрифтах есть
[/q]
Если этого достаточно для безошибочной передачи информации человеку - всячески поддерживаю автора цитаты. Но в общем случае - сих мер недостаточно, нужно: либо разрабатывать собственные специализированные шрифты, либо менять технологию печати, например, на лазерную, тем самым слегка отодвинув порог нечитаемости мелкого текста. Избежать нечитаемости вовсе - не удастся, ибо и при лазерной технологии печати достаточно насыщенный символ будет выглядеть неразборчивой кляксой.
Сейчас на форуме
corvair
Advanced Member


Откуда: Якутск
Всего сообщений: 909
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2004
Один и тот же текст распечатан на матричнике (180 DPI, сглаживание - супер-ячейка, кабель-адаптер USB-Centronics) и лазернике (1200 DPI, USB)
Office 2010 под Windows 7 x64

Матричник. Печатная головка и механика в идеальном состоянии, лента подсохшая.
Уверенно читается 6 пунктов, 4 условно читабельно, 3 нечитаемо
Картинка 1 МБ


Лазерник. Картридж неоднократно заправлен. Вполне читабельно даже 3 пункта.
Картинка 1 МБ


Тестовая страница матричника (встроенный шрифт)
Картинка 3 МБ
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

С литерами - ещё вполне читабельно, а с математикой уже загвоздки на 4-м кегле, у обоих дрюкеров. Неразборчивы символы, бегло(и незаметно) прочесть шпаргалку не получится. Не только школьную, есть и вполне взрослые шпаргалки, по ним с разнообразных трибун речи толкают...
Вообще - кернинг и трекинг моноширинного шрифта в ворде - то ещё безумие! Мало того, что оба не нужны принципиально, так ещё вона как корёжат буквы. Подсказка: не у всякого TTF-"курьера" есть начертания с кеглем менее 8, и не каждый "курьер" позволяет масштабирование, как таковое.
Возьми PostScript-вариацию шрифта, должно получится читабельнее на мелких кеглях.
Хотя острия иголок дрюкера до единственного атома всё-равно заточить не сможешь, но 4-й кегль одолеть на матричнике, скорее всего, получится, на лазаре - тем более.
Сейчас на форуме
corvair
Advanced Member


Откуда: Якутск
Всего сообщений: 909
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2004
IMHO, мельче 6-го кегля только лазерник, для матричника это предел, обусловленный диаметром игл.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Corvair написал:
[q]
IMHO, мельче 6-го кегля только лазерник, для матричника это предел, обусловленный диаметром игл.
[/q]
Возможно. Но PS-шрифт допускает масштабирование и правильный кернинг/трекинг символов. Это увеличит легкочитаемость текста и немного поможет при растрировании. В итоге - результат выглядит по-лучше, в т.ч. и на мелких кеглях, в т.ч. из-под игл матричника.
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   А слабо пропечатать на матричнике из Word'а 3-м шрифтом? :)
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS