Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   У кого какой процессор в домашнем компе?
RSS

У кого какой процессор в домашнем компе?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9 10
Печать
 
aT
Advanced Member


Откуда: Химки, МО
Всего сообщений: 640
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 июля 2007
После прочтения темы складывается впечатление, что у меня в компе вообще процессора нету...

... 2 x PII-450 :)
r00t_killer
Newbie


Всего сообщений: 39
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2012
Intel Core2Duo E8400
ansi
Advanced Member


Откуда: Минск
Всего сообщений: 1273
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 нояб. 2007
ну у меня разные, но все слабые:
Atom N450
AMD Sempron 2400+ (с него сейчас пишу)
Pentium 150 (P54C)
AMD 80286-12
AMD 8088-1
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
DOS Logic написал:
[q]
CoreQuad 6600 (socket 775)

Скоро будет 5 лет как он у меня, взял его за 300 баксов, как только они подешевели (до этого вообще цены ужастные были)
Но тогда еще небыло кризиса и цены в гривнях не очень кусались.
Вот это я понимаю проц, взял и на года, да еще скоро менять не собираюсь..
[/q]
+1. Только сначала был разогнан до 3,4 ГГц, сейчас юзаю на 3,0 ГГц. В остальном полностью согласен. На них тогда на единственные из 4-х ядерных была вменяемая цена. Специально заморочился, нашел SLACR. Ну и радиатор соответствующий - thermalright ultra-120 extreme. Пробовал водяное охлаждение (без холодильника), оказалось менее эффективным. Ну и материнку доработал немного. :biggrin:
FISCH
Advanced Member


Откуда: Электросталь М.О.
Всего сообщений: 1890
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 мар. 2008
[System Information]
Отчет сбора сведений о системе записан на: 06/12/12 23:47:24
Имя системы: FISCH-ПК

[Сведения о системе]
Элемент\tЗначение
Имя ОС\tMicrosoft Windows 7 Профессиональная
Версия\t6.1.7601 Service Pack 1 Сборка 7601
Дополнительное описание ОС \tНедоступно
Изготовитель ОС\tMicrosoft Corporation
Имя системы\tFISCH-ПК
Изготовитель\tSystem manufacturer
Модель\tP5K
Тип\tx64-based PC
Процессор\tIntel® Core™2 Quad CPU Q8400 @ 2.66GHz, 2664 МГц, ядер: 4, логических процессоров: 4
Версия BIOS\tAmerican Megatrends Inc. 1201, 14.10.2008
Версия SMBIOS\t2.4
Папка Windows\tC:\Windows
Системная папка\tC:\Windows\system32
Устройство загрузки\t\Device\HarddiskVolume1
Язык системы\tРоссия
Аппаратно-зависимый уровень (HAL)\tВерсия = "6.1.7601.17514"
Имя пользователя\tFISCH-ПК\FISCH
Установленная оперативная память (RAM)\t4,00 ГБ
Полный объем физической памяти\t4,00 ГБ
Доступно физической памяти\t2,38 ГБ
Всего виртуальной памяти\t8,00 ГБ
Доступно виртуальной памяти\t6,40 ГБ
Размер файла подкачки\t4,00 ГБ
Файл подкачки\tD:\pagefile.sys\t
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
FISCHну что это такое? это даже неприлично...
весь ваш пост можно было написать вот так:
Intel® Core™2 Quad CPU Q8400 @ 2.66GHz
и это как раз по теме. а выкладывать простыню из эвереста или подобного тут вовсе не надо.
З.Ы. что-то у вас с памятью косяк - доступно всего 2,38, хотя должно быть 3,25, если откушено под видео - в биосе надо ставить опцию чтобы откусывала с хвоста памяти, из диапазона, невидимого для 32х разрядной ОС (хотя может ваша мамка так не умеет)
да и вообще - ставьте вин7 х64 и все будет корректно распознавать.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
vk6666 по идее в точку ;) Полистал тему, оказывается достаточно много людей сидят на динозаврах типа Pentium III/4... в качестве основного компа... Странно, на дворе 21 век :) Сейчас даже для инета не шибко комфортно использовать машины уровня Athlon XP 2000+ - 3000+... с памятью менее 1 гига... ибо он перегружен флешем и прочей чушью, которая сильно нагружает проц...
P.S. Я прощу любому 286/386/486 его тормозность в чем-либо, и буду терпеливо ждать пока машина продумается... но вот от машин на базе 2х и более ядерников терпеть не могу медленной работы в нужных мне прогах... :) Ах порой злость берет, когда какой-нибудь 2-3-4х ядерник начинает тупить... :) Правда это у меня от того, что привык к своему компу, после него добрые 90% систеников нервы треплют :)
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Silent Breeze написал:
[q]
Полистал тему, оказывается достаточно много людей сидят на динозаврах типа Pentium III/4... в качестве основного компа...
[/q]
А что в этом плохого, если к примеру игры и HD видео вообще не интересует, а нужен только интернет и Word с Excel (видел много знакомых, с ноутбуками игрового класса, которые максимум что делают это проверяют почту и смотрят "фоточки" и видео "вконтакте") ?


Silent Breeze написал:
[q]
. ибо он перегружен флешем и прочей чушью, которая сильно нагружает проц...
[/q]
Нечего сидеть с 3G модема :) Тем более, что довольно много людей сидят с нетбуков (1600 МГЦ с 1-2 Гб ОЗУ) и никто не жалуеся, а ведь по скорости они слабее. чем типичный комп P4 3000 МГЦ


Silent Breeze написал:
[q]
с памятью менее 1 гига.
[/q]
Вот-вот из-за памяти 90% обывателей, как правило, бегут в магазин за новыми системными блоками, не догадываясь при этом про возможность "наращивания памяти". Даже самые первые платы под P4/Athlon XP поддерживали память до 2 ГБ, чего уж говорить о последних моделях, например на Intel 865, которые поддерживали до 4 ГБ ОЗУ.


Silent Breeze написал:
[q]
после него добрые 90% систеников нервы треплют
[/q]
Поработав пару часов вполне можно привыкнуть, особенно если не запускать по 10 программ одновременно.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Silent Breeze написал:
[q]
Полистал тему, оказывается достаточно много людей сидят на динозаврах типа Pentium III/4... в качестве основного компа...
[/q]
А что в этом плохого, если к примеру игры и HD видео вообще не интересует, а нужен только интернет и Word с Excel (видел много знакомых, с ноутбуками игрового класса, которые максимум что делают это проверяют почту и смотрят "фоточки" и видео "вконтакте") ?


Silent Breeze написал:
[q]
. ибо он перегружен флешем и прочей чушью, которая сильно нагружает проц...
[/q]
Нечего сидеть с 3G модема Тем более, что довольно много людей сидят с нетбуков (1600 МГЦ с 1-2 Гб ОЗУ) и никто не жалуеся, а ведь по скорости они слабее. чем типичный комп P4 3000 МГЦ


Silent Breeze написал:
[q]
с памятью менее 1 гига.
[/q]
Вот-вот из-за памяти 90% обывателей, как правило, бегут в магазин за новыми системными блоками, не догадываясь при этом про возможность "наращивания памяти". Даже самые первые платы под P4/Athlon XP поддерживали память до 2 ГБ, чего уж говорить о последних моделях.


Silent Breeze написал:
[q]
после него добрые 90% систеников нервы треплют
[/q]
Поработав пару часов вполне можно привыкнуть, особенно если не запускать по 10 программ одновременно.
[/q]
Тремя словами - красиво жить не запретишь. А Интернет - он разный. Бестолковый - со свистелками и перделками, флешами и прочими рубями, аяксами и всяким таким нанообъектно-ориентированным "программизмом". Толковый так и остался пользоваться FTP. Дороги, которые мы выбираем. :)
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Doomer_ написал:
[q]
особенно если не запускать по 10 программ одновременно.
[/q]
Надо чтоб было кодирование видео HD в два потока (или кодироваие + архивация), интернет качалки, музыка, прочая левая хрень в трее и при этом чтоб любимый Crysis не опускался ниже 50 fps при 1680х1050, VeryHigh, 8xFSAA, 16xAF... как то так... ;)


Кай написал:
[q]
Тремя словами - красиво жить не запретишь.
[/q]
Это называется 9 месяцев копил и купил с запасом лет на 5.


Doomer_ написал:
[q]
Нечего сидеть с 3G модема
[/q]
У меня 4 мегабита безлимит... ;)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9 10
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   У кого какой процессор в домашнем компе?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS