Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Такой Pentium MMX - фейк?
RSS

Такой Pentium MMX - фейк?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
 
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
[q]
Надпись снизу настоящая гравировкой, а у вашего краской.
[/q]
Так что мы решаем? :). Что такое SL33H, если таки не фейк? Тут еще такой вопрос: кто клеил радиаторы - если Intel, то маловероятно, что они наклеили "левый" радиатор на нормальный проц, если другая промежуточная контора - то вполне возможно.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Перемаркировывали как нижнюю крышку так и радиатор в подвале дядюшки Лю,
для этого радиатор снимать было необязательно. С тем что это фейк уже вроде никто не спорит.
Если хотите выяснить ММХ или простой Пень - снимите радиатор.
Нагрейте электрокамфорку, положите проц радиатором вниз, думаю полминуты хватит и сковырните радиатор.
Если на крышке отсутствует надпись MMX TM tech - тогда это не ММХ, если повезёт - там будет указана и частота.
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
e2e4 написал:
[q]
Так что мы решаем? :). Что такое SL33H, если таки не фейк?
[/q]
Если поискать, то можно найти несколько примеров пересечения СПЕКов у Интела. Один СПЕК, а чипа два за ним числятся. СПЕКа вообще может не быть написано или его номер отсутствует в базах. Поэтому, визуальная оценка маркировки может дать очень много. Не так много способов перемаркировки камней. Как правило внимательность и сравнение дают хороший результат. Хотя из наиболее интересных вопросов, фейк или не фейк, я так и не смог найти четкий ответ- это АМД 486DX4-90 и АМД х5-150/160. Качество печати высокое и видимо имеет место подпечатка цифр к фирменной надписи, что усложняет анализ. А может они настоящие? :) Кстати, надпись на/в радиаторах так же подделывается. Обычно старую закрашивают или механически убирают, потом красят и да же гравируют или краской.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Долго что-т ведутся здесь рассуждения. А критерий-то прост: если с морды лица можно стереть полтонны краски и обнаружить там дикообраза - однозначно фейк!
Если краска нанесена аккуратно и чётко, значит фейк был фабричный, ибо "чем терять бабло выкидывая партию камней, лучше их переименовать и продать по-дешевле".
Нечёткая, самосмазывающаяся краска, напоминающая невысыхающую тушь китайских иероглифов, говорит сама за себя.
Сейчас на форуме
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
skoroxod написал:
[q]
Если хотите выяснить ММХ или простой Пень - снимите радиатор.
[/q]
Видел сегодня у барыги такой же, но без радиатора. На верхней крышке написано MMX.


dps написал:
[q]
Поэтому, визуальная оценка маркировки может дать очень много. Не так много способов перемаркировки камней. Как правило внимательность и сравнение дают хороший результат. Хотя из наиболее интересных вопросов, фейк или не фейк, я так и не смог найти четкий ответ- это АМД 486DX4-90 и АМД х5-150/160. Качество печати высокое и видимо имеет место подпечатка цифр к фирменной надписи, что усложняет анализ. А может они настоящие?
[/q]
На моих фото (в первом сообщении) видно, что у фейка качество печати субъективно выше, чем у оригинального.


Fe-Restorator написал:
[q]
Долго что-т ведутся здесь рассуждения. А критерий-то прост: если с морды лица можно стереть полтонны краски и обнаружить там дикообраза - однозначно фейк!
[/q]
Да, но краска стирается с радиатора. Не факт, что сам камень фейковый, так?
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
Чтобы не создавать новую тему, поспрашиваю еще:

1. Есть какая-то информация о таком микроконтроллере (?):


В частности, что означает -90 в маркировке? Частоту? Не верится для такого года. Задержка в нс? Отчего такая странная маркировка?
Капля припоя - производственный брак (похоже на тот же припой, каким припаяна желтая крышка к керамике)?

2. Такая красивая синяя микросхема (судя по маркировке - резисторная сборка). В первый раз вижу синюю микросхему!


Редкость?

3. Микросхема без маркировки. Вообще.



Как такое может быть?
------------
Экземпляры 2 и 3 достались из стаааарых запасов, которые мне отдал один радиолюбитель.

Было бы также интересно Ваше мнение, насколько эти экземпляры представляют интерес для коллекции?
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
e2e4 написал:
[q]
Редкость?
[/q]
Не очень, на тайваньских материнках конца 80-х годов такие сборки встречаются в больших количествах. И синие, и зеленые, и белые.


e2e4 написал:
[q]
Как такое может быть?
[/q]
А это - коммерческая тайна. Затирать маркировку на микросхемах любили отечественные кооперативы начала 90-х, дабы "засекретить" разработанные у них схемы всякой аццкой периферии. К примеру, модемы.
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
[q]
Затирать маркировку на микросхемах любили отечественные кооперативы начала 90-х, дабы "засекретить" разработанные у них схемы всякой аццкой периферии.
[/q]
Я конечно не эксперт по маркировке, но следов затирания при тщательном осмотре не заметил. Специально сделал пересвеченное фото, чтобы каждую трещинку было видно. Да и не паяная она. И смысл затирать - очевидно, что микросхема - простая логика. Кстати, можно легко и восстановить ее тип - на 7 и 14 ноги подать питание, вычислить входы/выходы, дальше подавать на входы уровни и смотреть, каким логическим элементам соответствуют выходы.
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
e2e4 написал:
[q]
Микросхема без маркировки. Вообще.
[/q]
На РУшку похожа - память.
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
По микроконтроллеру вопрос снимается - оказывается, это ранний представитель обширного семейства MCS-96, больше известного по чипу 80C196.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Такой Pentium MMX - фейк?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS