Полигон-2

[q]

Состав, думаю, не сильно отличается от штемпельной краски?

[/q]

Отличается. Тушь крупнодисперсная, комкуется легко. Вот она - может иглы повредить.

Будете "у нас на Колыме" - заходите в гости, подарю флакон чёрной штемпельной.

у меня есть - нннадо?

aleksvolgin написал:

[q]

А вот и новая напасть: ленточек нет. Вообще.

[/q]

Та же самая напасть. Даже к элементарному Epson LX-300 ленты только под заказ, а во многих местах манагеры не представляют даже, что принтер может быть не только лазерным или струйным .

Мой первый Агат комплектовался принтером Epson FX-85. Год выпуска 1987, официальная поставка для СССР с кириллицей. Печатал оооочень много, потом появился 486, потом пентиум и так далее, но принтер жив по сей день, кочевал с одного компа на другой. За 25 лет было столько напечатано, что счет упаковкам бумаги давно потерян. В 90-х спас меня от недобросовестных людей за счет своей матричной особенности пропечатывать оттиск на бумаге. А сколько уж денег сэкономил.....
Я конечно отвечал ему тем же.
1) Каждый год смазывал зубчатый ремень аэрозолем для ремней ГРМ VAG Group.
2) Раз в три года смазывал механизмы шестеренок фирменной смазкой Telefunken для лентопротяжных механизмов магнитол.
3) Раз в три года снимал и мыл с мылом пылевые фильтры.

По сегодняшний день принтер работает отлично, ничего не сломалось кроме внешнего трактора подачи бумаги и верхней крышки. Кстати только эти две детали имеют надпись "Brazil", все остальные только "Japan". Крышку изготовил сам из синего оргстекла (видно на фото).

Теперь по теме: использовал только оригинальные картриджи Эпсон, видимо благодаря этому головка
в несколько раз перекрыла свой ресурс. Что примечательно, иглы не сместились за все это время, бланки квитанций например, печатает отлично без перекосов строк, мелкие детали пропечатывает ровно и четко.

Однажды, купил неоригинальный картридж (не помню марку), и такой он попался неудачный...
Гловка зашумела на 4 день (принтер то старичок уже) и стал дурить датчик бумаги. Датчик промыл спиртом и прогнал несколько листов на оригинальном картридже. Хорошо вовремя спохватился.
Кроме того, оказалось что в этом неоригинальном карике ленты по метражу меньше раз в 20 (т.е. экономии от покупки не оригинала нет никакой).

Я к чему всё это: если уж у вас какой-нибудь советский принтер и картриджа не найти, то конечно стоит заморочиться с краской. Но если подходящие для вас есть в продаже - какой смысл колхозить?
В моем эпсоне, например, стандартный карик как и у LX-800 и LX-300. Обновленный LX-300 выпускается до сих пор и картриджей навалом. Даже "под заказ" имеет смысл, служит оригинал долго и почти не сохнет.

2 GARNIZON
Когда уже модераторы будут банить за публикацию таких ссылок на радикал! Задолбало уже!

[q]

Я к чему всё это: если уж у вас какой-нибудь советский принтер и картриджа не найти, то конечно стоит заморочиться с краской. Но если подходящие для вас есть в продаже - какой смысл колхозить?

[/q]

Лента знаете ли сохнет. Внезапно так скажу. Отпечатает несколько десятков страниц и начинает печатать бледненько. Не сталкивались? А ещё может картридж лежать эдак два-три года (как раз мой случай) и лента опять-же высохла.

[q]

А сколько уж денег сэкономил.....

[/q]

Это на каком основании вы такой вывод делаете? 25 лет покупаете оригинальные картриджи и сэкономили? Это какое-то новое слово в экономике расходных материалов. У меня летом была история с ML-1860, вот посчитайте на досуге сколько составит ССВ сего принтера, если в нём заменить раза три картридж оригинальный.

[q]

В моем эпсоне, например, стандартный карик как и у LX-800 и LX-300. Обновленный LX-300 выпускается до сих пор и картриджей навалом.

[/q]

Картридж пришлось вчера купить. Новый и неоригинальный. Оригинальных, ясень пень, нет и не будет, даже на заказ. В наличии оказался один - последний. Стоимость - 60 руб. Зашёл потом к знакомым в профильную контору озадачил заказом лент. Ленточка отдельно будет 10-15 руб. Такое ССВ меня устраивает.

Для справки: принтер Epson LQ-100+, русифицирован "по железу", у меня с 2005-го года. Хочу разжиться к нему "трактором" .