Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Альтернативная история и компьютер
RSS

Альтернативная история и компьютер

фантастическая история развития компьютерной техники в СССР с 1965г

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
CpuHanter
Гость
Добрый админ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 2628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2006
[q]
На ход сражений - вряд-ли, даже если-бы не выбили в первые дни машины дислоциронанные в западных округах.
[/q]
Думаю, группу армий "Центр" они бы основательно потрепали, ведь Т-72 неуязвим для 50 мм. пушки Т-3 и короткоствольной 75 мм пушки Т-4, а уж расстреливать их он мог с дистанций в пару километров.

Если уж наши танкисты на КВ творили чудеса, расстреливая колонны вражеской бронетехники из засад - думаю взвод семьдесятдвоек оседлавший важную дорогу, можно было бы накрыть только авиацией. У немцев бы танки кончились быстрее )))

Но, эт всё мечты )))
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Да, с учетом наличия ядерного оружия у США и огромного воздушного флота, наши танки их так напугали :)))
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
CpuHanter написал:
[q]
Думаю, группу армий "Центр" они бы основательно потрепали
[/q]
88-е и их производные расколошматили бы сотню Т-72-х за месяц боев.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
[q]
Да, с учетом наличия ядерного оружия у США и огромного воздушного флота, наши танки их так напугали ))
[/q]
Ядерную бомбу нужно ещё как-то доставить, что при надёжном объектном ПВО та ещё проблема, единственные на то время носители В-29В посшибали-бы на подходах к стратегическим объектам, а по фронту атомками работать не перспективно - по фронту окопавшегося полка 20-ти килотонка выводила из строя батальон. Зато по рассчётам их стратегов наши танки на 7-день выходили к Ла-Маншу и остановить их на то время было нечем :biggrin:
CpuHanter
Гость
Добрый админ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 2628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2006
[q]
88-е и их производные расколошматили бы сотню Т-72-х за месяц боев.
[/q]
В начале войны 88 мм на танки не устанавливались... Подтянуть зенитки на прямую наводку? Самоубийство... Если только из засады...
gtnhtyrj
Изгнанный


Откуда: из лесу, вестимо.
Всего сообщений: 436
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 мар. 2012
Первое - "наводящий" вопрос - А какие орудия были на КВ-1 первых выпусков ?
Второе - известное (военным) утверждение - танки без взаимодействия с другими родами войск долго не продержатся.
Так что фантазии есть фантазии, а военная наука никуда не делась, кто ею пренебрегал, давно уже всё проиграли...
Впрочем есть любители читать всякую "литературу"- на вкус, на цвет, как говорится..
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
А какие орудия были на КВ-1 первых выпусков ?
[/q]
Л-11
[q]
Второе - известное (военным) утверждение - танки без взаимодействия с другими родами войск долго не продержатся.
[/q]
+без рембазы +без запчастей их ждёт судьба ДОТов. :) Даже при наличии большого запаса бп и ГСМ.

ЗЫ: ...не люблю читать/смотреть фантастику про "попаданцев".
gtnhtyrj
Изгнанный


Откуда: из лесу, вестимо.
Всего сообщений: 436
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 мар. 2012
Совершенно верно, можно только добавить (оттуда же) "опытный КВ-1с с 85-мм орудием", также (к сожалению не нашёл там - вероятно единичные случаи) установки 88мм . Ну а КВ-2 так вообще 152мм гаубица. И какие же существенные изменения при отсутствии (как Вы верно заметили) рембазы, а также без повышения оснащённости всех родов войск могут быть ?(риторический)
То есть нам становится совершенно ясно, что отдельные технические моменты не меняют общей картины что бы там не фантазировали писатели. Как полагаете, коллеги, тема исчерпана ?
Vladimir1974
Advanced Member


Откуда: пос.Смирново, Северо-Казахстанская обл.
Всего сообщений: 1218
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 июля 2010
Тема исчерпана. Есть рассказ Виктора Курочкина (автор повести, по мотивам которой снят фильм "На войне - как на войне"), где упоминается, как два КВ-1 и кучка Т-26 держали целый день мост через водную преграду, в Литве (Кедайняй ?), в последней декаде июня. И справится с этими КВ смогли только кучка Ju-87. То есть, к вышеперечисленному стоит добавить, что танки без зенитного/воздушного прикрытия долго жить тоже не могут, даже в обороне. :frown:
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Есть рассказ Виктора Курочкина
[/q]
Повесть. "Железный дождь"
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Альтернативная история и компьютер
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS