Полигон-2

[q]

Ну и как моделиста со стажем, меня всегда интересовал вопрос - будь у Сталина в 41 году, хотя бы сотня Т-72 с экипажами и большой запас боеприпасов, ГСМ к ним - как бы это повлияло на ход войны??

[/q]

На ход сражений - вряд-ли, даже если-бы не выбили в первые дни машины дислоциронанные в западных округах. Но как сдерживающий фактор до начала войны и при умелой пропаганде могли вполне выступить.
В 45-м на берлинском Параде Победителей мы показали специально пригнанные для этого из Союза новейшие танки ИС-3 - при виде их многих союзников хватила кондрашка, на их фоне даже лучшие американские Паттоны смотрелись консервными банками, не говоря уж о лёгкой британской кавалерии. На кадрах хроники того парада хорошо заметны ошарашенные физиономии наших заклятых друзей. И эта демонстрация сыграла весомую роль в послевоенном сдерживании.

Да, с учетом наличия ядерного оружия у США и огромного воздушного флота, наши танки их так напугали ))

[q]

Да, с учетом наличия ядерного оружия у США и огромного воздушного флота, наши танки их так напугали ))

[/q]

Ядерную бомбу нужно ещё как-то доставить, что при надёжном объектном ПВО та ещё проблема, единственные на то время носители В-29В посшибали-бы на подходах к стратегическим объектам, а по фронту атомками работать не перспективно - по фронту окопавшегося полка 20-ти килотонка выводила из строя батальон. Зато по рассчётам их стратегов наши танки на 7-день выходили к Ла-Маншу и остановить их на то время было нечем

Первое - "наводящий" вопрос - А какие орудия были на КВ-1 первых выпусков ?
Второе - известное (военным) утверждение - танки без взаимодействия с другими родами войск долго не продержатся.
Так что фантазии есть фантазии, а военная наука никуда не делась, кто ею пренебрегал, давно уже всё проиграли...
Впрочем есть любители читать всякую "литературу"- на вкус, на цвет, как говорится..

Совершенно верно, можно только добавить (оттуда же) "опытный КВ-1с с 85-мм орудием", также (к сожалению не нашёл там - вероятно единичные случаи) установки 88мм . Ну а КВ-2 так вообще 152мм гаубица. И какие же существенные изменения при отсутствии (как Вы верно заметили) рембазы, а также без повышения оснащённости всех родов войск могут быть ?(риторический)
То есть нам становится совершенно ясно, что отдельные технические моменты не меняют общей картины что бы там не фантазировали писатели. Как полагаете, коллеги, тема исчерпана ?