Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Альтернативная история и компьютер |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
CpuHanter
Гость
Добрый админ Откуда: Москва Всего сообщений: 2628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 нояб. 2006 |
Думаю, группу армий "Центр" они бы основательно потрепали, ведь Т-72 неуязвим для 50 мм. пушки Т-3 и короткоствольной 75 мм пушки Т-4, а уж расстреливать их он мог с дистанций в пару километров. На ход сражений - вряд-ли, даже если-бы не выбили в первые дни машины дислоциронанные в западных округах. Если уж наши танкисты на КВ творили чудеса, расстреливая колонны вражеской бронетехники из засад - думаю взвод семьдесятдвоек оседлавший важную дорогу, можно было бы накрыть только авиацией. У немцев бы танки кончились быстрее ))) Но, эт всё мечты ))) |
mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
Да, с учетом наличия ядерного оружия у США и огромного воздушного флота, наши танки их так напугали )) |
mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
CpuHanter написал: 88-е и их производные расколошматили бы сотню Т-72-х за месяц боев. Думаю, группу армий "Центр" они бы основательно потрепали |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Ядерную бомбу нужно ещё как-то доставить, что при надёжном объектном ПВО та ещё проблема, единственные на то время носители В-29В посшибали-бы на подходах к стратегическим объектам, а по фронту атомками работать не перспективно - по фронту окопавшегося полка 20-ти килотонка выводила из строя батальон. Зато по рассчётам их стратегов наши танки на 7-день выходили к Ла-Маншу и остановить их на то время было нечем Да, с учетом наличия ядерного оружия у США и огромного воздушного флота, наши танки их так напугали )) |
CpuHanter
Гость
Добрый админ Откуда: Москва Всего сообщений: 2628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 нояб. 2006 |
В начале войны 88 мм на танки не устанавливались... Подтянуть зенитки на прямую наводку? Самоубийство... Если только из засады... 88-е и их производные расколошматили бы сотню Т-72-х за месяц боев. |
gtnhtyrj
Изгнанный
Откуда: из лесу, вестимо. Всего сообщений: 436 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 мар. 2012 |
Первое - "наводящий" вопрос - А какие орудия были на КВ-1 первых выпусков ? Второе - известное (военным) утверждение - танки без взаимодействия с другими родами войск долго не продержатся. Так что фантазии есть фантазии, а военная наука никуда не делась, кто ею пренебрегал, давно уже всё проиграли... Впрочем есть любители читать всякую "литературу"- на вкус, на цвет, как говорится.. |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 июня 2012 0:13 Сообщение отредактировано: 27 июня 2012 0:21 А какие орудия были на КВ-1 первых выпусков ?Л-11 +без рембазы +без запчастей их ждёт судьба ДОТов. Даже при наличии большого запаса бп и ГСМ. Второе - известное (военным) утверждение - танки без взаимодействия с другими родами войск долго не продержатся. ЗЫ: ...не люблю читать/смотреть фантастику про "попаданцев". |
gtnhtyrj
Изгнанный
Откуда: из лесу, вестимо. Всего сообщений: 436 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 мар. 2012 |
Совершенно верно, можно только добавить (оттуда же) "опытный КВ-1с с 85-мм орудием", также (к сожалению не нашёл там - вероятно единичные случаи) установки 88мм . Ну а КВ-2 так вообще 152мм гаубица. И какие же существенные изменения при отсутствии (как Вы верно заметили) рембазы, а также без повышения оснащённости всех родов войск могут быть ?(риторический) То есть нам становится совершенно ясно, что отдельные технические моменты не меняют общей картины что бы там не фантазировали писатели. Как полагаете, коллеги, тема исчерпана ? |
Vladimir1974
Advanced Member
Откуда: пос.Смирново, Северо-Казахстанская обл. Всего сообщений: 1218 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 июля 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 июня 2012 17:03 Сообщение отредактировано: 27 июня 2012 17:05
Тема исчерпана. Есть рассказ Виктора Курочкина (автор повести, по мотивам которой снят фильм "На войне - как на войне"), где упоминается, как два КВ-1 и кучка Т-26 держали целый день мост через водную преграду, в Литве (Кедайняй ?), в последней декаде июня. И справится с этими КВ смогли только кучка Ju-87. То есть, к вышеперечисленному стоит добавить, что танки без зенитного/воздушного прикрытия долго жить тоже не могут, даже в обороне. |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 июня 2012 17:26 Сообщение отредактировано: 27 июня 2012 17:27 Повесть. Есть рассказ Виктора Курочкина"Железный дождь" |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Альтернативная история и компьютер |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |