Полигон-2

Плату с одним блоком ВДМ1-10 я видел только на картинке в лоте, проданном недавно на молотке коллегами из клуба-музея другому коллеге с этого же форума за совершенно жуткую стоимость. Но, по-моему, это всё-таки какой-то опытный экземпляр. Наверное, описание было сделано под него, и с тех пор не менялось.

Из 10 шт, что были у меня в обслуживании в былое время, и ещё 4, отремонтированных в прошлом году, все были такого исполнения, с двумя блоками:

Маленький переключатель ставился когда ВДМ1-2, когда ВДМ1-4. Разницы с эксплуатационной точки зрения не было никакой, т.к. адрес запуска ЦП никогда не требовалось менять (им управляет третий переключатель этого блока).

Добрался сегодня до своей платы. Прошу прощения - у меня действительно два блока джамперов. И коррекция была включена.
При выключении коррекции по T4 получил те же ошибки.
Потом попробовал в пультовом режиме:
--
70000 - записал 0
70002 - записал 0 прочитал 0
70002 - записал 1 прочитал 1
70002 - записал 2 прочитал 0
70002 - записал 3 прочитал 1
70000 - прочитал 0
--
70002 - записал 0
70000 - записал 0 прочитал 0
70000 - записал 1 прочитал 1
70000 - записал 2 прочитал 0
70000 - записал 3 прочитал 1
70002 - прочитал 0
--
То есть все-таки надо менять DS2 ?
Еще раз большое спасибо за помощь.

borisfox Еще раз огромное спасибо за помощь. Но странности продолжаются:
поменял DS2.
Теперь Т4 выдает:

01124000/134002 134000
01124004/134006 134004
01124010/134012 134010
01124014/134016 134014
01124020/134022 134020
01124024/134026 134024
01124030/134032 134000

То есть ошибка в том же втором бите и в том же банке.
Включение коррекции ошибок картину не меняет совсем.
Попутно выяснил что если CKMBA1 запускать в ftmon не директивой O, а директивой R, и еще и в ответ на запрос поменять режим работы на 0, то тест не остановится после первой ошибки и выгонит портянку.
Если CKMBA1 пустить только на старший блок (02000000-03777777) то имеем массовую ошибку в 6 бите (oct 100). А эту РУшку я то же менял. Возможно я поставил две битые РУшки. Но ведь вероятность что битые биты совпали в обоих случаях почти нулевая?
При этом CKMBA1 на диапазонах 0-01000000 и 02000000-02777777 работает без проблем.
При этом в младшем блоке памяти мы "добавляем" второй бит только если в адресе второй бит равен 0.
Что посоветуете??? Куда копать?

Эти ошибки проявляются стабильно, в одних и тех же ячейках, или каждый раз в разных?
При вписывании в эти ячейки значений вручную ошибки тоже есть, или не проявляются/проявляются по другому?
Убедились, что коррекция точно отключена? (на вышеуказанном выводе системного контроллера д.б. 0).

Может, и с адресацией, но тогда ошибки выявлялись бы значительно раньше, на младших адресах.
Проблемы с адресацией ОЗУ на этих платах встречались, в частности из-за выхода из строя регистров адресов, но выглядели они по другому (происходило "сворачивание" ёмкости блока вполовину, в четверть, и т.п., в зависимости от вышедшего из строя разряда).
Если ошибки нестабильны, я бы проверил форму сигналов на шине адреса-данных, но вообще эта гипотеза маловероятна, раз говорите, что тест на 0-02777777 работает нормально. Были бы проблемы с шиной - сыпало бы по всему полю одинаково...
При этом непрохождение теста T4 на этих же адресах ставит под подозрение СОЗУ (537РУ8) и/или регистр адреса СОЗУ, т.к. этот тест использует СОЗУ для хранения своего состояния (адрес тестируемой ячейки и тестирующий эталон). Нормально ли выполняется тест T2 ?

Как выглядят ошибки внешнего теста в старшем полублоке - бит 6 всегда 0, всегда 1, или всё-таки меняется, но невпопад?
Есть ли ошибки по остальным разрядам?

А что за память ставите на замену, подходит ли по временнЫм характеристикам?
Я обычно сначала заменяю на какую-нибудь заранее проверенную импортную 41256.
Наши перед установкой отбраковываю на так же заранее проверенной плате...