Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Бывший СССР »   Починка МС1201.04
 RSS

Починка МС1201.04

Как найти неисправную ОЗУшку?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
 
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 июня 2012 22:23
Имеется мс1201.04
Коррекция ОЗУ отключена джампером.

Тест из ПЗУ (T4) выдает следующие ошибки при чтении и обратной записи:
02470100/114000 114100
02470110/114010 114110
02470114/114014 114114
02470140/114040 114140
02470144/114044 114144
02470150/114050 114150
02470154/114054 114154
02600000/026000 024000
02600002/026002 024002
02600004/026004 024004
Некоторые из них проявляются не всегда (иногда T4 выдает меньшее количество ошибок).

При этом почему-то тест CKMBA1.TMS ругается на 02450500 050512/050412 и останавливается.

Правильно ли я понимаю что это именно м/с ОЗУ?
(если да) Правильно ли я понимаю что это две РУ7 в старшем банке (их в мс1201.04 два).
как расположены на плате эти банки и как расположены на плате разряды в этих банках: то есть если в старшем банке ошибка в битах 6 и 10, как найти эти две РУ7 на плате?
Наверх
emax
Junior Member


Откуда: Пермь
Всего сообщений: 129
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 июня 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 июня 2012 22:33
проще прижимать выходы ОЗУшек к земле по очереди, и смотреть на результаты тесты, думаю закономерность быстро найдется. Прижимать есс-но после резистора...
Наверх
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 июня 2012 22:44
emax Если знающие люди не подскажут - перейдем к методу научного тыка.
Наверх
borisfox
Advanced Member


Откуда: Хабаровск
Всего сообщений: 946
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 июля 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 июня 2012 4:20
dk_spb написал:
[q]
Тест из ПЗУ (T4) выдает следующие ошибки при чтении и обратной записи:
02470100/114000 114100
02470110/114010 114110
02470114/114014 114114
02470140/114040 114140
02470144/114044 114144
02470150/114050 114150
02470154/114054 114154
[/q]
1 001 100 000 000 000
1 001 100 001 000 000
Ошибка в бите 6 (от 0), второй полублок, микросхема DS29.
[q]
02600000/026000 024000
02600002/026002 024002
02600004/026004 024004
[/q]
Это ложная диагностика, возникающая на следующем блоке после сбойного из-за ошибки в самом тесте T4.
[q]
При этом почему-то тест CKMBA1.TMS ругается на 02450500 050512/050412 и останавливается.
[/q]
Я обычно всегда сначала вычищаю до безошибочного прохождения T4, а потом оставшееся прогоняю ТМОС, иногда он находит ещё несколько штук...
Странно, что останавливается, у меня он в таких случаях выдавал портянку по всем сбойным ячейкам.
[q]
Правильно ли я понимаю что это именно м/с ОЗУ?
[/q]
Да, т.к. ошибки не по всему полю, а только по некоторым ячейкам - с большой долей вероятности это именно микросхема памяти.
[q]
(если да) Правильно ли я понимаю что это две РУ7 в старшем банке (их в мс1201.04 два).
[/q]
Сначала замените микросхему "первой" ошибки, вторая в данном случае это наведённая.
[q]
как расположены на плате эти банки и как расположены на плате разряды в этих банках: то есть если в старшем банке ошибка в битах 6 и 10, как найти эти две РУ7 на плате?
[/q]
Младший полублок (0-512 КБ) - нижний (ближе к краевмому разъёму) и третий снизу ряд, микросхемы DS1-DS22 (младший байт DS1-DS8, старший байт DS9-DS16, проверочные разряды младшего байта DS17-DS19, старшего DS20-DS22).
Старший полублок (512-1024 КБ) - второй и четвёртый снизу ряды, микросхемы DS23-DS44: младший байт DS23-DS30 (проверочные DS39-DS41), старший DS31-DS38 (проверочные DS42-DS44).

Встречались экземпляры с переставленными местами полублоками при ремонте, когда не было микросхем на замену, и нижний полублок был сильно "порепан" ошибками, а верхний более-менее рабочий, то меняли местами RAS0 и RAS1 где-нибудь вблизи системного контроллера КР1801ВП1-119.
Наверх
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 июня 2012 19:13
borisfox Огромное спасибо!!! Буду пробовать.
Наверх
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 июня 2012 21:40
borisfox Снова требуется помощь гуру: поменял DS29.
Теперь тест T4 выдает такие ошибки:
00070002/070000 070002
00070006/070004 070006
00070012/070010 070012
00070016/070014 070016
00070022/070020 070022
00070026/070024 070026
00070032/070030 070032
Теперт вроде ошибка во втором бите. Менять DS2? Странно что ранее (до замены DS29) эти адреса тестировались без проблем, хотя они и раньше тех адресов, где ранее была ошибка...
И еще мне странно что положение джампера в SA1, отвечающего за коррекцию по Хэммингу (третий если считать от краевого разъема), никак не влияет на ошибки. По идее у нас плохой всего один бит, почему бы его не исправить?
Наверх
borisfox
Advanced Member


Откуда: Хабаровск
Всего сообщений: 946
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 июля 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 июня 2012 16:05
dk_spb написал:
[q]
borisfox Снова требуется помощь гуру: поменял DS29.
Теперь тест T4 выдает такие ошибки:
00070002/070000 070002
00070006/070004 070006
00070012/070010 070012
00070016/070014 070016
00070022/070020 070022
00070026/070024 070026
00070032/070030 070032
Теперт вроде ошибка во втором бите. Менять DS2? Странно что ранее (до замены DS29) эти адреса тестировались без проблем, хотя они и раньше тех адресов, где ранее была ошибка...
[/q]
Это происходит при отключенной коррекции ошибок?
Может быть дело как в разряде данных 1 (считая от 0), так и в разряде шины адреса A0, но второе менее вероятно, т.к. иначе ошибка проявилась бы уже на первых адресах.
Надо проверить с отключённой коррекцией в пультовом режиме: вписать 0 в ячейку с адресом 70000, а в ячейку с адресом 70002 поочерёдно значения 0,1,2,3, считывая её после каждой записи, чтобы убедиться, что считанное совпадает с записанным; затем тут же прочесть ячейку 70000 (не стирая 3 из 70002), убедиться, что в 70000 остался 0, затем поменять местами ячейки и выполнить аналогичный тест - вписать 0 в 70002 и 0,1,2,3 поочерёдно в 70000, проверяя каждое, и после записи 3 проверить содержимое 70002. Это позволит отделить проблему с разрядом данных от проблемы с адресом.
[q]
И еще мне странно что положение джампера в SA1, отвечающего за коррекцию по Хэммингу (третий если считать от краевого разъема), никак не влияет на ошибки.
[/q]
А коррекцию отключает не третий джампер. А второй снизу в блоке SA2 ("маленький" блок переключателей, бывает сдвоенный или счетвёренный, смотря какие заводу было не жалко).

Вот переключатели 1201.04:

     ВДМ1-8 (SA1)
   +--------------+
8  | * >===     * |  COM  Инверсия данных ИРПР (включена)
   +--------------+
7  | * >===     * |  RC1  Адрес ИРПР (177514/200, принтер)
   +--------------+
6  | * >===     * |  ACL1  Адрес ИРПС (177560/060, консоль)
   +--------------+
5  | *     >=== * |  FR1  Выбор скорости ИРПС
   +--------------+
4  | * >===     * |  ACL0  Адрес ИРПС (177560/060, консоль)
   +--------------+
3  | *     >=== * |  FR3  Выбор скорости ИРПС
   +--------------+
2  | * >===     * |  FR2  Выбор скорости ИРПС
   +--------------+
1  | * >===     * |  FR0  Выбор скорости ИРПС
   +--------------+

     ВДМ1-4 (SA2)
   +--------------+
4  | *     >=== * |  -  не задействован
   +--------------+
3  | *     >=== * |  WO  Адрес запуска ЦП (17300000)
   +--------------+
2  | *     >=== * |  DCE  Коррекция ошибок ОЗУ ECC (включена)
   +--------------+
1  | *     >=== * |  HLT  Развязан от сигнала ACLO
   +--------------+

Вид на плату с передней стороны, краевой разъём внизу этой картинки, процессор справа.

Переключатель SA2.2 в разомкнутом состоянии - коррекция включена, в замкнутном (двинут в сторону острого носика) - выключена.
Нужно убедиться тестером, что в замкнутом положении он действительно замыкается, а то почти на всех недавно ремонтированных платах возрастом 20+ лет эти переключатели были разрушены, и не замыкались... В них пластик со временем разбухает и толкатель не даёт контактам замкнуться.
[q]
По идее у нас плохой всего один бит, почему бы его не исправить?
[/q]
Схема коррекции сама может быть неисправна, и, наоборот, вносить искажения в работу ОЗУ, а не исправлять ошибки. Надо сначала точно убедиться, что она отключена, и пройти тест без неё. Потом включить и пройти ещё раз с ней. Появились ошибки в новых местах - коррекция скорее всего неисправна. Неисправности встречались самые разные - сам "вжик" (К555ВЖ1), микросхемы контрольного поля ОЗУ (чаще всего), мелочёвка обвязки, монтаж (обрывы/замыкания).
Сначала нужно проверить монтаж, затем обвязку, затем работу ВЖ1 по типовым диаграммам (хотя бы убедиться, что на нём есть хоть что-то, похожее на правду).
Целостность ОЗУ корректирующих разрядов без логического анализатора диагностировать очень трудно, т.к. тест это поле напрямую "не видит", и определить битую микросхему можно только по синдрому ошибки, формируемому "вжиком" при чтении. Сигналы эти нестатичны, пытаться ловить осциллографом дохлый номер. Подобие лог.анализатора можно собрать на логике, регистрах-защёлках и куче светодиодов, с однократным срабатыванием от непустого синдрома, и фиксацией шины адреса и синдрома ошибки с ВЖ1.

Краткое описание работы К555ВЖ1 было в описании на одноплатную микроЭВМ 1201.03, я выкладывал его, насколько помню, здесь, и на zx.pk.ru. Или можно найти описание на SN74LS630, это зарубежный аналог вжика.
Наверх
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 июня 2012 16:18
Сообщение отредактировано: 27 июня 2012 16:19
borisfox
Спасибо большое.
Попробую потестить как Вы написали в пультовом режиме.
А Вы не путаете про джампера?
По тех описанию два блока SA1 и SA2 у мс1201.03.
У МС1201.04 один блок на 10 джамперов. Или это я что-то путаю?
Наверх
borisfox
Advanced Member


Откуда: Хабаровск
Всего сообщений: 946
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 июля 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 июня 2012 16:32
Плату с одним блоком ВДМ1-10 я видел только на картинке в лоте, проданном недавно на молотке коллегами из клуба-музея другому коллеге с этого же форума за совершенно жуткую стоимость. Но, по-моему, это всё-таки какой-то опытный экземпляр. Наверное, описание было сделано под него, и с тех пор не менялось.

Из 10 шт, что были у меня в обслуживании в былое время, и ещё 4, отремонтированных в прошлом году, все были такого исполнения, с двумя блоками:

Маленький переключатель ставился когда ВДМ1-2, когда ВДМ1-4. Разницы с эксплуатационной точки зрения не было никакой, т.к. адрес запуска ЦП никогда не требовалось менять (им управляет третий переключатель этого блока).
Наверх
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 июня 2012 17:12
А вот у меня как раз с одник блоком. И положение третьего от краевого разъема переключателя никак не влияет на появляющиеся ошибки.
Сегодня попробую в пульте пописать в ячейки.
Наверх
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 июня 2012 21:20
Добрался сегодня до своей платы. Прошу прощения - у меня действительно два блока джамперов. И коррекция была включена.
При выключении коррекции по T4 получил те же ошибки.
Потом попробовал в пультовом режиме:
--
70000 - записал 0
70002 - записал 0 прочитал 0
70002 - записал 1 прочитал 1
70002 - записал 2 прочитал 0
70002 - записал 3 прочитал 1
70000 - прочитал 0
--
70002 - записал 0
70000 - записал 0 прочитал 0
70000 - записал 1 прочитал 1
70000 - записал 2 прочитал 0
70000 - записал 3 прочитал 1
70002 - прочитал 0
--
То есть все-таки надо менять DS2 ?
Еще раз большое спасибо за помощь.
Наверх
borisfox
Advanced Member


Откуда: Хабаровск
Всего сообщений: 946
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 июля 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 июня 2012 16:06
Да, меняйте DS2. Странно, что в прошлый раз этой ошибки не было. Не могли пробить статикой при замене предыдущей?

Коррекция, к сожалению, неисправна - она должна была бы исправить эту ошибку.
А точно отключена, проверяли, прозванивали джампер? Проверьте ещё раз перед заменой - на выводе DCE (12) системного контроллера 1801ВП1-119 должен быть низкий уровень (когда выключена).

Ещё на всякий случай перед заменой впишите в эти ячейки и прочитайте следующие значения:
177777
125252
052525
Если ошибка сохранится только в бите 2 - меняйте...
Наверх
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 июля 2012 22:58
borisfox Еще раз огромное спасибо за помощь. Но странности продолжаются:
поменял DS2.
Теперь Т4 выдает:

01124000/134002 134000
01124004/134006 134004
01124010/134012 134010
01124014/134016 134014
01124020/134022 134020
01124024/134026 134024
01124030/134032 134000

То есть ошибка в том же втором бите и в том же банке.
Включение коррекции ошибок картину не меняет совсем.
Попутно выяснил что если CKMBA1 запускать в ftmon не директивой O, а директивой R, и еще и в ответ на запрос поменять режим работы на 0, то тест не остановится после первой ошибки и выгонит портянку.
Если CKMBA1 пустить только на старший блок (02000000-03777777) то имеем массовую ошибку в 6 бите (oct 100). А эту РУшку я то же менял. Возможно я поставил две битые РУшки. Но ведь вероятность что битые биты совпали в обоих случаях почти нулевая?
При этом CKMBA1 на диапазонах 0-01000000 и 02000000-02777777 работает без проблем.
При этом в младшем блоке памяти мы "добавляем" второй бит только если в адресе второй бит равен 0.
Что посоветуете??? Куда копать?
Наверх
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 июля 2012 23:11
Есть мысль что раз коррекция ошибок не помогает - дело не в ячейках памяти.
И даже, насколько моя неопытность позволяет мне судить - не в "подмешивании" чего-либо в момент выдачи данных из РУшек (в этом случае, как мне кажется, должна быть разная картина при включении и выключении коррекции ошибок).
Может с адресацией что-то не так?
Наверх
borisfox
Advanced Member


Откуда: Хабаровск
Всего сообщений: 946
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 июля 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 июля 2012 7:23
Эти ошибки проявляются стабильно, в одних и тех же ячейках, или каждый раз в разных?
При вписывании в эти ячейки значений вручную ошибки тоже есть, или не проявляются/проявляются по другому?
Убедились, что коррекция точно отключена? (на вышеуказанном выводе системного контроллера д.б. 0).

Может, и с адресацией, но тогда ошибки выявлялись бы значительно раньше, на младших адресах.
Проблемы с адресацией ОЗУ на этих платах встречались, в частности из-за выхода из строя регистров адресов, но выглядели они по другому (происходило "сворачивание" ёмкости блока вполовину, в четверть, и т.п., в зависимости от вышедшего из строя разряда).
Если ошибки нестабильны, я бы проверил форму сигналов на шине адреса-данных, но вообще эта гипотеза маловероятна, раз говорите, что тест на 0-02777777 работает нормально. Были бы проблемы с шиной - сыпало бы по всему полю одинаково...
При этом непрохождение теста T4 на этих же адресах ставит под подозрение СОЗУ (537РУ8) и/или регистр адреса СОЗУ, т.к. этот тест использует СОЗУ для хранения своего состояния (адрес тестируемой ячейки и тестирующий эталон). Нормально ли выполняется тест T2 ?

Как выглядят ошибки внешнего теста в старшем полублоке - бит 6 всегда 0, всегда 1, или всё-таки меняется, но невпопад?
Есть ли ошибки по остальным разрядам?
Наверх
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 июля 2012 8:03
borisfox
Ошибки каждый раз проявляются стабильно, одинаковые в одних и тех же адресах.
12 вывод 119й ВПхи звонится на землю (при нужном положении переключателя).

Вообще в младшем блоке ошибки очень странно выглядят:
1124000-1125777 - много ошибок
1421650-1437650 - пяток ошибок всего
1700000-1777777 ошибки только в адресах 17xy650 при y-нечетном

1000000-1123777 ошибки только в адресах 1xzy650 при y=1 или 3 (ckmba1 видит их только при тесте обратного кода, при тесте прямого кода в этих адресах без ошибок), причем второй бит всегда =0, даже если прописывать в ячейку ручками.
А в 1124xxy второй бит всегда=1, если y=0 или 4
То есть даже если записывать ручками в ячейки, то в некоторых адресах второй бит добаляется, а в некоторых - отнимается.
Причем всегда одинаково.

В младшем блоке ошибки только по 2му биту, в старшем - только по 6му.
Убил на днях полночи в поисках системы в этих ошибках. не получилось.
Наверх
borisfox
Advanced Member


Откуда: Хабаровск
Всего сообщений: 946
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 июля 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 июля 2012 3:59
А что за память ставите на замену, подходит ли по временнЫм характеристикам?
Я обычно сначала заменяю на какую-нибудь заранее проверенную импортную 41256.
Наши перед установкой отбраковываю на так же заранее проверенной плате...
Наверх
MM
Advanced Member


Откуда: Павловский Посад Мск.обл.
Всего сообщений: 3418
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2013
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 августа 2013 22:59
Починить это невозможно. Можно только сменить ДОЗУ на СОЗУ - при +5в. на выводе ВМ3 " SEL " должны выбираться СОЗУ,
при 0в. - логика ВП1-119. А для исключения выборки ВП1-119 при +5в. на выводе "SEL" ВМ3 поставить ключи на входы ВП1-119 по
сигналам "DIN" и "DOUT". Так же необходимо защелкивать сигнал "SEL" сигналом "SYNC".
Если нет возможности все это припаивать, рекомендую МС1201.02 с сниженной до 6 мгц частотой - что бы не висела.
*
Для авангардных некрофилов могу посоветовать сменить РУ7 на 8-битные односторонние СИММ с временем выборки не более 60 нс
и удвоить частоту регенерации ( т.е. подобрать конденсатор 6н2 на ГГ1 в меньшую сторону ) - может даже и будет меньше спонтанных ошибок выдавать...
Наверх
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 августа 2013 23:05
Ну мне, в отличие от "авангардных некрофилов", эту машинку не гонять в хвост и в гриву.
Мне надо чтобы в коллекции рабочая лежала. А когда она даже свои внутренние тесты не проходят (Тx, которые из пульта) - обидно
Наверх
MM
Advanced Member


Откуда: Павловский Посад Мск.обл.
Всего сообщений: 3418
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2013
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 августа 2013 0:27
Сообщение отредактировано: 4 августа 2013 2:53
Я, помнится, 2 года только и делал, что колодки РС16-1 ж. в них впаивал... Потом собрал спецстенд - и с великим прискорбием отметил, что даже с внешнего стенда ошибки сыплются ( с сигналами SACK и DMR ). Это отностися ко всем платам
1201.03-04, в том числе с ДОЗУ в 2 длинных ряда и СНО53 ( совсем дерьмовая ДПП ).
На исходе 1991 г. сменил ДОЗУ на макетку с 16 шт. 62256-70 ( за казенный счет покупал - они тогда стоили, как моя
зарплата ). Результаты - отличнейшие. Бастродействие - чесный лимон.
А насчет быстреньких СИММов - это мое предположение, вероятность успеха - не более 30%. Как вариант - можно
полумегабайтные 8-битные ДОЗУ маленького размера приделать, желательно 45-нс выборки - тогда вероятноть не
хуже 50% успеха .
*
Эти платы - результат спешки перед 27 съездом КПСС, когда на скорую руку кодили ВП1-119. И 97-ю, с висяками и непомерными ошибками чтения - они шли в одной теме - точно уже не помню, как она называлась...
*
А КР565РУ7, якобы откавшие в ДВК, отлично шли в 1-метровом Синклере-Спектруме - я приятелю в 1993 г. из "брака" соорудил
такую, и тесты ДОЗУ там шли часами без ошибок, даже при 50 градусах ( в духовку не поленился стенд поставить - для проверки ).
Наверх
borisfox
Advanced Member


Откуда: Хабаровск
Всего сообщений: 946
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 июля 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 августа 2013 5:12
Ну не знаю, я таких плат несколько штук успешно восстановил без радикальных переделок.
В некоторых пришлось поменять с десяток микросхем памяти... Но ведь работают.
Наверх
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 августа 2013 10:22
Сообщение отредактировано: 10 августа 2013 10:26
MM написал:
[q]
А для исключения выборки ВП1-119 при +5в. на выводе "SEL" ВМ3 поставить ключи на входы ВП1-119 посигналам "DIN" и "DOUT". Так же необходимо защелкивать сигнал "SEL" сигналом "SYNC".
[/q]
Для исключения выборки основного ОЗУ у ВП1-119 есть 36 нога, положите ее на землю и -119-я перестанет трогать не пультовое озу.

borisfox написал:
[q]
Коллекционирую в основном то, с чем в прошлом работал...
[/q]
borisfox, а у вас, случаем, не сохранилась схема нового контроллера КМД, того, где память была на РУ8 и с РЕ2-255?
Наверх
MM
Advanced Member


Откуда: Павловский Посад Мск.обл.
Всего сообщений: 3418
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2013
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 августа 2013 15:34
Сама РЕ2-255-я ( выкушенная ) где-то была.
*
Кстати, реальный интерес представляет полуплата с надписью ( медью ) MY4 - там ВП1-128 и 2 шт. 556РТ5 - она, видимо,
есть пропатченный блок КНГМД от БК11М - ИМХО. Никаких там ВМ1 и прочих ВП1 нету. На МПИ стоят 589АП16, на выход СНО53 -
531АП2. Фото где-то на форумах болталось. Год - до 90-го.
*
Я как-то цеплял блок КНГМД от БК11М к 1201.04 - она, конечно, ругалась на ПЗУ по 160000, но , в общем, отлично работала.
Надо только на дискетах перезаписать загрузчик с МУ на ВУ. В дальнейшем даже платку - удлиннитель расковырял - 531АП2
поставил и стробирование ДИН-ДОУТ по БС7 - что бы 128-я не была по всем извесным адресам электродиска размазана. Ну и вместо
торцевого РППМ 16-72 СНП58-64 ( папа ) - типа, это БКшка такая ;)
Наверх
borisfox
Advanced Member


Откуда: Хабаровск
Всего сообщений: 946
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 июля 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 августа 2013 15:45
Anonymous написал:
[q]
borisfox, а у вас, случаем, не сохранилась схема нового контроллера КМД, того, где память была на РУ8 и с РЕ2-255?
[/q]
К сожалению, нет, сам ищу. Весь мешок с документацией погиб в середине 90х при ремонте помещения. Теперь собираю заново...
Наверх
Andrey_Ak
Advanced Member


Откуда: Kazakhstan, Almaty
Всего сообщений: 869
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 февраля 2018 10:06
borisfox написал:
[q]
Вот переключатели 1201.04:

ВДМ1-8 (SA1) SA2
+--------------+
8 | * >=== * | COM Инверсия данных ИРПР (включена)
+--------------+
7 | * >=== * | RC1 Адрес ИРПР (177514/200, принтер)
+--------------+
6 | * >=== * | ACL1 Адрес ИРПС (177560/060, консоль)
+--------------+
5 | * >=== * | FR1 Выбор скорости ИРПС
+--------------+
4 | * >=== * | ACL0 Адрес ИРПС (177560/060, консоль)
+--------------+
3 | * >=== * | FR3 Выбор скорости ИРПС
+--------------+
2 | * >=== * | FR2 Выбор скорости ИРПС
+--------------+
1 | * >=== * | FR0 Выбор скорости ИРПС
+--------------+

ВДМ1-4 (SA2) SA1
+--------------+
4 | * >=== * | - не задействован
+--------------+
3 | * >=== * | WO Адрес запуска ЦП (17300000)
+--------------+
2 | * >=== * | DCE Коррекция ошибок ОЗУ ECC (включена)
+--------------+
1 | * >=== * | HLT Развязан от сигнала ACLO
+--------------+

Вид на плату с передней стороны, краевой разъём внизу этой картинки, процессор справа.
[/q]
Добрый день!

Правильно ли я понимаю, что при SA2.4 в левое положение и SA2.6 в левое положение
адрес встроенного порта ИРПС на платье будет 177560 что соответствует консольному порту,
т.е. ИРПС платы можно подключить к терминалу для работы с основной консолью.?

А если при SA2.4 в правое положение и SA2.6 в правое положение, то
адрес встроенного порта ИРПС на платье будет 176560 что соответствует дополнительному порту,
т.е. для работы с основной консолью будет требоваться отдельная плата с ИРПС (например КЦГД, УПО и т.д.) с адресом ИРПС 177560 ?
Наверх
andyTh
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 7 февраля 2018 10:40
Прозвони трямо на ногах 065. Это будет надёжнее.
Сейчас на форуме
Наверх
Andrey_Ak
Advanced Member


Откуда: Kazakhstan, Almaty
Всего сообщений: 869
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 февраля 2018 10:47
andyTh написал:
[q]
Прозвони трямо на ногах 065. Это будет надёжнее.
[/q]
А подробнее можно?
Наверх
Andrey_Ak
Advanced Member


Откуда: Kazakhstan, Almaty
Всего сообщений: 869
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 февраля 2018 10:59
Сообщение отредактировано: 7 февраля 2018 11:01
andyTh написал:
[q]
Прозвони трямо на ногах 065. Это будет надёжнее.
[/q]
Я так понимаю это 23-24 (сигналы ACL0 и ACL1) нога D45 (065) если эти ноги на массу какой адрес порта ИРПС и какой адрес если ноги не на массе?
Наверх
andyTh
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 7 февраля 2018 12:28
Сообщение отредактировано: 7 февраля 2018 12:29
Как то вот так

входы 24:23, ACL[1:0] - выбор базового адреса и значений векторов прерывания:
- 00 177560 приемник 060/передатчик 064

http://forum.pk-fpga.ru/viewtopic.php?f=43&t=5587

т.е. оба на нуле
Сейчас на форуме
Наверх
Andrey_Ak
Advanced Member


Откуда: Kazakhstan, Almaty
Всего сообщений: 869
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 февраля 2018 12:38
andyTh написал:
[q]
Как то вот так

входы 24:23, ACL[1:0] - выбор базового адреса и значений векторов прерывания:
- 00 177560 приемник 060/передатчик 064

http://forum.pk-fpga.ru/viewtopic.php?f=43&t=5587
[/q]
входы 24:23, ACL[1:0] - выбор базового адреса и значений векторов прерывания:
- 00 177560 приемник 060/передатчик 064
- 01 176560 приемник 360/передатчик 364
- 10 176570 приемник 370/передатчик 374
- 11 сигнал BS приемник xx0/передатчик xx4 (разряды вектора (кроме AD0, AD1. AD2, AD12, AD15) должны формироваться внешней схемой)

Получается так ? :

24 (ACL1) - На массу / 23 (ACL0) - На массу = Встроенный ИРПС имеет адрес 177560 и вектор приемник 060/передатчик 064
24 (ACL1) - На массу / 23 (ACL0) - Отключен, к ноге подтяжка +5в = Встроенный ИРПС имеет адрес 176560 и вектор приемник 360/передатчик 364
24 (ACL1) - Отключен, к ноге подтяжка +5в / 23 (ACL0) - На массу = Встроенный ИРПС имеет адрес 176570 и вектор приемник 370/передатчик 374
24 (ACL1) - Отключен, к ноге подтяжка +5в / 23 (ACL0) - Отключен, к ноге подтяжка +5в = Встроенный ИРПС вообще отключен
Наверх
andyTh
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 7 февраля 2018 12:47
Перемычки надо поставить так, чтобы 23 и 24 лапы сидели на земле.
Сейчас на форуме
Наверх
Andrey_Ak
Advanced Member


Откуда: Kazakhstan, Almaty
Всего сообщений: 869
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 февраля 2018 12:49
andyTh написал:
[q]
Перемычки надо поставить так, чтобы 23 и 24 лапы сидели на земле.
[/q]
Ну это если подключать плату через ИРПС к терминалу, а если использовать КЦГД, УПО и т.д. тогда
надо 23 - отключить, а 24 на массу.. Так ведь ?
Наверх
andyTh
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 7 февраля 2018 13:04
Или наоборот.
Должна быть любая комбинация, кроме 0 -0 или 5в - 5в.
Сейчас на форуме
Наверх
andyTh
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 8 февраля 2018 8:44
>На 1201.03/04 там только описание команд - ТО1
>А именно ТО на .04 нету, есть на .03

Нет ТО отдельно на 04. Оно общее с 03


Надо?
Сейчас на форуме
Наверх
Andrey_Ak
Advanced Member


Откуда: Kazakhstan, Almaty
Всего сообщений: 869
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 февраля 2018 8:46
andyTh написал:
[q]
>На 1201.03/04 там только описание команд - ТО1
>А именно ТО на .04 нету, есть на .03

Нет ТО отдельно на 04. Оно общее с 03


Надо?
[/q]
Надо.. Давайте посмотрю, почитаю.. А то что в сети - все от ДВК всборе, отдельно на платы толком нету..
Наверх
andyTh
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 8 февраля 2018 9:09
Мыло в профиле живое?
Сейчас на форуме
Наверх
Andrey_Ak
Advanced Member


Откуда: Kazakhstan, Almaty
Всего сообщений: 869
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 февраля 2018 9:13
andyTh написал:
[q]
Мыло в профиле живое?
[/q]
Да, конечно... Могу доступ на ftp дать..
Наверх
andyTh
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 8 февраля 2018 9:39
Файлик убежал.
Доступ по ФТП наверное тоже интересно. Ибо народ начинает искать вещи, лежавшие на каждом углу ещё недавно.
Идёшь в поиск за ссылкой и оказывается, что сайта того уже нет, другой есть но ссылки битые...
Да и просто положить что то интересное иногда хочется для общества.
Надо подумать :)
Сейчас на форуме
Наверх
Andrey_Ak
Advanced Member


Откуда: Kazakhstan, Almaty
Всего сообщений: 869
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 февраля 2018 9:45
Сообщение отредактировано: 8 февраля 2018 9:47
andyTh написал:
[q]
Файлик убежал.
Доступ по ФТП наверное тоже интересно. Ибо народ начинает искать вещи, лежавшие на каждом углу ещё недавно.
Идёшь в поиск за ссылкой и оказывается, что сайта того уже нет, другой есть но ссылки битые...
Да и просто положить что то интересное иногда хочется для общества.
Надо подумать :)
[/q]
Спасибо! Получил..

Все ссылки которые я когда-либо выкладывал, даже лет 10 назад, они
все до сих пор живые и лежат на tis.kz

Так-же у меня есть постоянные ссылки на документацию:

Документация на Внешние Запоминающие Устройства (ВЗУ)
http://www.tis.kz/forum/topic.php?forum=28&topic=2

Электроника 60, 100-25, ДВК - Документация
http://www.tis.kz/forum/topic.php?forum=28&topic=8

Документация на Перефирию Эл.60, Эл.100-25 и т.д.
http://www.tis.kz/forum/topic.php?forum=28&topic=15

Документация на контроллеры и платы Эл.60 для Q-BUS (МПИ)
http://www.tis.kz/forum/topic.php?forum=28&topic=3


---

А вообще мог-бы выделить раздел на tis.kz с ftp доступом для всех, кто хочет выложить полезную информацию..
Места там еще примерно 20GB..
Наверх
andyTh
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 8 февраля 2018 9:54
Ну конечно. Схему и ТО на 04 я сам сканировал или таки скачал? ;)
А где схема и ТО на проц М6? :)
Сейчас на форуме
Наверх
Andrey_Ak
Advanced Member


Откуда: Kazakhstan, Almaty
Всего сообщений: 869
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 февраля 2018 10:01
andyTh написал:
[q]
Ну конечно. Схему и ТО на 04 я сам сканировал или таки скачал? ;)
А где схема и ТО на проц М6? :)
[/q]
За схему и ТО на .04 спасибо... Кто сканировал не знаю.. :)

У меня нету по М6 ничего..
И у себя я выкладываю не только документацию которую я сканировал, но и чужие..
Наверх
andyTh
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 8 февраля 2018 10:04
Вот я о этом и говорю. Скачал что то два дня назад, а уже всё. Нету :)
Схему я ж не слал. До домашней свалки доберусь в воскресенье только. Уезжаю сегодня.
Могу и по М6 тож выслать. Но хорошо бы так, чтоб оно в общий доступ попало.
Сейчас на форуме
Наверх
Andrey_Ak
Advanced Member


Откуда: Kazakhstan, Almaty
Всего сообщений: 869
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 февраля 2018 10:32
andyTh написал:
[q]
Но хорошо бы так, чтоб оно в общий доступ попало.
[/q]
Ну стараюсь все выкладывать в общий доступ...
Наверх
Andrey_Ak
Advanced Member


Откуда: Kazakhstan, Almaty
Всего сообщений: 869
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 февраля 2018 10:44
Сообщение отредактировано: 8 февраля 2018 11:21
Вообщем доку по .03 и .04 почитал, то что нужно, разобрался,
перемычки на .03 и .04 действительно отличаются,
вот вывел информацию по ним:

http://www.tis.kz/forum/topic....1518075684

Но информация по 1201.03 что-то не совпадает:
http://www.tis.kz/forum/topic....1329595762

И так-же эта информация не совпадает с информацией от тов. borisfox:


borisfox написал:
[q]
Вот переключатели 1201.04:

ВДМ1-8 (SA1) SA2
+--------------+
8 | * >=== * | COM Инверсия данных ИРПР (включена)
+--------------+
7 | * >=== * | RC1 Адрес ИРПР (177514/200, принтер)
+--------------+
6 | * >=== * | ACL1 Адрес ИРПС (177560/060, консоль)
+--------------+
5 | * >=== * | FR1 Выбор скорости ИРПС
+--------------+
4 | * >=== * | ACL0 Адрес ИРПС (177560/060, консоль)
+--------------+
3 | * >=== * | FR3 Выбор скорости ИРПС
+--------------+
2 | * >=== * | FR2 Выбор скорости ИРПС
+--------------+
1 | * >=== * | FR0 Выбор скорости ИРПС
+--------------+

ВДМ1-4 (SA2) SA1
+--------------+
4 | * >=== * | - не задействован
+--------------+
3 | * >=== * | WO Адрес запуска ЦП (17300000)
+--------------+
2 | * >=== * | DCE Коррекция ошибок ОЗУ ECC (включена)
+--------------+
1 | * >=== * | HLT Развязан от сигнала ACLO
+--------------+

Вид на плату с передней стороны, краевой разъём внизу этой картинки, процессор справа.
[/q]
И опять-же из этой-же книжки другая информация по перемычкам:

Наверх
andyTh
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 8 февраля 2018 10:46
Andrey_Ak написал:
[q]
Вообщем доку по .03 и .04 почитал, то что нужно, разобрался,
[/q]
Теперь пожелаем удачного запуска :)
Сейчас на форуме
Наверх
Andrey_Ak
Advanced Member


Откуда: Kazakhstan, Almaty
Всего сообщений: 869
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 февраля 2018 10:48
andyTh написал:
[q]
Теперь пожелаем удачного запуска :)
[/q]
Да не все так просто, перемычки изначально правильно стояли..
Наверх
andyTh
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 8 февраля 2018 11:22
Как плата запускалась? Так сказать можно описание процесса?
Коллега ММ как то выписывал правильный алгоритм.
1. Паяем к ноге TX 065 светодиодик с резистором.
2. Замыкаем ногу "Готовность приёмника" на землю. 29 нога 065.
3. Выставляем перемычки "как нужно"
4. Подпаиваем и подаём 5В на самый большой электролит на плате :)
5. Последовательно касаемся ламелей АСП и АИП.
6. Светодиод должен мигнуть.
7. Колхозим переходник к компу и подключаем терминалку.
Как то так
Сейчас на форуме
Наверх
Andrey_Ak
Advanced Member


Откуда: Kazakhstan, Almaty
Всего сообщений: 869
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 февраля 2018 11:27
andyTh написал:
[q]
Как плата запускалась? Так сказать можно описание процесса?
Коллега ММ как то выписывал правильный алгоритм.
1. Паяем к ноге TX 065 светодиодик с резистором.
2. Замыкаем ногу "Готовность приёмника" на землю. 29 нога 065.
3. Выставляем перемычки "как нужно"
4. Подпаиваем и подаём 5В на самый большой электролит на плате :)
5. Последовательно касаемся ламелей АСП и АИП.
6. Светодиод должен мигнуть.
7. Колхозим переходник к компу и подключаем терминалку.
Как то так
[/q]
Да бред по перемычкам, уже есть несколько вариантов и все разные...
Была-бы заведомо рабочая .04 тогда можно было-бы протестировать и записать
точное значение перемычек..

Запускалась просто: Квант 4С с КЦГД, ставлю плату .03 запускается, на .04 не запускается..
Напрямую порт ИРПС к ПиСи не подключал пока еще, но особо не вижу смысла,
внешнее использования КЦГД исключает возможность неисправности встроенного ИРПС..
Наверх
andyTh
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 8 февраля 2018 11:42
Перемычки легко контролируются тестером.
Это как бы вообще не повод заморачиваться.


Andrey_Ak написал:
[q]
Напрямую порт ИРПС к ПиСи не подключал пока еще, но особо не вижу смысла,
[/q]
Если есть сомнения в работоспособности платы её нужно запучкать еа столе.
Нужен доступ к компонентам.
Но если желания ковыряться нет, то как бы и не нужно.
Сейчас на форуме
Наверх
Andrey_Ak
Advanced Member


Откуда: Kazakhstan, Almaty
Всего сообщений: 869
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 февраля 2018 12:13
andyTh написал:
[q]
Перемычки легко контролируются тестером.
Это как бы вообще не повод заморачиваться.
[/q]
Тестером то они контролируются, а вот какая за что отвечает надо еще выяснить..


andyTh написал:
[q]
Если есть сомнения в работоспособности платы её нужно запучкать еа столе.
Нужен доступ к компонентам.
Но если желания ковыряться нет, то как бы и не нужно.
[/q]
Ну можно и на столе, можно и через корзину, есть ремонтные удлинители...
Просто для начала хотел выяснить с перемычками, и если уже никак не выйдет
запустить, тогда уже ремонт нужен.. Логический анализатор подключать и т.д.
Наверх
andyTh
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 8 февраля 2018 13:17
Ну назначение ножек мы уже выяснили. Так что можно и тестером.
Для ремонта такой платы лог анализатор избыточен.
Достаточно самого простого осциллографа или логического пробника.
Ну и желание.
Сейчас на форуме
Наверх
Andrey_Ak
Advanced Member


Откуда: Kazakhstan, Almaty
Всего сообщений: 869
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 февраля 2018 13:19
andyTh написал:
[q]
Ну назначение ножек мы уже выяснили. Так что можно и тестером.
[/q]
Пока еще не совсем, только на практике можно выяснить,
т.к. везде разная информация, даже в одной и той-же доке информация отличается..
Наверх
andyTh
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 8 февраля 2018 14:00
Описание пинов 065 совершенно однозначное. Дальше тестер)))
Сейчас на форуме
Наверх
MM
Advanced Member


Откуда: Павловский Посад Мск.обл.
Всего сообщений: 3418
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2013
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 февраля 2018 14:28
Если выставлен 177560 на ИРПС, и нет пуска - что делать, когда плата лежит на столе :
0. Визуально тщательно осмотреть каждый вывод и трек со стороны пайки, на предмет поиска обрывов/КЗ
1. Подпаять переключатель на ACLO и DCLO, средний вывод переключателя - на общий, сигнал ACLO идет через конденсатор 47 мк 6.3 в, зашунтированный резистором ~10 ком. Это типа тумблер "рестарт"
2. Осликом пройтись по АД0...А21 ВМ3, SYNC, DIN, DOUT и др. выв. МПИ проца, при измерении перезапуская процессор.
3. Осликом пройтись по 134-й ПЗУ.
4. Осликом пройтись по силовой МПИ - везде ищем "залипшие" 0 в. или +3.3 в, др. аномальные состояния.

Если есть Стенд БК-32, вручную ( паялом ) "устанавливаем" сигнал ВМ3 SEL=+5в, прогоняем тест ДОЗУ и регистров. СБК подключается к силовой МПИ. Далее - провести тест в положении сигнала SEL=0. , проверить к/с ПЗУ и адекватность СОЗУ в адресах 017000...017777.
Если есть Стенд БК-64, вставить его колодку вместо ВМ3, провести диагностику ( если кто из А., поделитесь софтом , т.к. я не нашел у себя софта для СБК-64 ... ). Софт для СБК-64 был под RT-11, типа меню, скорее всего на дискетах "МХ", т.к. СБК-64 - это 2 полу/полные платы ДВК, в зависимости от года выпуска. Могли применяться и с УКНЦ. Адреса низа -177670-177672, верха - 177770-177772.


Главные подозреваемые :
*АП2 - отваливание средних выводов от кристалла.
*Обрывы или КЗ треков.
Наверх
Andrey_Ak
Advanced Member


Откуда: Kazakhstan, Almaty
Всего сообщений: 869
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 февраля 2018 14:59
MM написал:
[q]
Если выставлен 177560 на ИРПС, и нет пуска - что делать, когда плата лежит на столе :
[/q]
Вечер добрый!

Вообщем никак не хочет выходить на пультовый режим,
перемычки уже все перепроверил.
Питание и масса так-же подается на все МС и резисторные сборки.

Вы сможете взять мою плату на ремонт?
Наверх
MM
Advanced Member


Откуда: Павловский Посад Мск.обл.
Всего сообщений: 3418
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2013
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 февраля 2018 15:17
Andrey_Ak написал:
[q]
Вы сможете взять мою плату на ремонт?
[/q]
Отличнейший вопрос !
Если без гарантий по сохранению внешнего вида и наличия групповых выпадений ДОЗУ - да. Лучше с Вашими з/ч, т.к. у меня почти нет аутентичных компонентов :( . Пишите в ЛС.

Говоря проще, в ОП так и не удалось побороть конструкторский брак в узле ДОЗУ - все экз., что наблюдал, не проходили часовой непрерывный тест ДОЗУ, даже "Оригинал" за подписью самого Шевкопляса ( ГК темы ). Он продержался в термоциклах ~27 мин.,
после чего был подарен мне "за усердие", а потом разобран на тигле для соседей - они делали Спектрумы-512 кбайт в корпусах БК, а я их апгрейдил до 1 метра - т.е. все КР565РУ7Г были заведомо годные, часовой тест в термошкафу ( воздух +40 градусов цельсия ) проходили.

Можно пристроить СИММ, до 4 метров...
Наверх
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 февраля 2018 5:47
А что если вместо ВП1-119 "плюшку" посадить с правильными таймингами ДОЗУ?
Наверх
andyTh
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 12 февраля 2018 13:55
Anonymous, насколько часто вы сталкивались с проблемами памяти на 03/04?
Сейчас на форуме
Наверх
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 февраля 2018 18:57
Сложно сказать, крайне редко. Всегда решалось заменой сбоившей м/с.
Наверх
andyTh
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 12 февраля 2018 21:03
Как говорится отож.
Сейчас на форуме
Наверх
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
Полигон-2 »   Бывший СССР »   Починка МС1201.04
 RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS
©2001 Iezekil, ©2002–2019 Serge, ©2019 unterwulf