Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Windows 2000 или XP?
 RSS

Windows 2000 или XP?

Для установки в ноутбуке IBM ThinkPad T22

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
 
Димас
Advanced Member


Откуда: Краснодар
Всего сообщений: 1217
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 июня 2012 12:39
Сообщение отредактировано: 28 июня 2012 12:39
Имеется данный ноутбук, параметры следующие:
Процессор Intel Pentium !!! Mobile 900 МГц;
Память 256 МБ;
Видеокарта 8 МБ;
HDD 20 ГБ.
Сейчас на нём стоит ХР, но очень сильно тормозит. На днях собираюсь поменять HDD на более большой (80 или 120 ГБ), поэтому хочу определиться с выбором операционки. Думаю, что 2000 будет гораздо лучше работать, учитывая что памяти 256 МБ, при которой XP почти всё время "висит". Память к ноуту достать у нас невозможно, пробовал.
Какую операционную систему посоветуете?
Наверх
r00t_killer
Newbie


Всего сообщений: 39
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2012
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 июня 2012 14:19
У меня на Compaq presario 2200
Celeron M 1.3/256/40 видео интегрированое, жрет с оперативки 32мб
и вин хп чистая как радость идет, даже хдрипы крутит
правда без антивиря :biggrin:
Наверх
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b

Откуда: Украина. Ивано-Франковск
Всего сообщений: 4778
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 июля 2006
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 июня 2012 14:21
ХР тоже нормально если его причесать прямыми руками
А именно поставить классическое оформление, отключить восстановление системы, обновления, эффекты, дефрагментация и т.д..
Наверх
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 июня 2012 14:27
Я за 2000 на этом конфиге. Или даже за Windows NT 4.0
Наверх
Димас
Advanced Member


Откуда: Краснодар
Всего сообщений: 1217
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 июня 2012 14:42
e2e4, чем Windows NT 4.0 лучше 2000-го?
Наверх
Downgrademan
Member


Откуда: Europe.Ukraine.Kyiv
Всего сообщений: 186
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 авг. 2007
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 июня 2012 14:44
Нет смысла ставить W2k на такую машину. Только Windows XP. Все можно оптимизировать.... Смотря для каких целей Вам это нужно...
Наверх
Димас
Advanced Member


Откуда: Краснодар
Всего сообщений: 1217
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 июня 2012 15:05
Downgrademan, мои цели: полноценный интернет, работа с любыми USB (USB HDD 320 ГБ), просмотр видео и работа с программами, поддерживающими только Windows 2000 и выше.
Наверх
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 июня 2012 16:28
Сообщение отредактировано: 28 июня 2012 16:30
Windows XP SP2 + отключение ненужных служб и лишних "наворотов" то, что надо для этого ноутбука.
Windows 2000 ставить не имеет смысла, т.к многие новые программы требуют платформу Net.Framework 3-3.5, которая устанавливается только в WIndows XP.

В принципе могу выложить сборку Windows XP SP2 - делал когда-то для себя, кое-что в ней мною оптимизировано и отключено.
Наверх
Fun-Restorator
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 28 июня 2012 16:33
Сообщение отредактировано: 28 июня 2012 16:36
Димас написал:
[q]
Имеется данный ноутбук, параметры следующие:
Процессор Intel Pentium !!! Mobile 900 МГц;
Память 256 МБ;
Видеокарта 8 МБ;
HDD 20 ГБ.
Сейчас на нём стоит ХР, но очень сильно тормозит. На днях собираюсь поменять HDD на более большой (80 или 120 ГБ), поэтому хочу определиться с выбором операционки. Думаю, что 2000 будет гораздо лучше работать, учитывая что памяти 256 МБ, при которой XP почти всё время "висит". Память к ноуту достать у нас невозможно, пробовал.
Какую операционную систему посоветуете?
[/q]
Димас написал:
[q]
Downgrademan, мои цели: полноценный интернет, работа с любыми USB (USB HDD 320 ГБ), просмотр видео и работа с программами, поддерживающими только Windows 2000 и выше.
[/q]
Начнём с того, что "родная" ОС для сего ноута — Win98. Официально. Именно под эту ось и рассчитаны параметры ноута.
Далее:
1) 256 памяти для ХР очень малый объём, она постоянно свопит! Стоит увеличить объём до 512 если заикаешься об w2k или об ХР.
2) Винч в нём старый, с малой величиной трансфера (>=12 Mbyte/s), что при постоянном свопе способно вызывать приступы бурного нетерпения и гнева со стороны юзверя.
3) Контроллер IDE там не быстрый, но 25-35 Mbyte/s тянет. Ставь соответствующий диск.
4) Видеоадаптер не блещет ТТХ, смотреть на ём видео получится только в формате Divx/Avi, ролики ютуба - только в стандартном качестве, полностью загруженные на HDD. Иллюзий на сей счёт испытывать не нужно, не кинотеатр сия машинка, на бизнес рассчитана.
5) Слоты PCMCIA делят прерывание с чем-то ещё, если верно помню - с USB(порты версии только 1.1 :( ), посему, ноут притормаживает при работе с Wi-Fi карточкой(обоих видов подключения) и одновременным верчением кинофильма.
6) Немедленно меняй термопасту! У этой модели любая паста высыхает за полгода, не надейся на "суперкрутость" паст.
Мне такой достался с апгрейда, добавлена память, заменён диск, новая термопаста. Установлена ХР в минимальном конфиге (родной блинчик M$, несколько вручную отключённых служб, гы, графическая тема - мармеладная, забыл поменять или не стал - не помню уж), работает кухонным телевизором с выходом в инет, подвешен на стенку.
PS. Эт единственный ноут с экраном, штатно открывающимся на 180 градусов! Точнее - на 187 градусов. Идеален для кухонного "телека" или висящего на стене инет-киоска.
Сейчас на форуме
Наверх
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 июня 2012 16:41
Fun-Restorator написал:
[q]
PS. Эт единственный ноут с экраном, штатно открывающимся на 180 градусов!
[/q]
*Выругался, пошёл в другую комнату и раскрыл Roverbook Navigator W570 на 180-с-чем-то градусов.* Зачем так категорично?
Наверх
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 июня 2012 16:47
Fun-Restorator написал:
[q]
PS. Эт единственный ноут с экраном, штатно открывающимся на 180 градусов! Точнее - на 187 градусов. Идеален для кухонного "телека" или висящего на стене инет-киоска.
[/q]
Уникально. Даже мой новый ноутбук с Core i3 на такое не способен.
Наверх
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 июня 2012 16:53
Fun-Restorator написал:
[q]
256 памяти для ХР очень малый объём, она постоянно свопит! Стоит увеличить объём до 512 если заикаешься об w2k или об ХР.
[/q]
Но достаточный для работы - видел у себя в универе несколько системных блоков класса Pentium III 1000 со 128 МБ ОЗУ. на которых была предустановлена Windows XP, даже на коробках был логотип, "Designed for Windows XP".
Наверх
AnyOne
Advanced Member


Всего сообщений: 671
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 янв. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 июня 2012 18:13
Для самой свежеустановленной и грамотно настроенной WinXP 128Mb более чем достаточно. Даже 96Mb - вполне нормально.

Так что проблема - не в ОС. Проблема с софтом, который намереваетесь использовать. Практически любой современный софт заточен под использование совсем иных объемов памяти.
Наверх
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 июня 2012 18:30
Вот-вот. Так что 256 МБ в настоящее время минимально комфортный объем памяти для офисно-интернетной работы, с учетом требовательности современного софта.
Наверх
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 июня 2012 21:11
AnyOne написал:
[q]
Для самой свежеустановленной и грамотно настроенной WinXP 128Mb более чем достаточно. Даже 96Mb - вполне нормально
[/q]
Да, действительно. Более того, даже Win7 такого объема хватит. ОС вообще память особо не нужна, ей только картинку рабочего стола показать, и процессы вхолостую крутить нужно. А вот чтоб еще и работать на компьютере можно было, уже память понадобится :)
И для работы даже в грамотно настроенной свежеустановленной ВинХП нужно минимум 512Мб, иначе это будет не работа, а издевательство даже при наборе текстов в Ворде. 128 метров ей кое-как хватало в 2002 году, пока не появился первый сервис-пак. А с нынешним третьим она раза в три прожорливее стала.
Наверх
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 июня 2012 21:37
Сообщение отредактировано: 28 июня 2012 21:42
Димас написал:
[q]
e2e4, чем Windows NT 4.0 лучше 2000-го?
[/q]
Ресурсов меньше надо, тормозит меньше.

На самом деле я исходил из таких соображений: для нормальной работы в XP этой машины недостаточно (поверьте, 512 Мб минимум для XP - сейчас был вынужден снять с рабочего компа память, осталось ровно 512 Мб XP SP3 - очень заметно торможение, а работа - только в Firefox), для 2000 помню хватало ранних PIV, но все-таки тяжеловата система для P III. Win 95...Me - не вариант. Значит, Win NT 4.0. Поставите драйвера USB и все будет ок.

Я вообще не понимаю задачи - если комп ретро, то систему надо ставить соответствующую его историческим реалиям. А для работы в условиях ограниченных финансов купить за 9к нетбук с XP, который будет в 5 раз производительней Вашей системы.
Наверх
Димас
Advanced Member


Откуда: Краснодар
Всего сообщений: 1217
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 июня 2012 21:55
Сообщение отредактировано: 28 июня 2012 22:01
e2e4 написал:
[q]
Я вообще не понимаю задачи - если комп ретро, то систему надо ставить соответствующую его историческим реалиям. А для работы в условиях ограниченных финансов купить за 9к нетбук с XP, который будет в 5 раз производительней Вашей системы.
[/q]
Вы совершенно правы. Сам так считаю. Просто ноутбук достался с ХР, теперь вот и думаю, какую систему лучше поставить.
По поводу нетбука: я лучше этот обслужу правильно, чем ещё один буду покупать, ведь и так у меня ПК дома много.
Проблема NT только в том, что:
1) Не видит HDD более 8,5 ГБ, а я хочу купить на 120 ГБ HDD, сделав разделы C: 10 ГБ и D: 110 ГБ;
2) Нельзя её устанавливать на раздел Fat 32 и работать с этой файловой системой без специального дополнения.
Наверх
Tarus
Гость
Настоящий полковник

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1389
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 сен. 2005
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 июня 2012 22:15
Doomer_ написал:
[q]
В принципе могу выложить сборку Windows XP SP2 - делал когда-то для себя, кое-что в ней мною оптимизировано и отключено.
[/q]
Не советую. Помните про п. 3.6.1 Правил данного форума. Правосудие неотвратимо.
Наверх
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 июня 2012 1:41
Димас написал:
[q]
Проблема NT только в том, что:
1) Не видит HDD более 8,5 ГБ, а я хочу купить на 120 ГБ HDD, сделав разделы C: 10 ГБ и D: 110 ГБ;
2) Нельзя её устанавливать на раздел Fat 32 и работать с этой файловой системой без специального дополнения.
[/q]
1. Видит. Ставь просервиспаченную винду, и все будет нормально
2. Ну и фиг с ним. Кто ж ставит NT на FAT32, если есть NTFS?
Куда более серьезная проблема NT - отсутствие поддержки USB, ну и на домашнем компьютере еще раздражает отсутствие нормального DirectX. Впрочем, последнее уже дело вкуса.
Наверх
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 июня 2012 2:08
Сообщение отредактировано: 11 января 2013 15:55
DrPass написал:
[q]
Куда более серьезная проблема NT - отсутствие поддержки USB, ну и на домашнем компьютере еще раздражает отсутствие нормального DirectX. Впрочем, последнее уже дело вкуса.
[/q]
DirectX в современных условиях действительно необходим, иначе будут долго прорисовываться фотографии и тормозить проигрывание видео (что с жесткого диска, что онлайн).
Даже инсталляторы многих кодек-паков, при обнаружении версии DirectX версии ниже 8.0, отказываются устанавливатьс.

Да и USB нужная вещь, особенно, если чуть ли не каждый день приходится пользоваться флешками.

А так, на данный ноутбук лучше поставить либо WIndows 2000 SP4 или Windows XP SP1.
Правда единственное, что браузер Google Chrome не будет устанавливаться (официально он ставится минимум на Windows XP SP2).


P.S Честно говоря, становится смешно, когда на ноутбук класса Pentium III, предлагают ставить Windows NT 4.0.
Тем более, что даже на первые аналогичные по производительности нетбуки - Asus EEE PC 701, RoverBook Neo U801 (в нем вообще процессор на 500 МГЦ) ставили полноценную Windows XP Home.
Наверх
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 июня 2012 2:11
e2e4 написал:
[q]
А для работы в условиях ограниченных финансов купить за 9к нетбук с XP, который будет в 5 раз производительней Вашей системы.
[/q]
Мечты... Сейчас многие новые нетбуки ценовой категории 9-11 тыс.руб., поставляются с Windows 7 Starter, которая сама по себе достаточно тормозная (по сравнению с XP)
Наверх
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 июня 2012 5:56
[q]
Сейчас многие новые нетбуки ценовой категории 9-11 тыс.руб., поставляются с Windows 7 Starter, которая сама по себе достаточно тормозная (по сравнению с XP)
[/q]
Естественно, Win 7 снести и поставить XP. Одно но - надо брать нетбук с HDD, а не с SSD (если такие бывают, я давно не мониторил рынок) - т.к. XP имеет неприятное свойство часто писАть в одни и те же сектора, что быстро убивает SSD.
Наверх
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 июня 2012 6:05
Сообщение отредактировано: 29 июня 2012 6:14
"Doomer_" написал:
[q]
Тем более, что даже на первые нетбуки с аналогичным по производительности процессором - Asus EEE PC 701, RoverBook Neo U801 (в нем вообще процессор на 500 МГЦ) ставили полноценную Windows XP Home.
[/q]
Ну ка ну ка расскажите, в какой это вселенной производительность P III 900 Mhz (256 Kb кэш, 100 MHz FSB) аналогична Celeron M 900 MHz (512 Kb кэш, 400 MHz FSB, который как минимум на одно поколение выше, чем P III. Я уж молчу, что в EEE PC 701 512 Мб памяти, причем памяти, работающей на частоте 400 Mhz опять же. Да что тут сравнивать, между EEE PC и компьютером топикстартера прошло 8 лет!

Вот посмотрите первый нашедшийся тест: http://www.techpinas.com/2009/...m-vs.html. Обратите внимание, там Celeron M 900 выиграл у Tualatin 1,13 MHz в 1,3 раза. И это банальный Super PI, который в общем-то юзает очень ограниченный набор инструкций x86, и написан в 1995 году. На современных приложениях отрыв будет еще больше.
Наверх
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 июня 2012 10:29
e2e4 написал:
[q]
что быстро убивает SSD.
[/q]
Ничего он там не убивает. SSD гораздо круче в плане надёжности, чем HDD... Медленно, но верно, если их не насиловать дефрагментацией (дефрагментация SSD вообще не нужна).
Наверх
Fun-Restorator
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 29 июня 2012 10:30
wrenchrox написал:
[q]
*Выругался, пошёл в другую комнату и раскрыл Roverbook Navigator W570 на 180-с-чем-то градусов.* Зачем так категорично?
[/q]
Продолжай ругаться и открывать ноутбуки на 180 градусов! :) Как видишь, общий случай намного смешнее категоричного. ;) Да и вообще: сравнение ровера с IBM-ом уже смешно, само по-себе.
Doomer_ написал:
[q]
Но достаточный для работы - видел у себя в универе несколько системных блоков класса Pentium III 1000 со 128 МБ ОЗУ. на которых была предустановлена Windows XP, даже на коробках был логотип, "Designed for Windows XP".
[/q]
А теперь ограничь питание тех системных блоков 65-ю ваттами, я посмотрю, что у тебя получится с ХР-ой и 128 метрами! Через полчаса работы за таким компом у тебя в руках объявится бензопила и ты уподобишься тому виртуальному морпеху супротив своры импов. :)
Сейчас на форуме
Наверх
Fun-Restorator
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 29 июня 2012 10:44
e2e4 написал:
[q]
А для работы в условиях ограниченных финансов купить за 9к нетбук с XP, который будет в 5 раз производительней Вашей системы.
[/q]
Поправочка: за 5-6к можно раздобыть нетбук и со штатной ХР на борту, токма на барахолке. Производительность такого всё-равно выше чем у Т22, и от батареи работает существенно дольше.
e2e4 написал:
[q]
Я вообще не понимаю задачи - если комп ретро
[/q]
Я давно понял задачу: если комп не современен - ему место:
1) на свалке истории
2) в железном макинтоше под открытым небом
3) в цепких руках форумчан.
Только в последнем случае ретро-комп будет обихожен и настроен на работу с софтом соответствующей эпохи. Ибо мало-кто из людей помнит старый софт, например тот же ворд6.0, и способен сей софт разыскать, поставить, настроить и использовать.
Сейчас на форуме
Наверх
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 июня 2012 11:53
Сообщение отредактировано: 29 июня 2012 11:57
Fun-Restorator написал:
[q]
А теперь ограничь питание тех системных блоков 65-ю ваттами, я посмотрю, что у тебя получится с ХР-ой и 128 метрами!
[/q]
Собственно, а причем тут питание???


wrenchrox написал:
[q]
Ничего он там не убивает. SSD гораздо круче в плане надёжности, чем HDD... Медленно, но верно, если их не насиловать дефрагментацией (дефрагментация SSD вообще не нужна).
[/q]
Насчет дефрагментации навскидку ничего не скажу - вредит она, или наоборот помогает SSD. А вот то, что долгое и нудное писАние в одно и то же место убивает SSD в легкую - факт. Ибо число циклов перезаписи ограниченно, причем совсем не таким огромным числом, как хотелось бы.
Насчет медленно опять таки не понятно - SSD в среднем быстрее HDD.
Наверх
APPLE MAK9500/200
Advanced Member
мимо проходил

Откуда: САМАРА
Всего сообщений: 665
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 окт. 2011
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 июня 2012 12:31
Сообщение отредактировано: 29 июня 2012 12:32
купил перед НГ ребёнку ноут CОMPAQ Armada110! поставил родную для него вин рулониум(милениум) проц 900мгц, 56мб память, видео 8 мб! ребёнок диски страна знаний играет и довольно резво! добавил 2 планки по 256 мб теперь можно и по круче винду ставить но я пока не буду и милениум пашет без проблем!! :thumbup: ;)
Наверх
Fun-Restorator
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 30 июня 2012 10:41
e2e4 написал:
[q]
Собственно, а причем тут питание???
[/q]
Это-ж прописная истина: все ноуты делаются на чипах с пониженным энергопотреблением, и достигается сие, в том числе, занижением характеристик чипов по сравнению с их десктопными аналогами. Ноут на туалатине 1100 будет заметно медленнее десктопа на туалатине 1100 !
И сравнивать ноут с обычной машинкой - некорректно.
Сейчас на форуме
Наверх
Димас
Advanced Member


Откуда: Краснодар
Всего сообщений: 1217
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 июня 2012 15:21
Сообщение отредактировано: 30 июня 2012 15:54
Купил сегодня HDD 160 ГБ, отделил при установке от него область 1,7 ГБ, установил туда Windows NT 4.0. Винда с SP6. Всё прекрасно работает, но как настроить доступ в интернет по технологии ADSL?
При загрузке пишет: "Сбой по крайней мере в одной службе или драйвере при запуске системы. Проверьте журнал событий в окне просмотра событий". Подозреваю, что не все драйвера установил. Дополнительно установил драйвера на звук и видео. Какие ещё необходимо установить и где это можно посмотреть?
Наверх
Vladimir1974
Advanced Member


Откуда: пос.Смирново, Северо-Казахстанская обл.
Всего сообщений: 1218
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 июля 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 июня 2012 16:31
Странно. У меня 486SX-25 через D-Link 2540 в Интернет выходит, из под Win'95. В чём проблема с NT4.0 ?
Наверх
Димас
Advanced Member


Откуда: Краснодар
Всего сообщений: 1217
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 июня 2012 16:46
Сообщение отредактировано: 30 июня 2012 16:52
Vladimir1974, как я понял проблема с карточкой. Сейчас пробую на неё драйвера переустановить. Карта INEL 82557. Эта карточка тест в системе не проходит(.
Пытаюсь запустить карту, пишет: Ошибка 0031: Подсоединённое к системе устройство не работает.
Что делать?
Наверх
Fun-Restorator
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 30 июня 2012 21:44
Сообщение отредактировано: 30 июня 2012 21:46
Димас написал:
[q]
INEL 82557
[/q]
Нет-ли ошибки в буквах?
Ещё, в T22 порой ставились комбо-карточки, тандемы "сеть+модем". Дровеса нужны именно под такие карточки, а не по-отдельности на каждый "адаптер" и под NTх.хх такие комбо не очень хорошо работают...
Проверь, отвинтить крышку отсека совсем не сложно.
Сейчас на форуме
Наверх
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 июня 2012 22:03
Не проще ли нормальную XP поставить ?
Просто как-то нелогично - ОС 1996 года на ноутбуке 2000 года выпуска.
Наверх
Димас
Advanced Member


Откуда: Краснодар
Всего сообщений: 1217
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 июля 2012 1:37
Doomer, XP поставить не проще, так как памяти для нее мало, и я не могу нормально работать. Система почти все время очень долго думает, постоянно к HDD обращаясь.
Наверх
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 июля 2012 12:25
Сообщение отредактировано: 11 января 2013 15:57
Ну а Windows 2000 ? Памяти-то для нее хватит, тем более, что минимально она требует 32 МБ для работы
Наверх
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 июля 2012 17:53
Doomer_ написал:
[q]
P.S А вообще лучше увеличить память до 512 МБ и установить WIndows 7 Enterprise.
[/q]
Читайте внимательнее.

Димас написал:
[q]
... Память к ноуту достать у нас невозможно, пробовал.
[/q]
Наверх
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 июля 2012 18:50
Похоже все забыли про существование WIndows FLP - урезанной сборки Windows XP от самой Microsoft для "слабых" компьютеров.
Наверх
Fun-Restorator
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 1 июля 2012 19:37
Doomer_ написал:
[q]
Похоже все забыли про существование WIndows FLP
[/q]
Опыт твердит, что лучше об ей не вспоминать.
Сейчас на форуме
Наверх
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 июля 2012 19:52
Fun-Restorator написал:
[q]
Опыт твердит, что лучше об ей не вспоминать.
[/q]
А что в ней не так ?
Наверх
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 июля 2012 19:54
Димас написал:
[q]
Система почти все время очень долго думает, постоянно к HDD обращаясь.
[/q]
К старому HDD или к новому на 120 ГБ ?
Наверх
Димас
Advanced Member


Откуда: Краснодар
Всего сообщений: 1217
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 июля 2012 23:09
Doomer_, к старому HDD. Новый на 160 ГБ, на нём стоит Windows NT 4.0 SP6.
Всё работает прекрасно, в интернет выходит, но видео с ютуба не открывает, ссылаясь на ошибку установленного Flash Player 10.
Точнее вот эта ошибка:
Наверх
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 июля 2012 1:22
Есть у меня аналогичный ноут IBM ThinkPad A22e, Cel800/256Mb хотя чаще 128Mb/20gb/Video8Mb/CD/FDD. Тоже думал, что туда воткнуть winxmin, win2k или nt4? Поразмыслив здраво, решил таки поставить win2k sp4 en, а до кучи ещё и пуппи линукс (затем там по понятным причинам прижился live cd bt4). Ставить туда nt4 - слишком проблемно - ос таки очень старая для такого железа (а если ещё вспомнить wifi...). Да кстати я в ноут поставил wi-if карту вместо стоящего там модема, ИМХО в мобильной штуке беспроводная связь востребованее, хотя сперва хотел раздобыть проводную карту (её потом добыл, но она Cardbus). Ставить хр - лёгкая степень идиотизма (а win7 - тяжёлая). Очень умиляют вопли отдельных товарищей, касательно "фоточек ффконтактах" и фреймворках - оно нахер обычным людям не нужно. Инет современный в любом случае будет работать медленно, а временами и очень медленно. Браузер - только опера, так как он самый быстрый пока, никаких мазил с фаерфоксами и тем более хромов. Про ютьюб в онлайне, конечно забыть. Дисковая подсистема там медленная, т.к. контроллер умеет максимум UDMA33. А как известно быстродействие системы... ну далее известно.
Наверх
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b

Откуда: Украина. Ивано-Франковск
Всего сообщений: 4778
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 июля 2006
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 июля 2012 18:27
Сообщение отредактировано: 2 июля 2012 18:32
Это жесть. Не думал такое делать но вижу надо будет.
Напишу статью как установить чистою ХР и запилить ее прямыми руками к рабочему минимуму.
Думал во временя виндовс7 уже такое будет не актуально но вижу еще не раз надо будет писать.

Значит для ХР 256 мб это нормально, от сервиспака ничего не зависит. Сервиспаки фиксят проблемы в безопасности и разные глюки, а не кушают оперативку, у них там что в исходнике винды все переменные были допустим 2 байта, а в сервиспаке стали 4? Конечно нет, все осталось тоже самое..
Ставить надо последний сервиспак а потом брать напильник в руки и пилить. Это не долго и не трудно но зато есть эффект.

У меня ноут Panasonic CF-28
Проц пень3 1000 (133*7,5), оперативки - 512 мб, винт 64 гига ССД (поставил потому что хотел чтобы тряски не боялось и ничего не грелось) внутри все интел, видео, сеть...
Так вот ХР с установленым фаерволом комодо там просто летает. Нет кончечно ССД это круто но если памяти 256 и винт простой то без установки фаервола тоже все отлично на любом ноуте, если винт нормальный а не бэдами покрытый.
Я вообще еще недавно "работал" на ноуте пень2 - 300 мгц (66 шина) 96 озу, виндовс 2000
так вот этот да, в интернете туго работал а на роздачах популярных торрентов проц просто вешался.

Пня 3 800/900/1000 достаточно для много чего. Текст набирать и в интернете сидеть можгно. А ставить НТ4 это жесть, уже лучше 98 влупить, там хоть с УСБ попроще все да и директХ есть.

Если ставить что-то из рода НТ то файловая система это палка с двумя концами.
НТФС работает быстрее и надежнее ФАТ32 но для загрузки всех элементов файловой системы во время работы ОС кушает больше ОЗУ. Если ОЗУ мало то диски делать ФАТ32.
А еще на счет ССД, то у меня там тоже ФАТ32 потому что на НТФС винт гробится быстрее, так как там много служебных данных, а на фат32 мало...

Еще на своем ноуте пень2 я вообще делал диск С 1,8 Гб ФАТ16 и там все летало. Для работы с ФАТ16 там вообще оперативки бару килобайт хватит системе.
Наверх
Димас
Advanced Member


Откуда: Краснодар
Всего сообщений: 1217
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 июля 2012 23:28
DOS Logic, вы правы на счёт NT. Я NT4 поставил на время, чтоб побаловаться. Вскоре снесу и XP воткну.
Спасибо большое за инструкцию)
Наверх
Димас
Advanced Member


Откуда: Краснодар
Всего сообщений: 1217
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 июля 2012 0:57
Передумал на счёт ХР и воткнул на постоянное жительство Windows 2000.
Драйвера установил, кроме этих:

Где можно их найти?
На официальном сайте пусто(
Наверх
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 июля 2012 2:10
Драйвера неизвестных устройств нужно скачивать на неопределенном сайте непонятного производителя.
А если серьезно - то открывай свойства девайса, смотри его Vendor ID и т.д.
Наверх
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 июля 2012 8:10
Сообщение отредактировано: 11 января 2013 15:21
Неплохой способ, но боюсь, что автор темы может его "не осилить".
Удобнее всего скачивать драйвера неизвестных устройств с помощью программы DriverCure.

Ссылка на скачивание: http://narod.ru/disk/560086890...e.zip.html
Наверх
Герман
Advanced Member
Опытный коллекционер старого софта и бет

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 июня 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 июля 2012 12:56
правильный выбор относительно 2000))) уважаю. У самого основной комп (следовательно самый мощный) конфой целерон 2.4ггц, хард 80гб, ОЗУ 2х256 метров и видео 128мб тянет 2000. Я эту ОС считаю самой лучшей, ХР и поздние не признаю. Есть идея попробовать нептун
Наверх
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 июля 2012 15:48
Сообщение отредактировано: 28 марта 2013 19:52
000.
Наверх
Димас
Advanced Member


Откуда: Краснодар
Всего сообщений: 1217
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 июля 2012 23:42
DrPass, в свойствах девайса ничего нет(.
Doomer_, ваша программа под Windows 2000 не работает.
Наверх
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 июля 2012 23:51
Димас написал:
[q]
DrPass, в свойствах девайса ничего нет(.
[/q]
Через EVEREST можно определить код устройства.
Наверх
Димас
Advanced Member


Откуда: Краснодар
Всего сообщений: 1217
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 июля 2012 0:56
Doomer_, спасибо большое, нашёл я драйвера:
1) Неизвестное устройство - ThinkPad PM device
2) Последовательный порт PCI - Agere Win Modem

Последний вопрос:
Какую программу необходимо установить, чтоб отображались на экране действия при нажатии клавиши "Fn"?
Наверх
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 июля 2012 10:38
[q]
Какую программу...
[/q]
гугл не, не уважаете?
Наверх
Димас
Advanced Member


Откуда: Краснодар
Всего сообщений: 1217
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 июля 2012 10:43
aleksvolgin, уважаю, и на этой страничке был, но может плохо посмотрел, сорри...
Наверх
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 июля 2012 16:03
Димас написал:
[q]
Какую программу необходимо установить, чтоб отображались на экране действия при нажатии клавиши "Fn"?
[/q]
Может установить это "Hotkey driver for Windows 98/Me/NT 4.0/2000/XP - ThinkPad" ?
Ссылка, см здесь.
Наверх
Димас
Advanced Member


Откуда: Краснодар
Всего сообщений: 1217
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 июля 2012 13:06
Всем большое спасибо)
Сейчас стоит Windows 2000 SP4 и радует меня.
Единственное только, что в 12-ой Опере нельзя видео в ютубе смотреть...
Наверх
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 февраля 2013 23:29
Вот здесь автор объясняет, как просматривать современные сайты из под Windows 95/NT4, в том числе и Youtube.
ВНИМАНИЕ: статья на английском языке.
Наверх
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Windows 2000 или XP?
 RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS
©2001 Iezekil, ©2002–2019 Serge, ©2019 unterwulf