Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Windows 2000 или XP?
RSS

Windows 2000 или XP?

Для установки в ноутбуке IBM ThinkPad T22

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6
Печать
 
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Димас написал:
[q]
Проблема NT только в том, что:
1) Не видит HDD более 8,5 ГБ, а я хочу купить на 120 ГБ HDD, сделав разделы C: 10 ГБ и D: 110 ГБ;
2) Нельзя её устанавливать на раздел Fat 32 и работать с этой файловой системой без специального дополнения.
[/q]
1. Видит. Ставь просервиспаченную винду, и все будет нормально
2. Ну и фиг с ним. Кто ж ставит NT на FAT32, если есть NTFS?
Куда более серьезная проблема NT - отсутствие поддержки USB, ну и на домашнем компьютере еще раздражает отсутствие нормального DirectX. Впрочем, последнее уже дело вкуса.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
DrPass написал:
[q]
Куда более серьезная проблема NT - отсутствие поддержки USB, ну и на домашнем компьютере еще раздражает отсутствие нормального DirectX. Впрочем, последнее уже дело вкуса.
[/q]
DirectX в современных условиях действительно необходим, иначе будут долго прорисовываться фотографии и тормозить проигрывание видео (что с жесткого диска, что онлайн).
Даже инсталляторы многих кодек-паков, при обнаружении версии DirectX версии ниже 8.0, отказываются устанавливатьс.

Да и USB нужная вещь, особенно, если чуть ли не каждый день приходится пользоваться флешками.

А так, на данный ноутбук лучше поставить либо WIndows 2000 SP4 или Windows XP SP1.
Правда единственное, что браузер Google Chrome не будет устанавливаться (официально он ставится минимум на Windows XP SP2).


P.S Честно говоря, становится смешно, когда на ноутбук класса Pentium III, предлагают ставить Windows NT 4.0.
Тем более, что даже на первые аналогичные по производительности нетбуки - Asus EEE PC 701, RoverBook Neo U801 (в нем вообще процессор на 500 МГЦ) ставили полноценную Windows XP Home.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
e2e4 написал:
[q]
А для работы в условиях ограниченных финансов купить за 9к нетбук с XP, который будет в 5 раз производительней Вашей системы.
[/q]
Мечты... Сейчас многие новые нетбуки ценовой категории 9-11 тыс.руб., поставляются с Windows 7 Starter, которая сама по себе достаточно тормозная (по сравнению с XP)
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
[q]
Сейчас многие новые нетбуки ценовой категории 9-11 тыс.руб., поставляются с Windows 7 Starter, которая сама по себе достаточно тормозная (по сравнению с XP)
[/q]
Естественно, Win 7 снести и поставить XP. Одно но - надо брать нетбук с HDD, а не с SSD (если такие бывают, я давно не мониторил рынок) - т.к. XP имеет неприятное свойство часто писАть в одни и те же сектора, что быстро убивает SSD.
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
"Doomer_" написал:
[q]
Тем более, что даже на первые нетбуки с аналогичным по производительности процессором - Asus EEE PC 701, RoverBook Neo U801 (в нем вообще процессор на 500 МГЦ) ставили полноценную Windows XP Home.
[/q]
Ну ка ну ка расскажите, в какой это вселенной производительность P III 900 Mhz (256 Kb кэш, 100 MHz FSB) аналогична Celeron M 900 MHz (512 Kb кэш, 400 MHz FSB, который как минимум на одно поколение выше, чем P III. Я уж молчу, что в EEE PC 701 512 Мб памяти, причем памяти, работающей на частоте 400 Mhz опять же. Да что тут сравнивать, между EEE PC и компьютером топикстартера прошло 8 лет!

Вот посмотрите первый нашедшийся тест: http://www.techpinas.com/2009/...m-vs.html. Обратите внимание, там Celeron M 900 выиграл у Tualatin 1,13 MHz в 1,3 раза. И это банальный Super PI, который в общем-то юзает очень ограниченный набор инструкций x86, и написан в 1995 году. На современных приложениях отрыв будет еще больше.
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
e2e4 написал:
[q]
что быстро убивает SSD.
[/q]
Ничего он там не убивает. SSD гораздо круче в плане надёжности, чем HDD... Медленно, но верно, если их не насиловать дефрагментацией (дефрагментация SSD вообще не нужна).
Fun-Restorator
Гость

Ссылка

wrenchrox написал:
[q]
*Выругался, пошёл в другую комнату и раскрыл Roverbook Navigator W570 на 180-с-чем-то градусов.* Зачем так категорично?
[/q]
Продолжай ругаться и открывать ноутбуки на 180 градусов! :) Как видишь, общий случай намного смешнее категоричного. ;) Да и вообще: сравнение ровера с IBM-ом уже смешно, само по-себе.
Doomer_ написал:
[q]
Но достаточный для работы - видел у себя в универе несколько системных блоков класса Pentium III 1000 со 128 МБ ОЗУ. на которых была предустановлена Windows XP, даже на коробках был логотип, "Designed for Windows XP".
[/q]
А теперь ограничь питание тех системных блоков 65-ю ваттами, я посмотрю, что у тебя получится с ХР-ой и 128 метрами! Через полчаса работы за таким компом у тебя в руках объявится бензопила и ты уподобишься тому виртуальному морпеху супротив своры импов. :)
Сейчас на форуме
Fun-Restorator
Гость

Ссылка

e2e4 написал:
[q]
А для работы в условиях ограниченных финансов купить за 9к нетбук с XP, который будет в 5 раз производительней Вашей системы.
[/q]
Поправочка: за 5-6к можно раздобыть нетбук и со штатной ХР на борту, токма на барахолке. Производительность такого всё-равно выше чем у Т22, и от батареи работает существенно дольше.
e2e4 написал:
[q]
Я вообще не понимаю задачи - если комп ретро
[/q]
Я давно понял задачу: если комп не современен - ему место:
1) на свалке истории
2) в железном макинтоше под открытым небом
3) в цепких руках форумчан.
Только в последнем случае ретро-комп будет обихожен и настроен на работу с софтом соответствующей эпохи. Ибо мало-кто из людей помнит старый софт, например тот же ворд6.0, и способен сей софт разыскать, поставить, настроить и использовать.
Сейчас на форуме
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
Fun-Restorator написал:
[q]
А теперь ограничь питание тех системных блоков 65-ю ваттами, я посмотрю, что у тебя получится с ХР-ой и 128 метрами!
[/q]
Собственно, а причем тут питание???


wrenchrox написал:
[q]
Ничего он там не убивает. SSD гораздо круче в плане надёжности, чем HDD... Медленно, но верно, если их не насиловать дефрагментацией (дефрагментация SSD вообще не нужна).
[/q]
Насчет дефрагментации навскидку ничего не скажу - вредит она, или наоборот помогает SSD. А вот то, что долгое и нудное писАние в одно и то же место убивает SSD в легкую - факт. Ибо число циклов перезаписи ограниченно, причем совсем не таким огромным числом, как хотелось бы.
Насчет медленно опять таки не понятно - SSD в среднем быстрее HDD.
APPLE MAK9500/200
Advanced Member
мимо проходил

Откуда: САМАРА
Всего сообщений: 665
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 окт. 2011
купил перед НГ ребёнку ноут CОMPAQ Armada110! поставил родную для него вин рулониум(милениум) проц 900мгц, 56мб память, видео 8 мб! ребёнок диски страна знаний играет и довольно резво! добавил 2 планки по 256 мб теперь можно и по круче винду ставить но я пока не буду и милениум пашет без проблем!! :thumbup: ;)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Windows 2000 или XP?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS