Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Windows 2000 или XP?
RSS

Windows 2000 или XP?

Для установки в ноутбуке IBM ThinkPad T22

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6
Печать
 
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Fun-Restorator написал:
[q]
Опыт твердит, что лучше об ей не вспоминать.
[/q]
А что в ней не так ?
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Димас написал:
[q]
Система почти все время очень долго думает, постоянно к HDD обращаясь.
[/q]
К старому HDD или к новому на 120 ГБ ?
Димас
Advanced Member


Откуда: Краснодар
Всего сообщений: 1217
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Doomer_, к старому HDD. Новый на 160 ГБ, на нём стоит Windows NT 4.0 SP6.
Всё работает прекрасно, в интернет выходит, но видео с ютуба не открывает, ссылаясь на ошибку установленного Flash Player 10.
Точнее вот эта ошибка:
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
Есть у меня аналогичный ноут IBM ThinkPad A22e, Cel800/256Mb хотя чаще 128Mb/20gb/Video8Mb/CD/FDD. Тоже думал, что туда воткнуть winxmin, win2k или nt4? Поразмыслив здраво, решил таки поставить win2k sp4 en, а до кучи ещё и пуппи линукс (затем там по понятным причинам прижился live cd bt4). Ставить туда nt4 - слишком проблемно - ос таки очень старая для такого железа (а если ещё вспомнить wifi...). Да кстати я в ноут поставил wi-if карту вместо стоящего там модема, ИМХО в мобильной штуке беспроводная связь востребованее, хотя сперва хотел раздобыть проводную карту (её потом добыл, но она Cardbus). Ставить хр - лёгкая степень идиотизма (а win7 - тяжёлая). Очень умиляют вопли отдельных товарищей, касательно "фоточек ффконтактах" и фреймворках - оно нахер обычным людям не нужно. Инет современный в любом случае будет работать медленно, а временами и очень медленно. Браузер - только опера, так как он самый быстрый пока, никаких мазил с фаерфоксами и тем более хромов. Про ютьюб в онлайне, конечно забыть. Дисковая подсистема там медленная, т.к. контроллер умеет максимум UDMA33. А как известно быстродействие системы... ну далее известно.
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b

Откуда: Украина. Ивано-Франковск
Всего сообщений: 4778
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 июля 2006
Это жесть. Не думал такое делать но вижу надо будет.
Напишу статью как установить чистою ХР и запилить ее прямыми руками к рабочему минимуму.
Думал во временя виндовс7 уже такое будет не актуально но вижу еще не раз надо будет писать.

Значит для ХР 256 мб это нормально, от сервиспака ничего не зависит. Сервиспаки фиксят проблемы в безопасности и разные глюки, а не кушают оперативку, у них там что в исходнике винды все переменные были допустим 2 байта, а в сервиспаке стали 4? Конечно нет, все осталось тоже самое..
Ставить надо последний сервиспак а потом брать напильник в руки и пилить. Это не долго и не трудно но зато есть эффект.

У меня ноут Panasonic CF-28
Проц пень3 1000 (133*7,5), оперативки - 512 мб, винт 64 гига ССД (поставил потому что хотел чтобы тряски не боялось и ничего не грелось) внутри все интел, видео, сеть...
Так вот ХР с установленым фаерволом комодо там просто летает. Нет кончечно ССД это круто но если памяти 256 и винт простой то без установки фаервола тоже все отлично на любом ноуте, если винт нормальный а не бэдами покрытый.
Я вообще еще недавно "работал" на ноуте пень2 - 300 мгц (66 шина) 96 озу, виндовс 2000
так вот этот да, в интернете туго работал а на роздачах популярных торрентов проц просто вешался.

Пня 3 800/900/1000 достаточно для много чего. Текст набирать и в интернете сидеть можгно. А ставить НТ4 это жесть, уже лучше 98 влупить, там хоть с УСБ попроще все да и директХ есть.

Если ставить что-то из рода НТ то файловая система это палка с двумя концами.
НТФС работает быстрее и надежнее ФАТ32 но для загрузки всех элементов файловой системы во время работы ОС кушает больше ОЗУ. Если ОЗУ мало то диски делать ФАТ32.
А еще на счет ССД, то у меня там тоже ФАТ32 потому что на НТФС винт гробится быстрее, так как там много служебных данных, а на фат32 мало...

Еще на своем ноуте пень2 я вообще делал диск С 1,8 Гб ФАТ16 и там все летало. Для работы с ФАТ16 там вообще оперативки бару килобайт хватит системе.
Димас
Advanced Member


Откуда: Краснодар
Всего сообщений: 1217
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
DOS Logic, вы правы на счёт NT. Я NT4 поставил на время, чтоб побаловаться. Вскоре снесу и XP воткну.
Спасибо большое за инструкцию)
Димас
Advanced Member


Откуда: Краснодар
Всего сообщений: 1217
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Передумал на счёт ХР и воткнул на постоянное жительство Windows 2000.
Драйвера установил, кроме этих:

Где можно их найти?
На официальном сайте пусто(
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Драйвера неизвестных устройств нужно скачивать на неопределенном сайте непонятного производителя.
А если серьезно - то открывай свойства девайса, смотри его Vendor ID и т.д.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Неплохой способ, но боюсь, что автор темы может его "не осилить".
Удобнее всего скачивать драйвера неизвестных устройств с помощью программы DriverCure.

Ссылка на скачивание: http://narod.ru/disk/560086890...e.zip.html
Герман
Advanced Member
Опытный коллекционер старого софта и бет

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 июня 2010
правильный выбор относительно 2000))) уважаю. У самого основной комп (следовательно самый мощный) конфой целерон 2.4ггц, хард 80гб, ОЗУ 2х256 метров и видео 128мб тянет 2000. Я эту ОС считаю самой лучшей, ХР и поздние не признаю. Есть идея попробовать нептун
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Windows 2000 или XP?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS