Полигон-2

Занимательно
Но раз солнце зажигают - значит это кому-нибудь нужно ?

Вы нашли шикарную тему, для обсуждения.
В выходные выложу фотки.

Матричная друкарка Epson LQ-2550 1989 года: печатную головку обдувает вентилятор с... шаговым мотором (выяснено из сервис-мануала). Крыльчатку крошечной турбинки крутит 35-вольтовый 6-полюсный шаговик, естественно, со своим драйвером и защитным термистором. Поросячий визг этого замечательного кулера отчетливо слышен на фоне шума от печати, напоминающего болгарку .

[q]

Крыльчатку крошечной турбинки крутит 35-вольтовый 6-полюсный шаговик, естественно, со своим драйвером и защитным термистором.

[/q]

Это может быть сделано неспроста: обычный коллекторный моторчик, или даже асинхронный бесколлекторный при достаточно быстром движении каретки вперед-назад + резкой смене направления движения (инерционные нагрузки) могли быть малоэффективны - лопасти бы крутились в зависимости от направления движения, то быстрее, то медленнее, вплоть до практически отсутствия необходимого потока воздуха в направлении охлаждаемого элемента. А вот шаговый (сейчас одна из его разновидностей - на постоянных магнитах на роторе) обладает синхронной частотой вращения и, что немаловажно, большим пусковым моментом, т.е. при правильно выбранном двигателе не будет сбиваться.

Другой вопрос - зачем обдувать и так движущуюся часть?

e2e4 написал:

[q]

Другой вопрос - зачем обдувать и так движущуюся часть?

[/q]

Печатная головка перемещается в замкнутом объеме, мало того, вокруг нее расположен толстый ленточный картридж под широкую 4-цветную ленту, перекрывающий большую часть развитого оребрения радиатора. А 24-игольчатая баллистическая головка этого высокопроизводительного для своего времени агрегата греется нехило.

Stopsequencer написал:

[q]

Так что возможность собрать 386 с SATA/USB/1394 мне кажется вполне вероятной

[/q]

А потянет-ли камень драйвера для USB&1394? Их поддержка ведь совсем не аппаратная! Да и sata полностью аппаратен только на дорогом железе...
Номинально "воткнуть платы" - это понты, неинтересные совсем. А то ты щас договоришься до 386+RadeonХХХХ в формате PCI-карточки.

Хорошая тема!
Внесу-ка и свои пять копеек. Надеюсь, что не офтоп.

В восьмидесятые-девяностые для многих фирм изготовителей винчестеров, чтобы остаться на рынке, пришлось проводить НИР (научно-исследовательские работы) прямо по ходу дела. Во всяком случае, так это выглядит сейчас, глядя на все мнообразие технических решений. Некоторые из них оказались вполне удачными и подверглись усовершенствованию. Но были и другие.
Вот одно из нестандартных технических решений на примере винчестера фирмы Miniscribe:

Катушку линейного двигателя, приводящего в движение коромысло с головками (т.н. актюатор) разместили не на коромысле, как делают большинство фирм, а на корпусе винчестера, поставив вертикально, да еще и согнув. В данной конструкции подвижен сам магнит.
Почему так сделали- остается только гадать, но по всей видимости, конструкция не принесла ожидаемых результатов, ибо ни в этой, ни в каких других фирмах подобных моделей больше не существовало.

А вот еще одно интересное тех.решение из той же оперы. На сей раз перед вами выступает винчестер фирмы WD: производители сэкономили на магнитопроводе, сделав его разомкнутым:

И снова - позже не было выпущено ни одной модели с подобным решением.

Ну и напоследок, мой любимец - винчестер фирмы Quantum. Одной из сложных задач винчестеростроителей всегда являлась точность позиционирования головки. Некоторые для этого использовали сервометки. Другие опирались на шаг линейного привода головок. Квантум нашла интересное решение, но неоправданно дорогое, на мой личный взгляд - соорудила... оптическую систему обратной связи:

Как видно, к коромыслу жестко приклеена стеклянная пластинка (дифракционная решетка), точно такая же решетка лежит точно под ней. Смещаясь относительно друг друга, две решетки создают интерференционную картину с максимальными и минимальными участками затемнения, которые, в свою очередь, отслеживаются оптическими датчиками - оптопарами.
Как ни странно, такая конструкция продержалась на рынке довольно долго, но часто попадала в ремонт из-за банального засорения стеклянных пластин.

Обещал чуток платок показать.

№1



№2



№3



№4



№5

skoroxod написал:

[q]

А со вторым уже неясно. В разъём для 286-х PGA-68 такое ведь не включишь, как оно будет работать? Или это возможно?

[/q]

Знакомая весчь. Использовалась как апгрейд мамки-простыни (~50х60см) с 286 на 386. Причём, стандартный DIPхх 286-й камень надо вынуть, а в "апгрейдный" сокет вставить сей переходник. И привинтить. Использовалась на компах французской сборки "Aniral Utech" на очень старой работе. Компы те однажды были уворованы, вот их детали всплыли здесь. Думаю, претенций не последует, за давностью лет.

Для номер 3 у меня есть материнка, там проц СХ а около него такой вот слот и подписано CPU upgrade
http://www.retro-pc.net/musei/mb/x386_486/p13.jpg

А номер 5 это от IBM PS/2

Sillimanit написал:

[q]

винчестер фирмы Quantum

[/q]

Quantum LPS (Laser Positioning System) и на первом поколении Quantum Bigfoot было это. В первый разобрал когда, удивился сильно.

Вообще у квантумов интересных, иногда даже нелепых решений было много, например был флажок для парковки головок, сделанный из пластика, когда скорость блинов уменьшается, флажок ветром с блинов слабо обдувает и головка оказыватся запертой(парковка так осуществлялась и старт головок только на определенных оборотах видимо трудно было сделать запуск головок при раскрутке блинов на максимальных оборотах) иногда флажок ломался, головки уходили к шпинделю. Трудно на пальцах объяснить как оно выглядело, а в инете не нашел.

Апну старую темку.
На просторах тырнета попался материал про переходничёк Socket-370->Socket-8 http://hexus.net/tech/reviews/cpu/125-powerleap-pl-proii/
Кто нибудь такое юзал?

Fe-Restorator написал:

[q]

Намучаешься с кулером, и все кристаллы у целика поколотишь вдребезги. Крепить его не за что, VRM переходника мешает, зри фотку на том-ж сайте. Да и мамки под s370 нонче шустры и недороги.

[/q]

Вопрос практичности и производительности не стот, тут сам факт возможности подобного апгрейта.
Да и вместо Купера вполне можно использовать жёсткокрышечный VIA подобного вольтажа, к Samuel 2 и охлад почти не нужен,
налепи пассивник и будет работать хоть сутками

FISCH написал:

[q]

№4

[/q]

Вот модуль памяти этот известно откуда?

Это так называемая "Турбо плата", такие были и с сопроцессором. Здесь-же видимо контроллер ввода-вывода (LSI),
логика и дополнительная память Micron MT5C6408BDJ-25 8Kx8 SRAM и MT56C0816EJ-25 8Kx16 CACHE DATA SRAM
Поскольку сам процессор 80386SX 16-разрядный, с 32-битными приложениями облом.
Памяти больше 16mb 386SX не обрабатывает. На счёт производительности точно не скажу, но прирост будет значительный.

Anderson1 написал:

[q]

Разве? Всегда считал, что 386SX это 32-разрядный проц и соотв. софт там прекрасно работает - у него только 16-разрядная шина данных и 20-разрядная шина адреса, как у 286. Может ещё и 8088 8-разрядный и 16-битные программы на нём не запускаются?

[/q]

Точнее 24-разрядная шина адреса, но да, 32-разрядную Win95 на 386SX всё-же ставили, хоть и работала она медленно.
А в PC-шках проц 8088 выполнял 16-разрядные команды, внутренние регистры-то у него 16-разрядные.

Fe-Restorator написал:

[q]

Жаль, не показана оборотная сторона переходника, неясно, там DIP или PLCC корпусировка предусмотрена.

[/q]

Судя по этому запросу: http://www.pcreview.co.uk/foru...34558.html всё-таки PGA
Проблема в том что мамки под PGA 286-й намного реже встречаются чем на PLCC, они медленные и память обычно DIP
Под PLCC "турбо-платки" тоже встречались, вот например Kingston фото 1 и фото 2, пустая кроватка под сопр.