| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Странный DX4 |
 |
Странный DX4
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Electrolooser написал: То есть процессоры с маркировкой 25544 и 25372 несут физически 16 кб кэша, а остальные 8? И есть шанс увидеть их в тестовой программе полностью?Я думаю что из 25544-х наверняка все или почти все отбраковки имели 16кб кэш, а вот 25372-е DX4-100SV8B могли как раз браковатся по кэшу. Хотя если браковали партию целиком, велика вероятность что у некоторых он будет видится полностью. |
| Electrolooser
Member
Откуда: Новороссийск Всего сообщений: 190 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 нояб. 2010 |
Понятно. Был просто камушек один с сошлифованными зачем то маркировками, кеш в свойствах отображал на разных матерях по разному то 8 то 16, при этом на 16 системы висли и приходилось отключать в биосе, тогда стартовал. Я и подумал, что это может один из таких был. |
| wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 июля 2012 12:45 Сообщение отредактировано: 6 июля 2012 12:46
skoroxod написал: DX2-66V16BGC DX4-100SV8B DX4-100V16BGC и 5x86 - 0,35nmТоньше, чем любая корка дуба!  Таки 0.35 мкм (350 нм) там техпроцесс. |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 июля 2012 12:50 Сообщение отредактировано: 6 июля 2012 13:06
wrenchrox написал: skoroxod написал:Сорре, обшибся, действительно правильно - мкм - Спасибо за поправку, буду исправлять свои таблицы.DX2-66V16BGC DX4-100SV8B DX4-100V16BGC и 5x86 - 0,35nmТоньше, чем любая корка дуба! Таки 0.35 мкм (350 нм) там техпроцесс. |
| wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 июля 2012 13:19 Сообщение отредактировано: 6 июля 2012 13:20
Дабы не быть голословным... Это - нанометры:  А это - микрометры, не путайте:  Для просветления: http://ru.wikipedia.org/wiki/Приставки_СИ http://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_80486 90 нм = 90 * 10^-9 м 0.13 мкм (μm) = 0.13 * 10^-6 м /10^-3 (т.е 1/1000) = 130 нм (130 * 10^-9 м) |
| Neznaika
Junior Member
Откуда: Moscow Всего сообщений: 115 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 сен. 2007 |
О том, что означают номера типа 24361 и т.п. можно прочитать здесь http://www.cpu-world.com/info/AMD/AMD_package_numbers.html Неужели об этом никто не знал? |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Неужели об этом никто не знал?Знали конечно, но таблица слишком уж упрощённая, учитывает только частоты. А для процессоров AMD это не главный определяющий фактор, слишком много других нюансов |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Ещё раз по поводу так называемых AMD package numbers - номеров на корпусе, не хочется создавать похожую тему. Просматривая свои К5/К6/К6-2 обнаружил одно несоответствие вышеприведённой коллегой Незнайкой таблице. Нашёлся у меня K6-233ANR с номером 26101 - его нет в том списке, да и все K6-233ANR что встречал номерованы 25755 только K6-233APR видел 25910 ---- Так что-бы это значило?   |
| e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 июля 2012 0:35 Сообщение отредактировано: 8 июля 2012 0:51
Есть такой же: AMD AMD-K6 AMD-K6-233ANR 3.20V CORE/3.3V I/O C 9821FPMW (M) © 1997 AMD Designed for Microsoft Windows 95 logo MALAY 233 MHz 26101 ------------- По поводу 25544 и 25253 (из тех, что у меня есть): у A80486DX4-100SV8B 25544: Designed for Microsoft Windows 95 logo у A80486DX4-100NV8T 25253: MICROSOFT WINDOWS COMPATIBLE logo Что наверное говорит о том, что 25544 - более новый процессор относительно 25253. ------------- Еще одна странность: у меня есть камни A80486DX4-100NV8T с надписями "HEATSINK AND FAN REQ'D", а есть просто "HEATSINK REQ'D", в остальном не отличающиеся. ------------- Еще: есть 4 шт с такой маркировкой сверху: ADVANCED MICRO DEVICES Am486DX2-66 A80486DX2-66NV8T A 9539GPG (M) AMD 3 VOLT 6023A MALAYSIA MICROSOFT WINDOWS COMPATIBLE logo 25220 из них у трех снизу на золотой крышечке ничего нет, а у четвертого надпись - PHILIPPINES. При том что сверху - MALAYSIA. Странные эти AMD... |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Странный DX4 |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|