Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Перемаркированные процессоры
RSS

Перемаркированные процессоры

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
 
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Explorer написал:
[q]
Гравировка как заводская
[/q]
Вот и нет, отличается и шрифт и текстура, видно невооружённым глазом. Вобщем - типичный фейк.
Explorer
Advanced Member


Откуда: St.Petersburg, Russia
Всего сообщений: 1389
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 окт. 2014
skoroxod написал:
[q]
Вот и нет, отличается и шрифт и текстура, видно невооружённым глазом. Вобщем - типичный фейк.
[/q]
Да после того как пригляделся - согласен ) спасибо за определение.
Aleksandr SHCH
Advanced Member


Откуда: Химки
Всего сообщений: 722
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 сен. 2007
Мой экземпляр:


P.S. Если отклеить наклейку со стороны ножек, то на процессоре выбито i50 ...
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Aleksandr SHCH написал:
[q]
Мой экземпляр:
P.S. Если отклеить наклейку со стороны ножек, то на процессоре выбито i50 ...
[/q]
Классный экземпляр фейка :thumbup:
Первый раз вижу такое решение с фальш-крышкой на пузе в виде наклеки.
kelevra
Advanced Member
Ленивый коллекционер

Откуда: Петрозаводск-Минск
Всего сообщений: 1198
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2014
Требуется экспертное мнение, Это фэйк иль у меня паранойя! :)
Смущает непонятный знак в нижнем правом углу, разве у амд был такой?!
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Неужели нельзя залить картинку на нормальный фотохостинг а не на это г....?
Хотел-бы помочь, да похоже что-то словил на старый бук на хрюшке при открытии картинки.
Машинка на работе для личных нужд, как то просмотра железячных форумов, на ней даже антивиря нет,
и за много лет ничего на винт не наматывал. А тут нате :(
Сейчас попробовал открыть под Андроидом - вместо процов голые ж.. на пол экрана. Оно мне надо?
kiot
Full Member


Откуда: Великий Устюг
Всего сообщений: 234
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 сен. 2013
skoroxod, открой для себя AdBlock.
kelevra
Advanced Member
Ленивый коллекционер

Откуда: Петрозаводск-Минск
Всего сообщений: 1198
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2014
Перезалил на радикал.



Прошу прощения, у меня и антивирь не пискнул.
Автоматом залил на хостинг из сообщения выше, так как не замарачиваюсь выбором фотохостинга.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
kelevra написал:
[q]
skoroxod, открой для себя AdBlock.
[/q]
Блиннн, ну вариантов же немеряно. Безо всяких адблоков.
http://www.yandex.ru/yandsearc...0%BC%D1%8B
http://savepic.org/index.php

Зачем героически решать проблему, если можно её не создавать??? :(
kelevra
Advanced Member
Ленивый коллекционер

Откуда: Петрозаводск-Минск
Всего сообщений: 1198
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2014
Rio444 написал:
[q]
Блиннн, ну вариантов же немеряно. Безо всяких адблоков.
http://www.yandex.ru/yandsearc...0%BC%D1%8B
http://savepic.org/index.php
[/q]
Ну ешкарола.....я же не хотел так нагадить....:(
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
kelevra написал:
[q]
Ну ешкарола.....я же не хотел так нагадить....
[/q]
Я не конкретно к Вам. Это "крик души". Ладно, когда на радикале, там хоть и рекламы много,
но терпимо. И он самый известный.
А когда на никому не известном хостинге, где рекламы в 3 раза больше чем на радикале. :eek:
Чтобы увидеть фото, надо посмотреть рекламный ролик. И потом ещё несколько всплывающих окошек открывается.
Как будто это последний фотохостинг в мире.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
kiot написал:
[q]
открой для себя AdBlock.
[/q]
Под 11-й Оперой с отключенным флэш? И для Андроида я что-то версию не помню.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Покрупнее

И, внезапно... всего три мелких банера.
kiot
Full Member


Откуда: Великий Устюг
Всего сообщений: 234
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 сен. 2013
skoroxod, для андроида тоже есть как сервис. Но я там предпочитаю файерфокс с адблоком в виде дополнения.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Теперь я с домашнего компа, можно и по теме вопроса.
Похоже что камушки честные, маркировка хоть и кволая, но в целом правильная.
А значок в нижнем правом углу от поставщика керамики, такие встречаются на АМД-шных 386-486
У К5 и далее такие уже не встречаются, лишь Ntk и Kyocera. А вот чей это значок я к сожалению не в курсе,
возможно эта компания до наших дней не дожила. Подозреваю что она прекратила существование в конце 90-х,
потому о ней и нет информации в современной сети.
Guest
Гость

Ссылка

Ромбик в углу выполнен тем-же станком, что и "спек" в соседнем углу. Глубина фрезерования одинакова, неровность краёв - тоже: один станок и одна фреза.
Что они означают - не знаю. Возможно - метка "для внутреннего рынка" или "для спецназначения, например, космоса". Эт только предположения.
Сейчас на форуме
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
skoroxod написал:
[q]
[/q]
Нормально, что на правом проце в фразе "Microsoft Windows Compartible" буквы съехавшие?
Особенно интервал между O, W и S в конце "Windows"?
И "Compartible" буквы друг на друга наезжают.
Это не может быть перемаркированный DX-33?
Mihail1810
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 1565
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 дек. 2014
У меня тоже есть с такими ромбиками, завтра сфоткаю. И по-моему даже на одинаковых спеках цифры одинаковые, но на одном ромбик, а на другом другой значек. Малазия и филлипины.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Rio444 написал:
[q]
Нормально, что на правом проце в фразе "Microsoft Windows Compartible" буквы съехавшие?
Особенно интервал между O, W и S в конце "Windows"?
И "Compartible" буквы друг на друга наезжают.
Это не может быть перемаркированный DX-33?
[/q]
Да никуда они не съехали, у других DX-40 всё так-же http://www.chipdb.org/cat-dx-40-9.htm
А вот AMD A80486DX-33 большая редкость, их слишком мало успели выпустить, я даже не уверен что такой есть
у кого-то из наших форумчан в коллекции.
Mihail1810
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 1565
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 дек. 2014


Вот разные рисуночки
kiot
Full Member


Откуда: Великий Устюг
Всего сообщений: 234
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 сен. 2013
Mihail1810, видны же следы на левом от шлифовки.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
kiot написал:
[q]
Mihail1810, видны же следы на левом от шлифовки.
[/q]
Как видны? В чём выражаются эти следы?
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
kiot написал:
[q]
видны же следы на левом от шлифовки.
[/q]
А какой смысл шлифовать АМД? Краску легко снять химией. Я ещё понимаю гравировку с интеловких шлифовали.
По моему мнению на фото Михаила честные DX-66, но левый интересен не столько нечастым клеймом производителя
керамики, а тем что он филиппинский. Такие встречаются один наверно на полсотни малайских.

Кстати, сколько встречал фейковых АМД-шных 486-х, ни у кого из фейкоделов не получались пропечатать "форточки",
фото я приводил в этой теме выше. Так вот на фото выше "форточки" правильные, такие вне подозрений.
Mihail1810
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 1565
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 дек. 2014
Да, тоже думаю, что оригинал. Краска с АМД у меня слазит от настоящей кпт-8. Правда она 10 лет на нем была. Поэтому смысла шлифовать амд тоже не вижу.
Mildi
Advanced Member


Откуда: Мончегорск
Всего сообщений: 342
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 сен. 2016
Подскажите это оригинал или фейк, я не разбираюсь в этом вопросе.

Прикрепленный файл (IMG_3047.JPG, 0 байт, скачан: 28 раз)
Mildi
Advanced Member


Откуда: Мончегорск
Всего сообщений: 342
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 сен. 2016
обратная сторона

Прикрепленный файл (IMG_3045.JPG, 0 байт, скачан: 28 раз)
Mildi
Advanced Member


Откуда: Мончегорск
Всего сообщений: 342
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 сен. 2016
гравировка крупным планом
Извиняюсь за 3 сообщения не понял как выложить 3 фото в одном сообщении.

Прикрепленный файл (IMG_3046.JPG, 0 байт, скачан: 26 раз)
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Mildi написал:
[q]
Подскажите это оригинал или фейк, я не разбираюсь в этом вопросе.
[/q]
По задней крышке определится трудно, но спек верный. И написание частоты через дефис соответствуют дате.
Для более точного ответа покажите аверс процессора.

ЗЫ. Шрифт в целом правильный. Немного пунктирности в гравировке - в пределах нормы, такое встречается в оригиналах.

Думаю что проц честный, не фейк.
Mildi
Advanced Member


Откуда: Мончегорск
Всего сообщений: 342
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 сен. 2016
Спасибо.
-MiS-
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 682
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 мар. 2016
Это брак нанесения надписей или перемаркировка? С другой стороны надписей нет.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Скорее смещение штампа. Учитывая, что крайне редкие DX4-75SV8B были на 25398 ядре, а не менее редкие DX4-90NV8T на том-же 25253
и их не было выпущено в доступном фейкоделам количестве для перемаркировки, то этот DX4-100NV8T младший из массовых АМД-шных DX4
Вот среди 120-х фейки периодически встречаются.
Escalibur
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 945
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 окт. 2017
Офф: эхх, только 4-120 на форуме редко в продаже встречаются(
YMSI
Advanced Member


Откуда: Барнаул
Всего сообщений: 473
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 дек. 2017
Escalibur написал:
[q]
Офф: эхх, только 4-120 на форуме редко в продаже встречаются(
[/q]
Прости что увёл, но это похоже перемарк)
Как думаете, нормально малазийскому процу терять краску?

только приехал
https://prnt.sc/k4b5tb

я протёр его спиртом
http://prntscr.com/k4b73k

оригинал
http://cdn.cpu-world.com/CPUs/...20SV8B.jpg
Escalibur
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 945
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 окт. 2017
YMSI, да всё нормально, я нашёл себе экземпляр, на почте меня ждёт. Тоже, кстати, надо на фейк проверить)) А краска у них плохая была, у меня ни одного 4-100 и 5-133 без потёртостей нет.
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Трое из ларца. Левый - однозначно "левый". Но каков номер-то )) Кстати, а на базе какого этот интел слепили? Не St, случаем? Два других, вроде, похожи на правду, но тоже немного необычные.

Прикрепленный файл (InetCPU.jpg, 0 байт, скачан: 28 раз)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Mx_Serg написал:
[q]
Левый - однозначно "левый".
[/q]
Интел? А почему?
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Mx_Serg написал:
[q]
Левый - однозначно "левый". Но каков номер-то ))
[/q]
Все процы честные, даже не сомневайтесь.
svinka
Advanced Member
Сеньор

Откуда: Совчина
Всего сообщений: 1585
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июня 2016
skoroxod написал:
[q]
Все процы честные, даже не сомневайтесь.
[/q]
Баловался в молодости заказывая перемаркировку в Сингапуре. за 5долл делали так что хрен Вы отличите
За 1$ то да. на коленке
Камни брались в США потому что там были только оригинальные или тюрьма.
Те что не работали на перемаркированной частоте шли в сборку

на 486 основной бизнес был DX2-50 в DX2-66 А самый крутой ремарк DX33 в DX50 :tongue:
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
94441666 i50? Считал, что это фейк. Жаль. Я его уже хотел на материнку PC-chips пристроить для максимального соответствия. А тут банальный оригинал...
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Mx_Serg написал:
[q]
94441666 i50? Считал, что это фейк. Жаль. Я его уже хотел на материнку PC-chips пристроить для максимального соответствия. А тут банальный оригинал...
[/q]
Не расстраивайтесь. Возможно это крутой фейк за 5$ ;)
svinka написал:
[q]
за 5долл делали так что хрен Вы отличите
[/q]
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Mx_Serg написал:
[q]
Кстати, а на базе какого этот интел слепили? Не St, случаем?
[/q]
Чёрная крышка у вас напрасно вызвала подозрение, у Интела они тоже изредка встречаются среди 486-х.
А вот спек SX954 относится к редким, так что это в любом случае не банальщина.
ShER424
Advanced Member


Откуда: MSK
Всего сообщений: 385
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 фев. 2012
DENis_S написал:
[q]
Intel Pentium 5. Самый первый в серии.
[/q]
Цена действительно странная. Но проц-то чем не понравился комментаторам в "Интересных лотах"? Как определить подделку?
Вот их куча, например: http://www.cpu-world.com/sspec/SY/SY022.html с разными шрифтами и цветом шрифта.
И у меня один такой есть. Настояшший?

Комментарий администратора:

Дабы не захламлять тему "Самых дурацких цен", переношу обсуждение фейка в профильную.
Ссылка на лот https://www.avito.ru/magnitogo...1681731362 и\
И фото
Эта тема была выделена из темы "Самые дурацкие цены на разных аукционах" (4 декабря 2018 16:34)
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
ShER424 написал:
[q]
И у меня один такой есть. Настояшший?
[/q]
Да, ваш настоящий.

ShER424 написал:
[q]
Но проц-то чем не понравился комментаторам в "Интересных лотах"? Как определить подделку?
[/q]
Нужно уметь разбирать отличия в шрифте. Не надо думать, что у процессоров Intel 386-Pentium разных серий будет разный шрифт маркировки.
Это не так. Как и писал выше, у Интела уникальный шрифт гравировки по керамике, который очень трудно подобрать фейкоделам. На чём собственно и палились.

Если рассматривать детально каждую цифру на поделке, привожу ошибки.
Настоящий ноль 0 более широкий (у этой подделки он стройнее) и внутренняя перемычка должна быть вписана под более острым углом.
У цифры 1 верхняя галка не бывает такой выраженной, её хвостик короче и начало плавное, как-бы смазанное.
Ещё порой у фейка нет опоры в основании. Или оно больше чем нужно.
У двойки 2 изгиб шеи другой формы, более резкий.
У 3 верхняя галка одинакова по высоте с нижним крючком, который округлой формы, а не овальный как у этой подделки.
У настоящей 5 не должно быть галкообразного подъёма на окружность после Г-образной части. Там должен быть прямой угол.
У 6 и 9 хвостики пишутся под углом более близким к вертикали, нежели так, почти по диагонали.
Так-же не угадали с пропорцией цифры 7 - верхняя перекладина длиннее чем нужно и неправильный угол ноги.
У восьмёрки 8 колечки должны быть одинаковые, а не как там - вернее меньше нижнего, как у снеговика :)
Ещё часто путают цифру 4, хоть её и нет на данном примере. То верхнюю часть делают треугольником, то "забывают" про выступающий хвостик
на месте пересечения срединной планки со стойкой.

Нужно принимать во внимание, что фейкоделы используют стандартные шрифты, доступные в ПО гравера. И настоящего интеловского среди них
разумеется нет. Вот и подбирают из максимально похожих. Иногда получается довольно блиизко, сложно отличить подделку. Но это не тот случай.
DENis_S
Newbie


Всего сообщений: 169
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 нояб. 2018
В первую очередь, в объявлении это заявлено как Intel Pentium 5. Пентиум пять! А уж потом всё остальное.
DENis_S
Newbie


Всего сообщений: 169
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 нояб. 2018
А какие недостатки есть у подделок?
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
DENis_S написал:
[q]
А какие недостатки есть у подделок?
[/q]
Помимо того, что они греются выше номинала (потому что работают в разгоне) ещё и большинство коллекционеров не признаёт
в фейках предметы коллекции. Не спорю, некоторые их тоже собирают. Но чаще это новички или совсем эксцентрики от хобби.
А большинство маститых коллекторов если и собирали подделки в начале увлечения, то потом стали их игнорировать.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
DENis_S написал:
[q]
В первую очередь, в объявлении это заявлено как Intel Pentium 5
[/q]
Думаю продавец имел в виду цифру "5" на сокете. "Socket 5".
AksTis
Newbie


Откуда: НСК
Всего сообщений: 37
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мар. 2017
del
Explorer
Advanced Member


Откуда: St.Petersburg, Russia
Всего сообщений: 1389
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 окт. 2014
У меня не фейк, а SX911 полностью белый принт (все краской) у него дата код L9097A14 это 89 год или 99 ? клепали их до 2007 вроде аж :(
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Explorer написал:
[q]
SX911 полностью белый принт (все краской) у него дата код L9097A14 это 89 год или 99 ?
[/q]
Разумеется 99-й, ведь в 1989-м их ещё в проекте не было :)
Вообще такие SX911 white print на cpu-world чаще всего обозначаются Mobile в темах-продажах. Видимо часто встречались в буках.
А столь продолжительный серийный выпуск можно объяснить их востребованностью для встраиваемых пром систем.
Так что они скорее embedded
Explorer
Advanced Member


Откуда: St.Petersburg, Russia
Всего сообщений: 1389
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 окт. 2014
skoroxod написал:
[q]
Разумеется 99-й, ведь в 1989-м их ещё в проекте не было
Вообще такие SX911 white print на cpu-world чаще всего обозначаются Mobile в темах-продажах. Видимо часто встречались в буках.
А столь продолжительный серийный выпуск можно объяснить их востребованностью для встраиваемых пром систем.
Так что они скорее embedded
[/q]
Спасибо. Но разве 486 не в 89 представили ? Поэтому и спросил. :(
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Explorer написал:
[q]
Но разве 486 не в 89 представили ?
[/q]
В апреле 89-го представили 486-25 и до появления в мае 91-м версии без сопроцессора SX в маркировке DX не указывалась.



В мае 90-го появился лишь 33-мегагерцовый. А DX2 представили лишь в марте 92-го а первые DX2-66 появились в августе того-же года.
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
В 1989 были DX-20 и -25.
А DX2 - это уже 1992 (март), а конкретно DX2-66 вообще август.
А уж SX2 и DX4 вообще-то моложе, чем P1 :).
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
pahan написал:
[q]
В 1989 были DX-20
[/q]
А это что за зверь? Никогда про такой не слышал.
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
Да, опять источники сомнительные :) На шину 20 МГц Intel выпускал SX-20 и DX2-40, но это уже 1991-92.
Explorer
Advanced Member


Откуда: St.Petersburg, Russia
Всего сообщений: 1389
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 окт. 2014
skoroxod ,pahan Спасибо! :thumbup:

Добавлю от себя, недавно обнаруженный фэйк (довольно известный).

SK122 (75Mhz) ---> SK124 (100Mhz)

skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Explorer написал:
[q]
Добавлю от себя, недавно обнаруженный фэйк (довольно известный).
SK122 (75Mhz) ---> SK124 (100Mhz)
[/q]
Ух какой шикарный шрифт! Практически 100%-ное попадание в оригинал! :thumbup:
Первый раз такое вижу. А если и видел, то принимал за оригинал.
Прошу сделать ещё фото края проца и одно гравировки этого шедевра в любом месте с максимальным приближением.
Explorer
Advanced Member


Откуда: St.Petersburg, Russia
Всего сообщений: 1389
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 окт. 2014
skoroxod написал:
[q]
Прошу сделать ещё фото края проца и одно гравировки этого шедевра в любом месте с максимальным приближением.
[/q]
Надеюсь правильно понял ...

skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Explorer написал:
[q]
Надеюсь правильно понял ...
[/q]
Ракурсы правильные, но Яблофон...
Но в общем кое-что видно. Как и предполагал, гравировка к покрошенным скатом и судя по состоянию кантика по краю
поверхность сошлифована. И повторюсь - сам шрифт шикарный, очень похож на оригинальный intel-овский.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Перемаркированные процессоры
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS