Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Баллончики для сифонов
RSS

Баллончики для сифонов

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
 
xk//sclr
Full Member


Всего сообщений: 288
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 нояб. 2010
А кто-нибудь в курсе, сейчас такое продается для пищевых целей?

Для пневматики такие делают, насколько они безопасны?

PS. Жить не могу без газировки, но надоело по два бакса за бутылку дряни платить. ) Хочу домашнего кваса с пузырьками. )
Fun-Restorator
Гость

Ссылка

Думаю, последний оборонный завод, клепавший гильзы для этих баллонов давно сдан под склад. :frown:
А с баллонами от пневматики я-б поостерёгся развлекаться. Как-бы не вышла газировочка марки "Ф1" ;) одновременно: с химической и с травматической точек зрения.
(Пищевой газ должен быть хорошо очищен, а в технический - хоть яду намешай! Да и посадочные размеры у баллонов могут не совпадать - протечка, бабах...)
Сейчас на форуме
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Fun-Restorator
Гость

Ссылка

Австрийские баллоны. Знамо, про "совейские" заводы правду говорил.
Кстати, там минимальный заказ == 1500 монет + 300 монет доставка.
Сейчас на форуме
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Кстати, там минимальный заказ == 1500 монет + 300 монет доставка.
[/q]
...а вот я никогда не считаю деньги, если что-то хочется, особенно для себя, любимого.

[*Ностальгическим тоном] ...бывало, купишь бутылку "Алазанской долины" по 2 рубля 65 копеек, лимонной кислоты чайную ложку в неё сыпанёшь... И в сифон газироваться... М....м...м.... Нектар!
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
[q]
Хочу домашнего кваса с пузырьками. )
[/q]
Вообще-то, квас, как и пиво, не требуют дополнительного газирования.
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
[q]
но надоело по два бакса за бутылку дряни платить
[/q]
Рекомендую квас Очаковский. Я его правда уже пол года не брал, но раньше был неплохой, а показатель качества - разный вкус кваса в разных партиях бутылок. Остальное, все что ни пробовал - карамель с сахаром, точно дрянь.
[q]
Жить не могу без газировки
[/q]
Огромное содеражие сахара не смущает? Попробуйте выпить эту же газировку, когда весь газ выйдет, от нее же вытошнит сразу, такая она терпкая. Может быть, стоит "уговорить" организм на получение удовольствия от простой газированной воды? Да и стоит пол бакса :).
06061966
Advanced Member


Откуда: DP.UA
Всего сообщений: 455
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 фев. 2011
По барахолкам можно NOS баллоны найти, СССР, правда что там внутри от газа осталось - непонятно :)
У меня пару пачек валяется, нужно попробовать :)
xk//sclr
Full Member


Всего сообщений: 288
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 нояб. 2010
Кай написал:
[q]
http://www.profposuda.ru/index.php/cPath/36_69
[/q]
Вот, отлично! Премного благодарен, будем заказывать, тем более что ДР скоро. ))


Кай написал:
[q]
...а вот я никогда не считаю деньги, если что-то хочется, особенно для себя, любимого.
[/q]
Полностью согласен, нельзя себе в приятных мелочах отказывать, жизнь не такая уж долгая штука. )


e2e4 написал:
[q]
[q]
Хочу домашнего кваса с пузырьками. )
[/q]
Вообще-то, квас, как и пиво, не требуют дополнительного газирования.
[/q]
Ничего подобного, толковый домашний квас от газирования становится еще резче и в жару самое то. Можно, конечно, и сахарком до нужной кондиции довести, но вкус «уже не торт».


e2e4 написал:
[q]
Рекомендую квас Очаковский. Я его правда уже пол года не брал, но раньше был неплохой, а показатель качества - разный вкус кваса в разных партиях бутылок.
[/q]
Пробовал разный квас, в том числе и из разливаек пивных. Даже если качественный — не то совсем. Только из банки с окна! :)


e2e4 написал:
[q]
Огромное содеражие сахара не смущает? Попробуйте выпить эту же газировку, когда весь газ выйдет, от нее же вытошнит сразу, такая она терпкая. Может быть, стоит "уговорить" организм на получение удовольствия от простой газированной воды? Да и стоит пол бакса .
[/q]
Дело в том, что я сладкое не ем вообще. Пару кусков торта в год — на ДР и НГ. И меньше килограмма каких-нибудь приколюшек под веселое настроение, опять же в течение года. Поэтому такой способ доставки сахара в организм меня вполне устраивает. Из напитков предпочитаю или «Черноголовку», или классику — «Пепси», по крайней мере вкус похож на то что было в детстве. «Юпи за чирибас» вообще не считаю жидкостью.

А платить за простую воду, хоть и газированную... Я и так каждый месяц за воду плачу, зачем мне еще и в магазине это делать? :) Ну минералка разве что...
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
[q]
Дело в том, что я сладкое не ем вообще. Пару кусков торта в год — на ДР и НГ. И меньше килограмма каких-нибудь приколюшек под веселое настроение, опять же в течение года. Поэтому такой способ доставки сахара в организм меня вполне устраивает. Из напитков предпочитаю или «Черноголовку», или классику — «Пепси», по крайней мере вкус похож на то что было в детстве. «Юпи за чирибас» вообще не считаю жидкостью.
[/q]
Извините, но это все ерунда. Не важно, сколько Вы едите быстрых углеводов. Доставлять сахара в организм дополнительно к потребляемым из нормальной пищи, в частности, из овощей и фруктов, не требуется. Впрочем, дело ваше.
[q]
А платить за простую воду, хоть и газированную... Я и так каждый месяц за воду плачу, зачем мне еще и в магазине это делать?
[/q]
Это дешевле баллончиков. Ну, конечно, там нет концентрированного раствора сахара в воде + красителей + ароматизаторов.
[q]
Пробовал разный квас, в том числе и из разливаек пивных. Даже если качественный — не то совсем.
[/q]
Я тоже на розлив ни разу нормального не пробовал. А вот именно Очаковский удивил тем, что вкус мне полностью понравился. Хотя и его в последнее время не покупаю, как и любые продукты брожения, кроме кефира.
[q]
Ничего подобного, толковый домашний квас от газирования становится еще резче и в жару самое то. Можно, конечно, и сахарком до нужной кондиции довести, но вкус «уже не торт».
[/q]
Совершенно не согласен. Сахар необходим для брожения, но остаточную концентрацию сахара и, обратно пропорционально, угольной кислоты, можно варьировать очень широко. И еще - в натуральном квасе вкус сахаров оттеняется не только углекислотой, но и другими кислотами, не дающими пузырьков. А просто банально загазировать напиток - это самое простое, но такой напиток я лично качественным не считаю.
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
В Вологде вкусный квас. Продают из бочек по городу и области, сезон начинается гдето с апреля и почти до декабря. Завод зимой не работает. Это бывший пивной завод, который не потянул конкуренцию Балтики, но тем не мение не продался им. Они просто перешли на квас. Популярность бешеная за день в одной точке бочку меняют от 5 до 10 раз (1000 литров) Квас живой, стоит сутки а лучше сразу пить, на следующий день уже не то. Помню прошлым летом на речку брали литров по 10 на день. Один раз закончились пластиковые бутылки у продавца, пришлось идти в магаз ближайший покупать бонакву выливать и заправлять квасом :)
xk//sclr
Full Member


Всего сообщений: 288
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 нояб. 2010
e2e4 написал:
[q]
Извините, но это все ерунда. Не важно, сколько Вы едите быстрых углеводов. Доставлять сахара в организм дополнительно к потребляемым из нормальной пищи, в частности, из овощей и фруктов, не требуется. Впрочем, дело ваше.
[/q]
Вполне может быть ерундой, никогда не увлекался химией, биологией и прочей подобной ерундой. ) Моя картина мира такова и меня полностью устраивает. А еще я ем исключительно после шести. Если точнее — где-то с полшестого и до трех утра, если раньше не отрублюсь... ) Впрочем, благодарю за информацию.
[q]
Это дешевле баллончиков. Ну, конечно, там нет концентрированного раствора сахара в воде + красителей + ароматизаторов.
[/q]
Что-то вы совсем не по моему вопросу рассказываете...
1. Баллончики дают возможность загазировать любую жидкость. Поэтому мне плевать сколько они стоят, я двадцать лет по этому скучаю.
2. Мне плевать на состав лимонадов, я в курсе их вреда для организма. Они не сильно вреднее той дряни, что среднестатистический человек съедает за день. Но! Вкуснее чем вода из точно такой же пластиковой бутылки, хоть какая она располезная. Поэтому я и покупаю исключительно те газировки, которые меня устраивают по вкусу, а не схожий по составу «сок», бутилированную воду или промышленный квас. А воду я пью из-под крана и меня не смущает ее химсостав. У нас она относительно нормальная, по крайней мере почки у меня за 30 лет не отвалились и лысый я исключительно потому что бреюсь. Вот пил я воду из-под крана в Тобольске — вот там да, можно и подумать о покупке чистой воды в магазине...
[q]
А вот именно Очаковский удивил тем, что вкус мне полностью понравился.
[/q]
ОК, попробую как-нибудь, если буду пьяный с ненужными деньгами в магазине. :) А вообще показателем «настоящести» кваса я считаю возможность забодяжить его в окрошку с тем чтобы ее потом без отвращения скушать. Попробуйте, поделитесь впечатлениями.
[q]
Совершенно не согласен. Сахар необходим для брожения, но остаточную концентрацию сахара и, обратно пропорционально, угольной кислоты, можно варьировать очень широко. И еще - в натуральном квасе вкус сахаров оттеняется не только углекислотой, но и другими кислотами, не дающими пузырьков.
[/q]
Вы, несогласные, все такие. Знаю-знаю, да ведь топик-то начался с того, что я написал о домашнем квасе с пузырьками. :)
[q]
А просто банально загазировать напиток - это самое простое, но такой напиток я лично качественным не считаю.
[/q]
Я уверен на 146%, что вы не пробовали того, о чем говорю я. Будете в наших краях — милости просим, вы меня очаковской химией угостите, я вас своим некачественным напитком. )
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
Fun-Restorator написал:
[q]
А с баллонами от пневматики я-б поостерёгся развлекаться.
[/q]
Насколько я знаю, 7-граммовые в любом случае сифонные, а 12-ти - для пневмоты.
У нас 7-граммовые 20р./шт. стоят, нашенские, зеленого а-ля хаки цвета.

Fun-Restorator написал:
[q]
протечка, бабах...
[/q]
Тю, да какой бабах? При протечке газ сразу выдуется, на ходу превращаясь в хлопья снега.
Fun-Restorator
Гость

Ссылка

wrenchrox написал:
[q]
Тю, да какой бабах? При протечке газ сразу выдуется, на ходу превращаясь в хлопья снега.
[/q]
Газ - не вода, "выдувается" очень быстро, отсель и бабах. Попробуй проткнуть баллон гвоздём, только успей очень быстро отвернуться, надеюсь скилл "акробатика" у тебя прокачан до 80 lvl... :)

wrenchrox написал:
[q]
Насколько я знаю, 7-граммовые в любом случае сифонные
[/q]
Э-ээ! Корпусировка - эт ещё не всё. Вдруг внутри 20% цианида намешано? Пневматике-то пофиг, а как тебе? :41:
Сейчас на форуме
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
Fun-Restorator написал:
[q]
"выдувается" очень быстро,
[/q]
Не сказать, чтобы очень.


Fun-Restorator написал:
[q]
Попробуй проткнуть баллон гвоздём
[/q]
Говорю на основании опыта, держал в руках полный 12-граммовый Crossman с дыркой, вытащенный из магазина. (У MP-654K очень странная система прокола баллона, наудачу, может иногда напрямую плеваться струёй газа без дозировки прямо из ствола). CO2 сразу охлаждается (баллон в руках можно держать секунд 5, а то холодный ожог получишь). Взрыв получится разве что если точечно разогревать баллон газовой горелкой - в других случаях соприкосновения с огнём мембрана из толстой фольги (или из чего она там сделана) расплавится раньше.
Так что ерунда это всё.


Fun-Restorator написал:
[q]
Вдруг внутри 20% цианида намешано?
[/q]
Вряд ли экономически оправдано туда цианид мешать, разве что мафия за выпуск баллонов таких возьмётся. :biggrin:
meot
Advanced Member


Откуда: Зеленоград, Москва
Всего сообщений: 927
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2007
На Савеловском встречал современную версию сифона типа таких http://www.blackdotcoffee.ru/shop/category-106/ . Баллон большой, многоразовый, в Москве его можно поменять на заправленый за 700 с чем-то.
Fun-Restorator
Гость

Ссылка

wrenchrox написал:
[q]
Взрыв получится разве что если точечно разогревать баллон газовой горелкой
[/q]
Ударь кувалдой - рванёт. Не об том речь: ядрёных грибов от такого баллончика ожидать глупо, но обломки пломбы на горловине, ошмётки уплотнительного материала на приёмнике сифона и/или обломок прокалывающей иглы, а также капли сжиженного газа - отлично летают, не хуже пуль из МР-654К! Будешь-ли выстреливать из упомянутой тобой игрушки себе-ж в лицо? Думаю, не станешь. Да и фиг знает, из какой ваты сделан сам сифон.
Откуда капли? Гравитацию никто не отменял, и поскольку баллон в сифон ставится горлом вниз, при широком отверстии, вытекает оттель сперва жидкий газ, каплями разлетаясь во все стороны, аки фонтан. Попадёт в глаз - получишь "холодный ожог" глаза, если повезёт - не ослепнешь. Эт только в "игрушке" баллон вверх смотрит.
wrenchrox написал:
[q]
Вряд ли экономически оправдано туда цианид мешать, разве что мафия за выпуск баллонов таких возьмётся. :biggrin:
[/q]
Думаешь, кто-то спецом будет "рецептуру" подбирать? Подумаешь, подтекают из станка цианид-содержащие смазка/охладитель/промывочный раствор... Да и необязательно цианид, ядов много используется в промышленности. (Например, все баллоны перед заправкой любым газом должны проходить аварийно-нагрузочные испытания, т.е. их заполняют жидкостью под большим давлением, и смотрят, не треснут-ли. Несжимаемых жидкостей - две: вода и масло, и что в них подмешано - ф/з). Контролируется только пищевое производство, и там довольно быстро "надирают задницу" за подобные трюки.
Сейчас на форуме
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
[q]
но обломки пломбы на горловине, ошмётки уплотнительного материала на приёмнике сифона и/или обломок прокалывающей иглы, а также капли сжиженного газа - отлично летают, не хуже пуль из МР-654К!
[/q]
Что значит "летают не хуже"? Крыльями машут одинаково плохо и пули, и ошметки. Далее различия - пуля летит по-прямой, ошметки - нет из-за своей формы. Масса пули значительно больше массы обломка, кинетическая энергия (в случае пули - дульная энергия) значительно выше. Третье - ошметок из-за своей формы с большим коэффициентом лобового сопротивления очень быстро теряет скорость, и, соответственно, кинетическую энергию. Это не значит, что обломки совершенно безопасны, но не стоит их сравнивать по эффективности со специально созданным изделием для ранения человека на расстоянии.
[q]
Несжимаемых жидкостей - две: вода и масло,
[/q]
Даже, если учитывать, что вы очень вольно и по-бытовому трактуете термин "несжимаемая жидкость", это мягко говоря не верно.
Второе - а зачем собственно нужна именно несжимаемая жидкость для испытания баллончиков на прочность?
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Ударь кувалдой - рванёт.
[/q]
[*ностальгически всхлипнув.] Мы клали эти баллончики на рельс... Хлопало знатно. Потом товарняк (он шёл небыстро) остановился, и от злого дядьки-машиниста мне едва удалось удрать... :frown:

ЗЫ: несжимаемая материя существует в природе... В центре чёрной дыры. Теоретически. :)
Fun-Restorator
Гость

Ссылка

e2e4 написал:
[q]
это мягко говоря не верно
[/q]
Новый раунд буквоедства? :mad: Я все термины трактую "по-бытовому" или даже в виде "художественной правды". Приверженцы сухой технической терминологии меня не вдохновляют. А всяких пустобрёхов, не способных оформить мысль ни литературно, ни технически, ни в изустной, ни в письменной форме - считаю за трутней, или говоря языком сего форума - троллями.
Dixi.


Кай написал:
[q]
несжимаемая материя существует в природе
[/q]
Называется "женщина". Взять ещё сможешь, но попробуй-ка сжать! :)
Сейчас на форуме
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
Кай, скорее в нейтронной звезде.

Черные дыры, насколько мне известно, пока остаются математическим курьезом, сингулярностью, при применении известных физических формул. Собственно, делать на основании этих математических моделей какие-то выводы не корректно, это примерно то же (очень и очень упрощая, что есть неблагодарная работа), что деление на 0 - можно получить любой результат при жонглировании формулами. Опять таки, насколько мне известно, ни одного объекта вида "черная дыра" пока обнаружить не удалось, хотя спекуляции на эту тему идут постоянно.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Оффтопик: Оффтопик: Н-да, я долго выбирал между терминами "коллапсар" и "чёрная дыра". Первый устаревший, второй более модный... Спекуляции на сингулярности. :) Мило, весьма. В нейтронной звезде, очевидно.
[q]
но попробуй-ка сжать!
[/q]
arj a женщина.gif
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
Fun-Restorator написал:
[q]
Я все термины трактую "по-бытовому" или даже в виде "художественной правды". Приверженцы сухой технической терминологии меня не вдохновляют.
[/q]
Это ваши проблемы. Трактуя физику "по-бытовому", вы быстро заблудитесь в азах.


Fun-Restorator написал:
[q]
А всяких пустобрёхов, не способных оформить мысль ни литературно, ни технически, ни в изустной, ни в письменной форме - считаю за трутней, или говоря языком сего форума - троллями.
[/q]
Я указал вам на ваши фактические ошибки, а вы меня пустобрехом обзываете. Ну и кто тут тролль? Тому, что у вас не хватает желания или технической грамотности выражаться точно, причем на в общем-то форуме, посвященном технике, можно только посочувствовать. Мысль можно оформлять хоть в стихах, главное, чтобы это была мысль, а не поток разума. Только вот задачу оформлять для вас мысль в стихах, я себе не ставил. Хватит и сухой технической терминологии.
Fun-Restorator
Гость

Ссылка

e2e4 написал:
[q]
Ну и кто тут тролль? Тому, что у вас не хватает желания или технической грамотности выражаться точно
[/q]
Тролля цитирую!

e2e4 написал:
[q]
Я указал вам на ваши фактические ошибки
[/q]
Ты не привёл собственного определения упомянутых терминов, определений и фактов! Растёкся водой по посту, и за сие, заслуженно, получил звание тролля. Ещё раз объяснить, чем научно-технический спор отличается от троллинга? Я не могу быть уверен, что ты сам знаешь точные определения упомянутых терминов, фактов и событий!
Сейчас на форуме
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
Fun-Restorator:
1. Я с вами на брудершафт не пил, и уже вряд ли когда-нибудь буду, поэтому прошу все-таки на "вы".
2. Непонятную для себя терминологию вы всегда можете прояснить хотя бы в интернете. Заниматься копипастингом не буду.
3. Спорить с вами совершенно не собираюсь, это бессмысленное времяпрепровождение.
4. Если и буду продолжать писать в этой теме, то не для вас, можете мои сообщения полностью игнорировать, также, как я буду поступать с вашими.
Ize
Advanced Member


Откуда: Peterburg,Russia
Всего сообщений: 1099
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 апр. 2008
Fun-Restorator
[q]
Гравитацию никто не отменял, и поскольку баллон в сифон ставится горлом вниз
[/q]
Фотку плиз советского сифона,где баллончик горлом вниз. Хочу посмотреть на это чудо. А заодно и автомата с газировкой с баллонищем низом вверх :)
Fun-Restorator
Гость

Ссылка

Ize написал:
[q]
Фотку плиз советского сифона,где баллончик горлом вниз. Хочу посмотреть на это чудо.
[/q]
На гугле забанили? http://www.google.ru/search?q=...4QSjvIifCQ

Ize написал:
[q]
А заодно и автомата с газировкой с баллонищем низом вверх :)
[/q]
Извини, АК-47 с газировкой не существует, ни в какой позе :)
Сейчас на форуме
Ize
Advanced Member


Откуда: Peterburg,Russia
Всего сообщений: 1099
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 апр. 2008
Fun-Restorator Т.к как с поиском у меня плохо,поищите пожалуйста фотки внутренностей вот этого http://www.google.ru/search?hl...DOiwkVoYco
Сюрприз-автоматом называют не только АК47(75 итд)
Сифоны по ссылке есть и с горизонтальным баллончиком.

А по теме вот http://ins600.chat.ru/mycarbone.htm Говорит,пить можно :)
Fun-Restorator
Гость

Ссылка

Ize написал:
[q]
Fun-Restorator Т.к как с поиском у меня плохо,поищите пожалуйста фотки внутренностей вот этого http://www.google.ru/search?hl...DOiwkVoYco
[/q]
В нём стоит нормальный баллон пищевой углекислоты, но весь подвох в том, что вода берётся из водопровода, без фильтрации. Лягушка в стакане газировки - обычное дело.
Привинти дома такой-ж баллон к смесителю в ванной - и открывай свой личный "газировочный заводик". :)

Ize написал:
[q]
Сифоны по ссылке есть и с горизонтальным баллончиком.
[/q]
Сути дела не меняет, при хреновом контакте с горловиной сифона - взрывается неслабо.
Когда в баллоне заканчивается газ, его "силы" не хватает преодолеть давление внутри сифона, и примерно 1/4 газа пропадает. Посему баллон и переворачивают, чтоб из него вытекло поболее, покуда не уравновесилось давление.

Ize написал:
[q]
Говорит,пить можно :)
[/q]
Если ты уже нашёл себе сенсея, зачем обращаешься ко мне?
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Баллончики для сифонов
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS