Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Баллончики для сифонов |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
xk//sclr
Full Member
Всего сообщений: 288 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 нояб. 2010 |
А кто-нибудь в курсе, сейчас такое продается для пищевых целей? Для пневматики такие делают, насколько они безопасны? PS. Жить не могу без газировки, но надоело по два бакса за бутылку дряни платить. ) Хочу домашнего кваса с пузырьками. ) |
Fun-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 13 июля 2012 12:28 Сообщение отредактировано: 13 июля 2012 12:34
Думаю, последний оборонный завод, клепавший гильзы для этих баллонов давно сдан под склад. А с баллонами от пневматики я-б поостерёгся развлекаться. Как-бы не вышла газировочка марки "Ф1" одновременно: с химической и с травматической точек зрения. (Пищевой газ должен быть хорошо очищен, а в технический - хоть яду намешай! Да и посадочные размеры у баллонов могут не совпадать - протечка, бабах...) |
Сейчас на форуме |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 | |
Fun-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 13 июля 2012 12:41 Сообщение отредактировано: 13 июля 2012 12:42
Австрийские баллоны. Знамо, про "совейские" заводы правду говорил. Кстати, там минимальный заказ == 1500 монет + 300 монет доставка. |
Сейчас на форуме |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 июля 2012 12:47 Сообщение отредактировано: 13 июля 2012 12:53 ...а вот я никогда не считаю деньги, если что-то хочется, особенно для себя, любимого. Кстати, там минимальный заказ == 1500 монет + 300 монет доставка. [*Ностальгическим тоном] ...бывало, купишь бутылку "Алазанской долины" по 2 рубля 65 копеек, лимонной кислоты чайную ложку в неё сыпанёшь... И в сифон газироваться... М....м...м.... Нектар! |
e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
Вообще-то, квас, как и пиво, не требуют дополнительного газирования. Хочу домашнего кваса с пузырьками. ) |
e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
Рекомендую квас Очаковский. Я его правда уже пол года не брал, но раньше был неплохой, а показатель качества - разный вкус кваса в разных партиях бутылок. Остальное, все что ни пробовал - карамель с сахаром, точно дрянь. но надоело по два бакса за бутылку дряни платить Огромное содеражие сахара не смущает? Попробуйте выпить эту же газировку, когда весь газ выйдет, от нее же вытошнит сразу, такая она терпкая. Может быть, стоит "уговорить" организм на получение удовольствия от простой газированной воды? Да и стоит пол бакса . Жить не могу без газировки |
06061966
Advanced Member
Откуда: DP.UA Всего сообщений: 455 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 фев. 2011 |
По барахолкам можно NOS баллоны найти, СССР, правда что там внутри от газа осталось - непонятно У меня пару пачек валяется, нужно попробовать |
xk//sclr
Full Member
Всего сообщений: 288 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 нояб. 2010 |
Кай написал: http://www.profposuda.ru/index.php/cPath/36_69Вот, отлично! Премного благодарен, будем заказывать, тем более что ДР скоро. )) Кай написал: Полностью согласен, нельзя себе в приятных мелочах отказывать, жизнь не такая уж долгая штука. ) ...а вот я никогда не считаю деньги, если что-то хочется, особенно для себя, любимого. e2e4 написал: Ничего подобного, толковый домашний квас от газирования становится еще резче и в жару самое то. Можно, конечно, и сахарком до нужной кондиции довести, но вкус «уже не торт».Вообще-то, квас, как и пиво, не требуют дополнительного газирования. Хочу домашнего кваса с пузырьками. ) e2e4 написал: Пробовал разный квас, в том числе и из разливаек пивных. Даже если качественный — не то совсем. Только из банки с окна! Рекомендую квас Очаковский. Я его правда уже пол года не брал, но раньше был неплохой, а показатель качества - разный вкус кваса в разных партиях бутылок. e2e4 написал: Дело в том, что я сладкое не ем вообще. Пару кусков торта в год — на ДР и НГ. И меньше килограмма каких-нибудь приколюшек под веселое настроение, опять же в течение года. Поэтому такой способ доставки сахара в организм меня вполне устраивает. Из напитков предпочитаю или «Черноголовку», или классику — «Пепси», по крайней мере вкус похож на то что было в детстве. «Юпи за чирибас» вообще не считаю жидкостью. Огромное содеражие сахара не смущает? Попробуйте выпить эту же газировку, когда весь газ выйдет, от нее же вытошнит сразу, такая она терпкая. Может быть, стоит "уговорить" организм на получение удовольствия от простой газированной воды? Да и стоит пол бакса . А платить за простую воду, хоть и газированную... Я и так каждый месяц за воду плачу, зачем мне еще и в магазине это делать? Ну минералка разве что... |
e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
Извините, но это все ерунда. Не важно, сколько Вы едите быстрых углеводов. Доставлять сахара в организм дополнительно к потребляемым из нормальной пищи, в частности, из овощей и фруктов, не требуется. Впрочем, дело ваше. Дело в том, что я сладкое не ем вообще. Пару кусков торта в год — на ДР и НГ. И меньше килограмма каких-нибудь приколюшек под веселое настроение, опять же в течение года. Поэтому такой способ доставки сахара в организм меня вполне устраивает. Из напитков предпочитаю или «Черноголовку», или классику — «Пепси», по крайней мере вкус похож на то что было в детстве. «Юпи за чирибас» вообще не считаю жидкостью. Это дешевле баллончиков. Ну, конечно, там нет концентрированного раствора сахара в воде + красителей + ароматизаторов. А платить за простую воду, хоть и газированную... Я и так каждый месяц за воду плачу, зачем мне еще и в магазине это делать? Я тоже на розлив ни разу нормального не пробовал. А вот именно Очаковский удивил тем, что вкус мне полностью понравился. Хотя и его в последнее время не покупаю, как и любые продукты брожения, кроме кефира. Пробовал разный квас, в том числе и из разливаек пивных. Даже если качественный — не то совсем. Совершенно не согласен. Сахар необходим для брожения, но остаточную концентрацию сахара и, обратно пропорционально, угольной кислоты, можно варьировать очень широко. И еще - в натуральном квасе вкус сахаров оттеняется не только углекислотой, но и другими кислотами, не дающими пузырьков. А просто банально загазировать напиток - это самое простое, но такой напиток я лично качественным не считаю. Ничего подобного, толковый домашний квас от газирования становится еще резче и в жару самое то. Можно, конечно, и сахарком до нужной кондиции довести, но вкус «уже не торт». |
zOrg
Гость
[V] Я не робот. Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский Всего сообщений: 5124 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 янв. 2009 |
В Вологде вкусный квас. Продают из бочек по городу и области, сезон начинается гдето с апреля и почти до декабря. Завод зимой не работает. Это бывший пивной завод, который не потянул конкуренцию Балтики, но тем не мение не продался им. Они просто перешли на квас. Популярность бешеная за день в одной точке бочку меняют от 5 до 10 раз (1000 литров) Квас живой, стоит сутки а лучше сразу пить, на следующий день уже не то. Помню прошлым летом на речку брали литров по 10 на день. Один раз закончились пластиковые бутылки у продавца, пришлось идти в магаз ближайший покупать бонакву выливать и заправлять квасом |
xk//sclr
Full Member
Всего сообщений: 288 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 нояб. 2010 |
e2e4 написал: Вполне может быть ерундой, никогда не увлекался химией, биологией и прочей подобной ерундой. ) Моя картина мира такова и меня полностью устраивает. А еще я ем исключительно после шести. Если точнее — где-то с полшестого и до трех утра, если раньше не отрублюсь... ) Впрочем, благодарю за информацию. Извините, но это все ерунда. Не важно, сколько Вы едите быстрых углеводов. Доставлять сахара в организм дополнительно к потребляемым из нормальной пищи, в частности, из овощей и фруктов, не требуется. Впрочем, дело ваше. Что-то вы совсем не по моему вопросу рассказываете... Это дешевле баллончиков. Ну, конечно, там нет концентрированного раствора сахара в воде + красителей + ароматизаторов. 1. Баллончики дают возможность загазировать любую жидкость. Поэтому мне плевать сколько они стоят, я двадцать лет по этому скучаю. 2. Мне плевать на состав лимонадов, я в курсе их вреда для организма. Они не сильно вреднее той дряни, что среднестатистический человек съедает за день. Но! Вкуснее чем вода из точно такой же пластиковой бутылки, хоть какая она располезная. Поэтому я и покупаю исключительно те газировки, которые меня устраивают по вкусу, а не схожий по составу «сок», бутилированную воду или промышленный квас. А воду я пью из-под крана и меня не смущает ее химсостав. У нас она относительно нормальная, по крайней мере почки у меня за 30 лет не отвалились и лысый я исключительно потому что бреюсь. Вот пил я воду из-под крана в Тобольске — вот там да, можно и подумать о покупке чистой воды в магазине... ОК, попробую как-нибудь, если буду пьяный с ненужными деньгами в магазине. А вообще показателем «настоящести» кваса я считаю возможность забодяжить его в окрошку с тем чтобы ее потом без отвращения скушать. Попробуйте, поделитесь впечатлениями. А вот именно Очаковский удивил тем, что вкус мне полностью понравился. Вы, несогласные, все такие. Знаю-знаю, да ведь топик-то начался с того, что я написал о домашнем квасе с пузырьками. Совершенно не согласен. Сахар необходим для брожения, но остаточную концентрацию сахара и, обратно пропорционально, угольной кислоты, можно варьировать очень широко. И еще - в натуральном квасе вкус сахаров оттеняется не только углекислотой, но и другими кислотами, не дающими пузырьков. Я уверен на 146%, что вы не пробовали того, о чем говорю я. Будете в наших краях — милости просим, вы меня очаковской химией угостите, я вас своим некачественным напитком. ) А просто банально загазировать напиток - это самое простое, но такой напиток я лично качественным не считаю. |
wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 июля 2012 12:58 Сообщение отредактировано: 16 июля 2012 13:00
Fun-Restorator написал: Насколько я знаю, 7-граммовые в любом случае сифонные, а 12-ти - для пневмоты. А с баллонами от пневматики я-б поостерёгся развлекаться. У нас 7-граммовые 20р./шт. стоят, нашенские, зеленого а-ля хаки цвета. Fun-Restorator написал: Тю, да какой бабах? При протечке газ сразу выдуется, на ходу превращаясь в хлопья снега. протечка, бабах... |
Fun-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 16 июля 2012 13:25
wrenchrox написал: Газ - не вода, "выдувается" очень быстро, отсель и бабах. Попробуй проткнуть баллон гвоздём, только успей очень быстро отвернуться, надеюсь скилл "акробатика" у тебя прокачан до 80 lvl... Тю, да какой бабах? При протечке газ сразу выдуется, на ходу превращаясь в хлопья снега. wrenchrox написал: Э-ээ! Корпусировка - эт ещё не всё. Вдруг внутри 20% цианида намешано? Пневматике-то пофиг, а как тебе? Насколько я знаю, 7-граммовые в любом случае сифонные |
Сейчас на форуме |
wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
Fun-Restorator написал: Не сказать, чтобы очень. "выдувается" очень быстро, Fun-Restorator написал: Говорю на основании опыта, держал в руках полный 12-граммовый Crossman с дыркой, вытащенный из магазина. (У MP-654K очень странная система прокола баллона, наудачу, может иногда напрямую плеваться струёй газа без дозировки прямо из ствола). CO2 сразу охлаждается (баллон в руках можно держать секунд 5, а то холодный ожог получишь). Взрыв получится разве что если точечно разогревать баллон газовой горелкой - в других случаях соприкосновения с огнём мембрана из толстой фольги (или из чего она там сделана) расплавится раньше. Попробуй проткнуть баллон гвоздём Так что ерунда это всё. Fun-Restorator написал: Вряд ли экономически оправдано туда цианид мешать, разве что мафия за выпуск баллонов таких возьмётся. Вдруг внутри 20% цианида намешано? |
meot
Advanced Member
Откуда: Зеленоград, Москва Всего сообщений: 927 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 фев. 2007 |
На Савеловском встречал современную версию сифона типа таких http://www.blackdotcoffee.ru/shop/category-106/ . Баллон большой, многоразовый, в Москве его можно поменять на заправленый за 700 с чем-то. |
Fun-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 16 июля 2012 20:10 Сообщение отредактировано: 16 июля 2012 20:31
wrenchrox написал: Ударь кувалдой - рванёт. Не об том речь: ядрёных грибов от такого баллончика ожидать глупо, но обломки пломбы на горловине, ошмётки уплотнительного материала на приёмнике сифона и/или обломок прокалывающей иглы, а также капли сжиженного газа - отлично летают, не хуже пуль из МР-654К! Будешь-ли выстреливать из упомянутой тобой игрушки себе-ж в лицо? Думаю, не станешь. Да и фиг знает, из какой ваты сделан сам сифон. Взрыв получится разве что если точечно разогревать баллон газовой горелкой Откуда капли? Гравитацию никто не отменял, и поскольку баллон в сифон ставится горлом вниз, при широком отверстии, вытекает оттель сперва жидкий газ, каплями разлетаясь во все стороны, аки фонтан. Попадёт в глаз - получишь "холодный ожог" глаза, если повезёт - не ослепнешь. Эт только в "игрушке" баллон вверх смотрит. wrenchrox написал: Думаешь, кто-то спецом будет "рецептуру" подбирать? Подумаешь, подтекают из станка цианид-содержащие смазка/охладитель/промывочный раствор... Да и необязательно цианид, ядов много используется в промышленности. (Например, все баллоны перед заправкой любым газом должны проходить аварийно-нагрузочные испытания, т.е. их заполняют жидкостью под большим давлением, и смотрят, не треснут-ли. Несжимаемых жидкостей - две: вода и масло, и что в них подмешано - ф/з). Контролируется только пищевое производство, и там довольно быстро "надирают задницу" за подобные трюки. Вряд ли экономически оправдано туда цианид мешать, разве что мафия за выпуск баллонов таких возьмётся. |
Сейчас на форуме |
e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 июля 2012 21:22 Сообщение отредактировано: 16 июля 2012 21:29 Что значит "летают не хуже"? Крыльями машут одинаково плохо и пули, и ошметки. Далее различия - пуля летит по-прямой, ошметки - нет из-за своей формы. Масса пули значительно больше массы обломка, кинетическая энергия (в случае пули - дульная энергия) значительно выше. Третье - ошметок из-за своей формы с большим коэффициентом лобового сопротивления очень быстро теряет скорость, и, соответственно, кинетическую энергию. Это не значит, что обломки совершенно безопасны, но не стоит их сравнивать по эффективности со специально созданным изделием для ранения человека на расстоянии. но обломки пломбы на горловине, ошмётки уплотнительного материала на приёмнике сифона и/или обломок прокалывающей иглы, а также капли сжиженного газа - отлично летают, не хуже пуль из МР-654К! Даже, если учитывать, что вы очень вольно и по-бытовому трактуете термин "несжимаемая жидкость", это мягко говоря не верно. Несжимаемых жидкостей - две: вода и масло, Второе - а зачем собственно нужна именно несжимаемая жидкость для испытания баллончиков на прочность? |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 июля 2012 21:43 Сообщение отредактировано: 16 июля 2012 21:53 [*ностальгически всхлипнув.] Мы клали эти баллончики на рельс... Хлопало знатно. Потом товарняк (он шёл небыстро) остановился, и от злого дядьки-машиниста мне едва удалось удрать... Ударь кувалдой - рванёт. ЗЫ: несжимаемая материя существует в природе... В центре чёрной дыры. Теоретически. |
Fun-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 16 июля 2012 22:33 Сообщение отредактировано: 16 июля 2012 22:35
e2e4 написал: Новый раунд буквоедства? Я все термины трактую "по-бытовому" или даже в виде "художественной правды". Приверженцы сухой технической терминологии меня не вдохновляют. А всяких пустобрёхов, не способных оформить мысль ни литературно, ни технически, ни в изустной, ни в письменной форме - считаю за трутней, или говоря языком сего форума - троллями. это мягко говоря не верно Dixi. Кай написал: Называется "женщина". Взять ещё сможешь, но попробуй-ка сжать! несжимаемая материя существует в природе |
Сейчас на форуме |
e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
Кай, скорее в нейтронной звезде. Черные дыры, насколько мне известно, пока остаются математическим курьезом, сингулярностью, при применении известных физических формул. Собственно, делать на основании этих математических моделей какие-то выводы не корректно, это примерно то же (очень и очень упрощая, что есть неблагодарная работа), что деление на 0 - можно получить любой результат при жонглировании формулами. Опять таки, насколько мне известно, ни одного объекта вида "черная дыра" пока обнаружить не удалось, хотя спекуляции на эту тему идут постоянно. |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 июля 2012 22:37 Сообщение отредактировано: 16 июля 2012 22:40 Оффтопик: Оффтопик: Н-да, я долго выбирал между терминами "коллапсар" и "чёрная дыра". Первый устаревший, второй более модный... Спекуляции на сингулярности. Мило, весьма. В нейтронной звезде, очевидно. arj a женщина.gif но попробуй-ка сжать! |
e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 июля 2012 22:39 Сообщение отредактировано: 16 июля 2012 22:40
Fun-Restorator написал: Это ваши проблемы. Трактуя физику "по-бытовому", вы быстро заблудитесь в азах. Я все термины трактую "по-бытовому" или даже в виде "художественной правды". Приверженцы сухой технической терминологии меня не вдохновляют. Fun-Restorator написал: Я указал вам на ваши фактические ошибки, а вы меня пустобрехом обзываете. Ну и кто тут тролль? Тому, что у вас не хватает желания или технической грамотности выражаться точно, причем на в общем-то форуме, посвященном технике, можно только посочувствовать. Мысль можно оформлять хоть в стихах, главное, чтобы это была мысль, а не поток разума. Только вот задачу оформлять для вас мысль в стихах, я себе не ставил. Хватит и сухой технической терминологии. А всяких пустобрёхов, не способных оформить мысль ни литературно, ни технически, ни в изустной, ни в письменной форме - считаю за трутней, или говоря языком сего форума - троллями. |
Fun-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 16 июля 2012 23:32
e2e4 написал: Тролля цитирую! Ну и кто тут тролль? Тому, что у вас не хватает желания или технической грамотности выражаться точно e2e4 написал: Ты не привёл собственного определения упомянутых терминов, определений и фактов! Растёкся водой по посту, и за сие, заслуженно, получил звание тролля. Ещё раз объяснить, чем научно-технический спор отличается от троллинга? Я не могу быть уверен, что ты сам знаешь точные определения упомянутых терминов, фактов и событий! Я указал вам на ваши фактические ошибки |
Сейчас на форуме |
e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 июля 2012 0:07 Сообщение отредактировано: 17 июля 2012 0:29
Fun-Restorator: 1. Я с вами на брудершафт не пил, и уже вряд ли когда-нибудь буду, поэтому прошу все-таки на "вы". 2. Непонятную для себя терминологию вы всегда можете прояснить хотя бы в интернете. Заниматься копипастингом не буду. 3. Спорить с вами совершенно не собираюсь, это бессмысленное времяпрепровождение. 4. Если и буду продолжать писать в этой теме, то не для вас, можете мои сообщения полностью игнорировать, также, как я буду поступать с вашими. |
Ize
Advanced Member
Откуда: Peterburg,Russia Всего сообщений: 1099 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 апр. 2008 |
Fun-Restorator Фотку плиз советского сифона,где баллончик горлом вниз. Хочу посмотреть на это чудо. А заодно и автомата с газировкой с баллонищем низом вверх Гравитацию никто не отменял, и поскольку баллон в сифон ставится горлом вниз |
Fun-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 17 июля 2012 22:07
Ize написал: На гугле забанили? Фотку плиз советского сифона,где баллончик горлом вниз. Хочу посмотреть на это чудо.http://www.google.ru/search?q=...4QSjvIifCQ Ize написал: Извини, АК-47 с газировкой не существует, ни в какой позе А заодно и автомата с газировкой с баллонищем низом вверх |
Сейчас на форуме |
Ize
Advanced Member
Откуда: Peterburg,Russia Всего сообщений: 1099 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 апр. 2008 |
Fun-Restorator Т.к как с поиском у меня плохо,поищите пожалуйста фотки внутренностей вот этого http://www.google.ru/search?hl...DOiwkVoYco Сюрприз-автоматом называют не только АК47(75 итд) Сифоны по ссылке есть и с горизонтальным баллончиком. А по теме вот http://ins600.chat.ru/mycarbone.htm Говорит,пить можно |
Fun-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 22 июля 2012 3:34 Сообщение отредактировано: 22 июля 2012 3:41
Ize написал: http://www.google.ru/search?hl...DOiwkVoYcoВ нём стоит нормальный баллон пищевой углекислоты, но весь подвох в том, что вода берётся из водопровода, без фильтрации. Лягушка в стакане газировки - обычное дело. Fun-Restorator Т.к как с поиском у меня плохо,поищите пожалуйста фотки внутренностей вот этого Привинти дома такой-ж баллон к смесителю в ванной - и открывай свой личный "газировочный заводик". Ize написал: Сути дела не меняет, при хреновом контакте с горловиной сифона - взрывается неслабо. Сифоны по ссылке есть и с горизонтальным баллончиком. Когда в баллоне заканчивается газ, его "силы" не хватает преодолеть давление внутри сифона, и примерно 1/4 газа пропадает. Посему баллон и переворачивают, чтоб из него вытекло поболее, покуда не уравновесилось давление. Ize написал: Если ты уже нашёл себе сенсея, зачем обращаешься ко мне? Говорит,пить можно |
Сейчас на форуме |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Баллончики для сифонов |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |