Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Баллончики для сифонов
RSS

Баллончики для сифонов

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
xk//sclr
Full Member


Всего сообщений: 288
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 нояб. 2010
Кай написал:
[q]
http://www.profposuda.ru/index.php/cPath/36_69
[/q]
Вот, отлично! Премного благодарен, будем заказывать, тем более что ДР скоро. ))


Кай написал:
[q]
...а вот я никогда не считаю деньги, если что-то хочется, особенно для себя, любимого.
[/q]
Полностью согласен, нельзя себе в приятных мелочах отказывать, жизнь не такая уж долгая штука. )


e2e4 написал:
[q]
[q]
Хочу домашнего кваса с пузырьками. )
[/q]
Вообще-то, квас, как и пиво, не требуют дополнительного газирования.
[/q]
Ничего подобного, толковый домашний квас от газирования становится еще резче и в жару самое то. Можно, конечно, и сахарком до нужной кондиции довести, но вкус «уже не торт».


e2e4 написал:
[q]
Рекомендую квас Очаковский. Я его правда уже пол года не брал, но раньше был неплохой, а показатель качества - разный вкус кваса в разных партиях бутылок.
[/q]
Пробовал разный квас, в том числе и из разливаек пивных. Даже если качественный — не то совсем. Только из банки с окна! :)


e2e4 написал:
[q]
Огромное содеражие сахара не смущает? Попробуйте выпить эту же газировку, когда весь газ выйдет, от нее же вытошнит сразу, такая она терпкая. Может быть, стоит "уговорить" организм на получение удовольствия от простой газированной воды? Да и стоит пол бакса .
[/q]
Дело в том, что я сладкое не ем вообще. Пару кусков торта в год — на ДР и НГ. И меньше килограмма каких-нибудь приколюшек под веселое настроение, опять же в течение года. Поэтому такой способ доставки сахара в организм меня вполне устраивает. Из напитков предпочитаю или «Черноголовку», или классику — «Пепси», по крайней мере вкус похож на то что было в детстве. «Юпи за чирибас» вообще не считаю жидкостью.

А платить за простую воду, хоть и газированную... Я и так каждый месяц за воду плачу, зачем мне еще и в магазине это делать? :) Ну минералка разве что...
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
[q]
Дело в том, что я сладкое не ем вообще. Пару кусков торта в год — на ДР и НГ. И меньше килограмма каких-нибудь приколюшек под веселое настроение, опять же в течение года. Поэтому такой способ доставки сахара в организм меня вполне устраивает. Из напитков предпочитаю или «Черноголовку», или классику — «Пепси», по крайней мере вкус похож на то что было в детстве. «Юпи за чирибас» вообще не считаю жидкостью.
[/q]
Извините, но это все ерунда. Не важно, сколько Вы едите быстрых углеводов. Доставлять сахара в организм дополнительно к потребляемым из нормальной пищи, в частности, из овощей и фруктов, не требуется. Впрочем, дело ваше.
[q]
А платить за простую воду, хоть и газированную... Я и так каждый месяц за воду плачу, зачем мне еще и в магазине это делать?
[/q]
Это дешевле баллончиков. Ну, конечно, там нет концентрированного раствора сахара в воде + красителей + ароматизаторов.
[q]
Пробовал разный квас, в том числе и из разливаек пивных. Даже если качественный — не то совсем.
[/q]
Я тоже на розлив ни разу нормального не пробовал. А вот именно Очаковский удивил тем, что вкус мне полностью понравился. Хотя и его в последнее время не покупаю, как и любые продукты брожения, кроме кефира.
[q]
Ничего подобного, толковый домашний квас от газирования становится еще резче и в жару самое то. Можно, конечно, и сахарком до нужной кондиции довести, но вкус «уже не торт».
[/q]
Совершенно не согласен. Сахар необходим для брожения, но остаточную концентрацию сахара и, обратно пропорционально, угольной кислоты, можно варьировать очень широко. И еще - в натуральном квасе вкус сахаров оттеняется не только углекислотой, но и другими кислотами, не дающими пузырьков. А просто банально загазировать напиток - это самое простое, но такой напиток я лично качественным не считаю.
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
В Вологде вкусный квас. Продают из бочек по городу и области, сезон начинается гдето с апреля и почти до декабря. Завод зимой не работает. Это бывший пивной завод, который не потянул конкуренцию Балтики, но тем не мение не продался им. Они просто перешли на квас. Популярность бешеная за день в одной точке бочку меняют от 5 до 10 раз (1000 литров) Квас живой, стоит сутки а лучше сразу пить, на следующий день уже не то. Помню прошлым летом на речку брали литров по 10 на день. Один раз закончились пластиковые бутылки у продавца, пришлось идти в магаз ближайший покупать бонакву выливать и заправлять квасом :)
xk//sclr
Full Member


Всего сообщений: 288
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 нояб. 2010
e2e4 написал:
[q]
Извините, но это все ерунда. Не важно, сколько Вы едите быстрых углеводов. Доставлять сахара в организм дополнительно к потребляемым из нормальной пищи, в частности, из овощей и фруктов, не требуется. Впрочем, дело ваше.
[/q]
Вполне может быть ерундой, никогда не увлекался химией, биологией и прочей подобной ерундой. ) Моя картина мира такова и меня полностью устраивает. А еще я ем исключительно после шести. Если точнее — где-то с полшестого и до трех утра, если раньше не отрублюсь... ) Впрочем, благодарю за информацию.
[q]
Это дешевле баллончиков. Ну, конечно, там нет концентрированного раствора сахара в воде + красителей + ароматизаторов.
[/q]
Что-то вы совсем не по моему вопросу рассказываете...
1. Баллончики дают возможность загазировать любую жидкость. Поэтому мне плевать сколько они стоят, я двадцать лет по этому скучаю.
2. Мне плевать на состав лимонадов, я в курсе их вреда для организма. Они не сильно вреднее той дряни, что среднестатистический человек съедает за день. Но! Вкуснее чем вода из точно такой же пластиковой бутылки, хоть какая она располезная. Поэтому я и покупаю исключительно те газировки, которые меня устраивают по вкусу, а не схожий по составу «сок», бутилированную воду или промышленный квас. А воду я пью из-под крана и меня не смущает ее химсостав. У нас она относительно нормальная, по крайней мере почки у меня за 30 лет не отвалились и лысый я исключительно потому что бреюсь. Вот пил я воду из-под крана в Тобольске — вот там да, можно и подумать о покупке чистой воды в магазине...
[q]
А вот именно Очаковский удивил тем, что вкус мне полностью понравился.
[/q]
ОК, попробую как-нибудь, если буду пьяный с ненужными деньгами в магазине. :) А вообще показателем «настоящести» кваса я считаю возможность забодяжить его в окрошку с тем чтобы ее потом без отвращения скушать. Попробуйте, поделитесь впечатлениями.
[q]
Совершенно не согласен. Сахар необходим для брожения, но остаточную концентрацию сахара и, обратно пропорционально, угольной кислоты, можно варьировать очень широко. И еще - в натуральном квасе вкус сахаров оттеняется не только углекислотой, но и другими кислотами, не дающими пузырьков.
[/q]
Вы, несогласные, все такие. Знаю-знаю, да ведь топик-то начался с того, что я написал о домашнем квасе с пузырьками. :)
[q]
А просто банально загазировать напиток - это самое простое, но такой напиток я лично качественным не считаю.
[/q]
Я уверен на 146%, что вы не пробовали того, о чем говорю я. Будете в наших краях — милости просим, вы меня очаковской химией угостите, я вас своим некачественным напитком. )
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
Fun-Restorator написал:
[q]
А с баллонами от пневматики я-б поостерёгся развлекаться.
[/q]
Насколько я знаю, 7-граммовые в любом случае сифонные, а 12-ти - для пневмоты.
У нас 7-граммовые 20р./шт. стоят, нашенские, зеленого а-ля хаки цвета.

Fun-Restorator написал:
[q]
протечка, бабах...
[/q]
Тю, да какой бабах? При протечке газ сразу выдуется, на ходу превращаясь в хлопья снега.
Fun-Restorator
Гость

Ссылка

wrenchrox написал:
[q]
Тю, да какой бабах? При протечке газ сразу выдуется, на ходу превращаясь в хлопья снега.
[/q]
Газ - не вода, "выдувается" очень быстро, отсель и бабах. Попробуй проткнуть баллон гвоздём, только успей очень быстро отвернуться, надеюсь скилл "акробатика" у тебя прокачан до 80 lvl... :)

wrenchrox написал:
[q]
Насколько я знаю, 7-граммовые в любом случае сифонные
[/q]
Э-ээ! Корпусировка - эт ещё не всё. Вдруг внутри 20% цианида намешано? Пневматике-то пофиг, а как тебе? :41:
Сейчас на форуме
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
Fun-Restorator написал:
[q]
"выдувается" очень быстро,
[/q]
Не сказать, чтобы очень.


Fun-Restorator написал:
[q]
Попробуй проткнуть баллон гвоздём
[/q]
Говорю на основании опыта, держал в руках полный 12-граммовый Crossman с дыркой, вытащенный из магазина. (У MP-654K очень странная система прокола баллона, наудачу, может иногда напрямую плеваться струёй газа без дозировки прямо из ствола). CO2 сразу охлаждается (баллон в руках можно держать секунд 5, а то холодный ожог получишь). Взрыв получится разве что если точечно разогревать баллон газовой горелкой - в других случаях соприкосновения с огнём мембрана из толстой фольги (или из чего она там сделана) расплавится раньше.
Так что ерунда это всё.


Fun-Restorator написал:
[q]
Вдруг внутри 20% цианида намешано?
[/q]
Вряд ли экономически оправдано туда цианид мешать, разве что мафия за выпуск баллонов таких возьмётся. :biggrin:
meot
Advanced Member


Откуда: Зеленоград, Москва
Всего сообщений: 927
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2007
На Савеловском встречал современную версию сифона типа таких http://www.blackdotcoffee.ru/shop/category-106/ . Баллон большой, многоразовый, в Москве его можно поменять на заправленый за 700 с чем-то.
Fun-Restorator
Гость

Ссылка

wrenchrox написал:
[q]
Взрыв получится разве что если точечно разогревать баллон газовой горелкой
[/q]
Ударь кувалдой - рванёт. Не об том речь: ядрёных грибов от такого баллончика ожидать глупо, но обломки пломбы на горловине, ошмётки уплотнительного материала на приёмнике сифона и/или обломок прокалывающей иглы, а также капли сжиженного газа - отлично летают, не хуже пуль из МР-654К! Будешь-ли выстреливать из упомянутой тобой игрушки себе-ж в лицо? Думаю, не станешь. Да и фиг знает, из какой ваты сделан сам сифон.
Откуда капли? Гравитацию никто не отменял, и поскольку баллон в сифон ставится горлом вниз, при широком отверстии, вытекает оттель сперва жидкий газ, каплями разлетаясь во все стороны, аки фонтан. Попадёт в глаз - получишь "холодный ожог" глаза, если повезёт - не ослепнешь. Эт только в "игрушке" баллон вверх смотрит.
wrenchrox написал:
[q]
Вряд ли экономически оправдано туда цианид мешать, разве что мафия за выпуск баллонов таких возьмётся. :biggrin:
[/q]
Думаешь, кто-то спецом будет "рецептуру" подбирать? Подумаешь, подтекают из станка цианид-содержащие смазка/охладитель/промывочный раствор... Да и необязательно цианид, ядов много используется в промышленности. (Например, все баллоны перед заправкой любым газом должны проходить аварийно-нагрузочные испытания, т.е. их заполняют жидкостью под большим давлением, и смотрят, не треснут-ли. Несжимаемых жидкостей - две: вода и масло, и что в них подмешано - ф/з). Контролируется только пищевое производство, и там довольно быстро "надирают задницу" за подобные трюки.
Сейчас на форуме
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
[q]
но обломки пломбы на горловине, ошмётки уплотнительного материала на приёмнике сифона и/или обломок прокалывающей иглы, а также капли сжиженного газа - отлично летают, не хуже пуль из МР-654К!
[/q]
Что значит "летают не хуже"? Крыльями машут одинаково плохо и пули, и ошметки. Далее различия - пуля летит по-прямой, ошметки - нет из-за своей формы. Масса пули значительно больше массы обломка, кинетическая энергия (в случае пули - дульная энергия) значительно выше. Третье - ошметок из-за своей формы с большим коэффициентом лобового сопротивления очень быстро теряет скорость, и, соответственно, кинетическую энергию. Это не значит, что обломки совершенно безопасны, но не стоит их сравнивать по эффективности со специально созданным изделием для ранения человека на расстоянии.
[q]
Несжимаемых жидкостей - две: вода и масло,
[/q]
Даже, если учитывать, что вы очень вольно и по-бытовому трактуете термин "несжимаемая жидкость", это мягко говоря не верно.
Второе - а зачем собственно нужна именно несжимаемая жидкость для испытания баллончиков на прочность?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Баллончики для сифонов
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS