Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Баллончики для сифонов |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 июля 2012 21:22 Сообщение отредактировано: 16 июля 2012 21:29 Что значит "летают не хуже"? Крыльями машут одинаково плохо и пули, и ошметки. Далее различия - пуля летит по-прямой, ошметки - нет из-за своей формы. Масса пули значительно больше массы обломка, кинетическая энергия (в случае пули - дульная энергия) значительно выше. Третье - ошметок из-за своей формы с большим коэффициентом лобового сопротивления очень быстро теряет скорость, и, соответственно, кинетическую энергию. Это не значит, что обломки совершенно безопасны, но не стоит их сравнивать по эффективности со специально созданным изделием для ранения человека на расстоянии. но обломки пломбы на горловине, ошмётки уплотнительного материала на приёмнике сифона и/или обломок прокалывающей иглы, а также капли сжиженного газа - отлично летают, не хуже пуль из МР-654К! Даже, если учитывать, что вы очень вольно и по-бытовому трактуете термин "несжимаемая жидкость", это мягко говоря не верно. Несжимаемых жидкостей - две: вода и масло, Второе - а зачем собственно нужна именно несжимаемая жидкость для испытания баллончиков на прочность? |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 июля 2012 21:43 Сообщение отредактировано: 16 июля 2012 21:53 [*ностальгически всхлипнув.] Мы клали эти баллончики на рельс... Хлопало знатно. Потом товарняк (он шёл небыстро) остановился, и от злого дядьки-машиниста мне едва удалось удрать... Ударь кувалдой - рванёт. ЗЫ: несжимаемая материя существует в природе... В центре чёрной дыры. Теоретически. |
Fun-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 16 июля 2012 22:33 Сообщение отредактировано: 16 июля 2012 22:35
e2e4 написал: Новый раунд буквоедства? Я все термины трактую "по-бытовому" или даже в виде "художественной правды". Приверженцы сухой технической терминологии меня не вдохновляют. А всяких пустобрёхов, не способных оформить мысль ни литературно, ни технически, ни в изустной, ни в письменной форме - считаю за трутней, или говоря языком сего форума - троллями. это мягко говоря не верно Dixi. Кай написал: Называется "женщина". Взять ещё сможешь, но попробуй-ка сжать! несжимаемая материя существует в природе |
Сейчас на форуме |
e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
Кай, скорее в нейтронной звезде. Черные дыры, насколько мне известно, пока остаются математическим курьезом, сингулярностью, при применении известных физических формул. Собственно, делать на основании этих математических моделей какие-то выводы не корректно, это примерно то же (очень и очень упрощая, что есть неблагодарная работа), что деление на 0 - можно получить любой результат при жонглировании формулами. Опять таки, насколько мне известно, ни одного объекта вида "черная дыра" пока обнаружить не удалось, хотя спекуляции на эту тему идут постоянно. |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 июля 2012 22:37 Сообщение отредактировано: 16 июля 2012 22:40 Оффтопик: Оффтопик: Н-да, я долго выбирал между терминами "коллапсар" и "чёрная дыра". Первый устаревший, второй более модный... Спекуляции на сингулярности. Мило, весьма. В нейтронной звезде, очевидно. arj a женщина.gif но попробуй-ка сжать! |
e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 июля 2012 22:39 Сообщение отредактировано: 16 июля 2012 22:40
Fun-Restorator написал: Это ваши проблемы. Трактуя физику "по-бытовому", вы быстро заблудитесь в азах. Я все термины трактую "по-бытовому" или даже в виде "художественной правды". Приверженцы сухой технической терминологии меня не вдохновляют. Fun-Restorator написал: Я указал вам на ваши фактические ошибки, а вы меня пустобрехом обзываете. Ну и кто тут тролль? Тому, что у вас не хватает желания или технической грамотности выражаться точно, причем на в общем-то форуме, посвященном технике, можно только посочувствовать. Мысль можно оформлять хоть в стихах, главное, чтобы это была мысль, а не поток разума. Только вот задачу оформлять для вас мысль в стихах, я себе не ставил. Хватит и сухой технической терминологии. А всяких пустобрёхов, не способных оформить мысль ни литературно, ни технически, ни в изустной, ни в письменной форме - считаю за трутней, или говоря языком сего форума - троллями. |
Fun-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 16 июля 2012 23:32
e2e4 написал: Тролля цитирую! Ну и кто тут тролль? Тому, что у вас не хватает желания или технической грамотности выражаться точно e2e4 написал: Ты не привёл собственного определения упомянутых терминов, определений и фактов! Растёкся водой по посту, и за сие, заслуженно, получил звание тролля. Ещё раз объяснить, чем научно-технический спор отличается от троллинга? Я не могу быть уверен, что ты сам знаешь точные определения упомянутых терминов, фактов и событий! Я указал вам на ваши фактические ошибки |
Сейчас на форуме |
e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 июля 2012 0:07 Сообщение отредактировано: 17 июля 2012 0:29
Fun-Restorator: 1. Я с вами на брудершафт не пил, и уже вряд ли когда-нибудь буду, поэтому прошу все-таки на "вы". 2. Непонятную для себя терминологию вы всегда можете прояснить хотя бы в интернете. Заниматься копипастингом не буду. 3. Спорить с вами совершенно не собираюсь, это бессмысленное времяпрепровождение. 4. Если и буду продолжать писать в этой теме, то не для вас, можете мои сообщения полностью игнорировать, также, как я буду поступать с вашими. |
Ize
Advanced Member
Откуда: Peterburg,Russia Всего сообщений: 1099 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 апр. 2008 |
Fun-Restorator Фотку плиз советского сифона,где баллончик горлом вниз. Хочу посмотреть на это чудо. А заодно и автомата с газировкой с баллонищем низом вверх Гравитацию никто не отменял, и поскольку баллон в сифон ставится горлом вниз |
Fun-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 17 июля 2012 22:07
Ize написал: На гугле забанили? Фотку плиз советского сифона,где баллончик горлом вниз. Хочу посмотреть на это чудо.http://www.google.ru/search?q=...4QSjvIifCQ Ize написал: Извини, АК-47 с газировкой не существует, ни в какой позе А заодно и автомата с газировкой с баллонищем низом вверх |
Сейчас на форуме |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Баллончики для сифонов |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |