Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Баллончики для сифонов |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
Извините, но это все ерунда. Не важно, сколько Вы едите быстрых углеводов. Доставлять сахара в организм дополнительно к потребляемым из нормальной пищи, в частности, из овощей и фруктов, не требуется. Впрочем, дело ваше. Дело в том, что я сладкое не ем вообще. Пару кусков торта в год — на ДР и НГ. И меньше килограмма каких-нибудь приколюшек под веселое настроение, опять же в течение года. Поэтому такой способ доставки сахара в организм меня вполне устраивает. Из напитков предпочитаю или «Черноголовку», или классику — «Пепси», по крайней мере вкус похож на то что было в детстве. «Юпи за чирибас» вообще не считаю жидкостью. Это дешевле баллончиков. Ну, конечно, там нет концентрированного раствора сахара в воде + красителей + ароматизаторов. А платить за простую воду, хоть и газированную... Я и так каждый месяц за воду плачу, зачем мне еще и в магазине это делать? Я тоже на розлив ни разу нормального не пробовал. А вот именно Очаковский удивил тем, что вкус мне полностью понравился. Хотя и его в последнее время не покупаю, как и любые продукты брожения, кроме кефира. Пробовал разный квас, в том числе и из разливаек пивных. Даже если качественный — не то совсем. Совершенно не согласен. Сахар необходим для брожения, но остаточную концентрацию сахара и, обратно пропорционально, угольной кислоты, можно варьировать очень широко. И еще - в натуральном квасе вкус сахаров оттеняется не только углекислотой, но и другими кислотами, не дающими пузырьков. А просто банально загазировать напиток - это самое простое, но такой напиток я лично качественным не считаю. Ничего подобного, толковый домашний квас от газирования становится еще резче и в жару самое то. Можно, конечно, и сахарком до нужной кондиции довести, но вкус «уже не торт». |
zOrg
Гость
[V] Я не робот. Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский Всего сообщений: 5124 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 янв. 2009 |
В Вологде вкусный квас. Продают из бочек по городу и области, сезон начинается гдето с апреля и почти до декабря. Завод зимой не работает. Это бывший пивной завод, который не потянул конкуренцию Балтики, но тем не мение не продался им. Они просто перешли на квас. Популярность бешеная за день в одной точке бочку меняют от 5 до 10 раз (1000 литров) Квас живой, стоит сутки а лучше сразу пить, на следующий день уже не то. Помню прошлым летом на речку брали литров по 10 на день. Один раз закончились пластиковые бутылки у продавца, пришлось идти в магаз ближайший покупать бонакву выливать и заправлять квасом |
xk//sclr
Full Member
Всего сообщений: 288 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 нояб. 2010 |
e2e4 написал: Вполне может быть ерундой, никогда не увлекался химией, биологией и прочей подобной ерундой. ) Моя картина мира такова и меня полностью устраивает. А еще я ем исключительно после шести. Если точнее — где-то с полшестого и до трех утра, если раньше не отрублюсь... ) Впрочем, благодарю за информацию. Извините, но это все ерунда. Не важно, сколько Вы едите быстрых углеводов. Доставлять сахара в организм дополнительно к потребляемым из нормальной пищи, в частности, из овощей и фруктов, не требуется. Впрочем, дело ваше. Что-то вы совсем не по моему вопросу рассказываете... Это дешевле баллончиков. Ну, конечно, там нет концентрированного раствора сахара в воде + красителей + ароматизаторов. 1. Баллончики дают возможность загазировать любую жидкость. Поэтому мне плевать сколько они стоят, я двадцать лет по этому скучаю. 2. Мне плевать на состав лимонадов, я в курсе их вреда для организма. Они не сильно вреднее той дряни, что среднестатистический человек съедает за день. Но! Вкуснее чем вода из точно такой же пластиковой бутылки, хоть какая она располезная. Поэтому я и покупаю исключительно те газировки, которые меня устраивают по вкусу, а не схожий по составу «сок», бутилированную воду или промышленный квас. А воду я пью из-под крана и меня не смущает ее химсостав. У нас она относительно нормальная, по крайней мере почки у меня за 30 лет не отвалились и лысый я исключительно потому что бреюсь. Вот пил я воду из-под крана в Тобольске — вот там да, можно и подумать о покупке чистой воды в магазине... ОК, попробую как-нибудь, если буду пьяный с ненужными деньгами в магазине. А вообще показателем «настоящести» кваса я считаю возможность забодяжить его в окрошку с тем чтобы ее потом без отвращения скушать. Попробуйте, поделитесь впечатлениями. А вот именно Очаковский удивил тем, что вкус мне полностью понравился. Вы, несогласные, все такие. Знаю-знаю, да ведь топик-то начался с того, что я написал о домашнем квасе с пузырьками. Совершенно не согласен. Сахар необходим для брожения, но остаточную концентрацию сахара и, обратно пропорционально, угольной кислоты, можно варьировать очень широко. И еще - в натуральном квасе вкус сахаров оттеняется не только углекислотой, но и другими кислотами, не дающими пузырьков. Я уверен на 146%, что вы не пробовали того, о чем говорю я. Будете в наших краях — милости просим, вы меня очаковской химией угостите, я вас своим некачественным напитком. ) А просто банально загазировать напиток - это самое простое, но такой напиток я лично качественным не считаю. |
wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 июля 2012 12:58 Сообщение отредактировано: 16 июля 2012 13:00
Fun-Restorator написал: Насколько я знаю, 7-граммовые в любом случае сифонные, а 12-ти - для пневмоты. А с баллонами от пневматики я-б поостерёгся развлекаться. У нас 7-граммовые 20р./шт. стоят, нашенские, зеленого а-ля хаки цвета. Fun-Restorator написал: Тю, да какой бабах? При протечке газ сразу выдуется, на ходу превращаясь в хлопья снега. протечка, бабах... |
Fun-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 16 июля 2012 13:25
wrenchrox написал: Газ - не вода, "выдувается" очень быстро, отсель и бабах. Попробуй проткнуть баллон гвоздём, только успей очень быстро отвернуться, надеюсь скилл "акробатика" у тебя прокачан до 80 lvl... Тю, да какой бабах? При протечке газ сразу выдуется, на ходу превращаясь в хлопья снега. wrenchrox написал: Э-ээ! Корпусировка - эт ещё не всё. Вдруг внутри 20% цианида намешано? Пневматике-то пофиг, а как тебе? Насколько я знаю, 7-граммовые в любом случае сифонные |
Сейчас на форуме |
wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
Fun-Restorator написал: Не сказать, чтобы очень. "выдувается" очень быстро, Fun-Restorator написал: Говорю на основании опыта, держал в руках полный 12-граммовый Crossman с дыркой, вытащенный из магазина. (У MP-654K очень странная система прокола баллона, наудачу, может иногда напрямую плеваться струёй газа без дозировки прямо из ствола). CO2 сразу охлаждается (баллон в руках можно держать секунд 5, а то холодный ожог получишь). Взрыв получится разве что если точечно разогревать баллон газовой горелкой - в других случаях соприкосновения с огнём мембрана из толстой фольги (или из чего она там сделана) расплавится раньше. Попробуй проткнуть баллон гвоздём Так что ерунда это всё. Fun-Restorator написал: Вряд ли экономически оправдано туда цианид мешать, разве что мафия за выпуск баллонов таких возьмётся. Вдруг внутри 20% цианида намешано? |
meot
Advanced Member
Откуда: Зеленоград, Москва Всего сообщений: 927 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 фев. 2007 |
На Савеловском встречал современную версию сифона типа таких http://www.blackdotcoffee.ru/shop/category-106/ . Баллон большой, многоразовый, в Москве его можно поменять на заправленый за 700 с чем-то. |
Fun-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 16 июля 2012 20:10 Сообщение отредактировано: 16 июля 2012 20:31
wrenchrox написал: Ударь кувалдой - рванёт. Не об том речь: ядрёных грибов от такого баллончика ожидать глупо, но обломки пломбы на горловине, ошмётки уплотнительного материала на приёмнике сифона и/или обломок прокалывающей иглы, а также капли сжиженного газа - отлично летают, не хуже пуль из МР-654К! Будешь-ли выстреливать из упомянутой тобой игрушки себе-ж в лицо? Думаю, не станешь. Да и фиг знает, из какой ваты сделан сам сифон. Взрыв получится разве что если точечно разогревать баллон газовой горелкой Откуда капли? Гравитацию никто не отменял, и поскольку баллон в сифон ставится горлом вниз, при широком отверстии, вытекает оттель сперва жидкий газ, каплями разлетаясь во все стороны, аки фонтан. Попадёт в глаз - получишь "холодный ожог" глаза, если повезёт - не ослепнешь. Эт только в "игрушке" баллон вверх смотрит. wrenchrox написал: Думаешь, кто-то спецом будет "рецептуру" подбирать? Подумаешь, подтекают из станка цианид-содержащие смазка/охладитель/промывочный раствор... Да и необязательно цианид, ядов много используется в промышленности. (Например, все баллоны перед заправкой любым газом должны проходить аварийно-нагрузочные испытания, т.е. их заполняют жидкостью под большим давлением, и смотрят, не треснут-ли. Несжимаемых жидкостей - две: вода и масло, и что в них подмешано - ф/з). Контролируется только пищевое производство, и там довольно быстро "надирают задницу" за подобные трюки. Вряд ли экономически оправдано туда цианид мешать, разве что мафия за выпуск баллонов таких возьмётся. |
Сейчас на форуме |
e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 июля 2012 21:22 Сообщение отредактировано: 16 июля 2012 21:29 Что значит "летают не хуже"? Крыльями машут одинаково плохо и пули, и ошметки. Далее различия - пуля летит по-прямой, ошметки - нет из-за своей формы. Масса пули значительно больше массы обломка, кинетическая энергия (в случае пули - дульная энергия) значительно выше. Третье - ошметок из-за своей формы с большим коэффициентом лобового сопротивления очень быстро теряет скорость, и, соответственно, кинетическую энергию. Это не значит, что обломки совершенно безопасны, но не стоит их сравнивать по эффективности со специально созданным изделием для ранения человека на расстоянии. но обломки пломбы на горловине, ошмётки уплотнительного материала на приёмнике сифона и/или обломок прокалывающей иглы, а также капли сжиженного газа - отлично летают, не хуже пуль из МР-654К! Даже, если учитывать, что вы очень вольно и по-бытовому трактуете термин "несжимаемая жидкость", это мягко говоря не верно. Несжимаемых жидкостей - две: вода и масло, Второе - а зачем собственно нужна именно несжимаемая жидкость для испытания баллончиков на прочность? |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 июля 2012 21:43 Сообщение отредактировано: 16 июля 2012 21:53 [*ностальгически всхлипнув.] Мы клали эти баллончики на рельс... Хлопало знатно. Потом товарняк (он шёл небыстро) остановился, и от злого дядьки-машиниста мне едва удалось удрать... Ударь кувалдой - рванёт. ЗЫ: несжимаемая материя существует в природе... В центре чёрной дыры. Теоретически. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Баллончики для сифонов |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |