Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Глупые вопросы, умные ответы.
RSS

Глупые вопросы, умные ответы.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
Керамика обладает бОльшим сродством коэффициента температурного расширения/сжатия к коэффициенту температурного расширения/сжатия материала кристалла, чем пластик. Так лучше?
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Любопытно :) Спасибо за ответы.

e2e4, есть еще один момент, до меня сразу не дошло. 166MMX был hi-end железкой, когда вышел, а 233MMX был уже middle-end (а то и low-end), под платформу, которая, как в intel считали, отживает последние дни :)

Fe-Restorator, не совсем понимаю, SIMM-модули были уже на поздних 286, верно? Насчет SIPP - интересно, пойду порою про нее материал :)
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

hoorma написал:
[q]
не совсем понимаю, SIMM-модули были уже на поздних 286, верно?
[/q]
Поздние 286 - это примерно 91-й — 93-й годы. А что, до 91 года никаких ISA-видеокарт не было? :) И ещё: SIP и SIPP - разные аббревиатуры, не стоит путать.
PS. 233MMX на момент своего появления был Hi-end-ом, продержался около года прежде чем сдал позиции, ещё через два года полностью сошёл со сцены, задержашись разве-что в здешнем "андерграунде".
Сейчас на форуме
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Fe-Restorator написал:
[q]
233MMX на момент своего появления был Hi-end-ом, продержался около года прежде чем сдал позиции, ещё через два года полностью сошёл со сцены, задержашись разве-что в здешнем "андерграунде".
[/q]
Просто он вышел через месяц после появления второго пня, отсюда сделал вывод.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

hoorma написал:
[q]
Просто он вышел через месяц после появления второго пня, отсюда сделал вывод.
[/q]
Вот, как раз второпни первых выпусков и были Low-end-ом, ибо ничем не блистали, глюкавили и проигрывали в производительности тому-же 233ММХ. И не забывай, что в эпоху и перво~ и второ-пней тихой сапой существовал PentiumPro. Он - который конец(end), низкий или высокий?
Сейчас на форуме
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
[q]
Вот, как раз второпни первых выпусков и были Low-end-ом, ибо ничем не блистали, глюкавили и проигрывали в производительности тому-же 233ММХ. И не забывай, что в эпоху и перво~ и второ-пней тихой сапой существовал PentiumPro. Он - который конец(end), низкий или высокий?
[/q]
Второпень-то и слепили с оглядкой на ПеньПро, точне даже с использованием элементов его ядра, тока ММХ у Прошки ещё небыло.
ПервоПень ММХ появился даже позже чем ПеньПро. В начале ВтороПни действительно работали неважно, слышал я нарекания.
Боле-менее их отшлифовали к появлению слотовых Селеров, наверно чтоб было чем оправдать разницу в цене :biggrin:
Но всё-же производительность Пентиум 2 даже ранних серий была выше Пней ММХ - против кэша L2 512Kb не забалуешь :)
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

skoroxod написал:
[q]
против кэша L2 512Kb не забалуешь
[/q]
Кеш кешем, а в реальных приложениях первые второпни сливали последним первопням, не говоря уж о К6. Тут и отсутствие программной оптимизации, и недоспелые чипсеты на мамках, и ещё куча причин, в сумме своей приводившая второпни к сливу. Поговорка такая: "мазать можно, есть - нельзя". Впрочем, второпни довольно быстро устранили отставание, сменив поколение с Klamath на следующее.
Сейчас на форуме
Sillimanit
Advanced Member


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 514
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2007
Кстати, есть еще известный теплопроводящий материал, о котором не упомянули - т.н. номакон (по фирме-изготовителю), специально разработанная изолирующая прокладка. Теплопроводность ее ненамного слабее того же алсила. Выпускается в самых разных вариантах - и в виде листов-прокладок толщиной от 0,1 до первых мм, и в виде герметика, и в виде компаунда. На работе мы его часто применяем. В отличие от того же алсила и уж тем более самодельного состава на основе серебрянки, номакон токонепроводящий, что особенно важно при работе с процессорами, у которых на крышке, помимо кристалла расположены SMD-конденсаторы.
У меня был реальный случай: заменил пасту (кпт-8) на АМД, а стало еще хуже:( Менял еще после этого раза два - ноль изменений. Пока не догадался тщательно прочистить ляпы на кондерах:)


А вот еще глупый вопрос уже от меня: как аккуратно покрыть тонким слоем пасты поверхность кристалла процессора? Я использовал шпатель из пластиковой карты, а после наставки радиатора прижимал его, слегка вращая, но все равно получается не очень хорошо. Это уже на домашнем моем компе, где стоит АМД Атлон ХР Бартон, который греется как черт. Пока спасаюсь дополнительными кулерами, но не дело ведь..

И вдогонку: кто-нибудь знает достойный, но нетребовательный к ресурсам антивирус?
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
шпатель из пластиковой карты
[/q]
Я использую шпатель из полиуретана, вырезанный из ракеля использованного картриджа от лазерного принтера... И картонный шаблон - подкладку, чтобы излишками пасты не намазать ничего, кроме крышки.
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
[q]
А вот еще глупый вопрос уже от меня: как аккуратно покрыть тонким слоем пасты поверхность кристалла процессора?
[/q]
Я размазываю пальцем, в конце - много раз касаюсь/отпускаю палец, чтобы получилось много маленьких бугорков, которые расплющатся при установке радиатора и равномерно заполнят пространство. Если есть сомнения в ровности поверхностей радиатора/чипа, то полезно радиатор установить и снять, посмотреть по отпечатку - где он не коснулся чипа, туда намазать побольше.

В промышленности, например для теплоотвода от кристаллов силовых IGBT-транзисторов, используют трафареты - сетка определенной толщины (несколько мкм - десятки мкм) с ячейками, на нее наносится паста, излишки убираются чем-то типа шпателя. Естественно, процесс автоматизирован и контролируется компьютерами.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Глупые вопросы, умные ответы.
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS