Полигон-2

UFO, спасибо за ссылки!

Изучаю машинку потихоньку.

Очень полезный документ: сервисный мануал на Ultra 60

-------------
Что пока получилось:
1. Подключился к машинке в режиме терминала через так называемый tip-кабель. В качестве териманала - IBM PC с Windows XP, программа HyperTerminal.
Что для этого нужно:
1. Паяем нуль-модемный кабель следующим образом: разъем со стороны Ultra 60 - Serial Port A, на кабель нужен разъем DB-25M (штыри), разъем со стороны PC - COM port, на кабель нужен разъем DB-9F (гнезда). Распаиваем:
2-ой контакт DB-25M (TXD) -> 2-ой контакт DB-9F (RXD)
3-й контакт DB-25M (RXD) -> 3-й контакт DB-9F (TXD)
7-ой контакт DB-25M (GND) -> 5-ый контакт DB-9F (GND)

2. Переводим последовательные порты Ultra 60 в режим RS-232 (по умолчанию у нее установлен режим RS-423). Для этого отсоединяем шнур питания от ультры, выставляем джамперы J2604 и J2605 (см. мануал) в положение 1-2 (по умолчанию - 2-3). На самом деле, достаточно переключить только джампер, ответственный за Serial Port A, но мне лениво разбираться, какой из нах за какой порт отвечает, поэтому переключаем оба.

3. Убеждаемся, что оба компьютера выключены, для надежности рекомендую вынуть штекеры питания. Соединяем оба компьютера через наш нуль-модемный кабель. Включаем PC, грузим Windows, запускаем Hyperterminal, начинаем новое соединение, параметры соединения - 9600 бод, 8 бит в байте, без контроля четности, 1 стоповый бит, тип терминала - TTY.

4. Подключаем к Ultra 60 питание и клавиатуру, зажимаем на клавиатуре Stop + D, нажимаем на клавиатуре кнопку On (обычно правая верхняя). Смотрим, что нам пишет Ultra в окне терминала. После прохождения POST можно вводить команды, в частности, включить режим максимального POST-теста (при следующем включении будет тестироваться несколько минут, выводя максимум информации), см. мануал. Также пишут, что можно не подключая клавиатуру, просто включить ультру кнопкой на корпусе, в таком случае вывод автоматически будет перенаправлен в tty (Serial Port A), что нам и надо.
----------------------
Что не получилось: получить картинку на мониторе. Буду проверять переходник с видео-разъема ультры на VGA.
----------------------
Новая информация:
1. Все слоты памяти одинаковые, никаких "особенных" DIMM там нет. Два верхних DIMM расположены со смещением, это топология материнской платы, глубокого смысла не несущая. Вся память разбита на 4 банка, обязательно заполнять банки целиком (все 4 DIMM), в каждом банке должны быть одинаковые по объему и по скорости DIMM (в противном случае получите в лучшем случае пенальти на производительность). Сами банки можно заполнять в произвольном порядке. Максимальный размер DIMM - 128 Mb, соответственно максимум можно установить 128 Mb x 4 x 4 = 2 Гб памяти.

2. В ультре два слота для процессорных модулей. Можно установить как два процессорных модуля (с одинаковыми процессорами, насколько я понял), либо один - тогда он устанавливается в слот процессора 0 (нижний).

3. В ультре два слота для видеокарт. Можно установить 0, 1 или две видеокарты. Без видеокарт работа возможна через терминал (см. выше). Я пока установил две одинаковых карточки SUN Creator3D, обе карточки система увидела на этапе POST.

4. Выше я писал, что в Ultra 60 четыре слота PCI, 33 МГц, 5В. На самом деле один из них - особенный - может работать как на 33 МГц, так и на 66 МГц, и рассчитан на питание 3,3 В, будьте внимательны. Любой из портов PCI может работать как в 32-битном, так и в 64-битном режиме. В инете встречается информация, что в ультру легко подключаются и хорошо поддержаны операционным системами многие PC'шные PCI-карточки, в частности, контроллер USB, которого в самой ультре нет.

Насчет возможности установки модулей по 256 Мб и суммарного объема в 4 Гб ОЗУ: пишут, что таки установить модули по 256 Мб - возможно, но то ли адресных линий у Ультры 60 не хватает, то ли OBP (ее БИОС) отказывается признавать больше, чем 512 Мб в одном банке памяти - дело в том, что увидит Ультра эти модули объемом всего 128 Мб, так что смысла ставить 256 Мб модули нет. Проверить эту информацию не могу из-за отсутствия модулей по 256 Мб. Зато, прикупив 4-ре модуля 128 Мб, заполнил все банки - теперь у меня максимальный объем ОЗУ - 2 Гб, с чем себя и поздравляю.

В общем такая получилась конфигурация:
- 2x450 Мгц UltraSPARC II (максимальные камни для Ультры 60)
- 2 Гб 60 нс памяти (максимальный объем и скорость)
- 2 x 36 Гб SCSI HDD (Seagate Cheetah 10000 RPM 4 Mb кэш) - медленные по сегодняшним меркам, но максимальные из того, что устанавливались в ее время
- 2 x Creator3D (не топовая видеокарта, но максимальная из тех, что влезают две штуки, более навороченные из-за выступающих частей нельзя впихнуть две) - 15 Мб набортной памяти у каждой, макс. разрешение - 1920х1080
- DVD-ROM 10x, без функции записи
- Стандартный 3,5" флоппик
- Установлен Solaris 10 (SunOS 5.10.), графическая оболочка - GNOME, браузеры - FireFox и Mozilla.
Как видим, конфигурация максимальная (или очень близка к таковой).
-----------------
Удалось настроить инет. У меня PPP-соединение с провайдером, поэтому руководствовался этими сслыками:
http://www.techonia.com/config...oe-solaris
http://sait-com.com/solaris-os...-1011.html

Единственное дополнение: у меня сетевой интерфейс называется hme0, и он изначально был выключен. Включать так:
http://www.sunhelp.ru/archives...laris.html
мне помогло следующее:

[q]

#dladm show-dev

Узнав имя интерфейса , активизируем его с помощью команды ifconfig name_NIC plumb

[/q]

И еще, после проверки "sppptun query" у меня не было установлено туннелирование

[q]

hme0:pppoe
hme0:pppoed

[/q]

решилось вводом:

[q]

# sppptun plumb pppoed hme0
# sppptun plumb pppoe hme0

[/q]

Также пришлось вручную отредактировать файл /etc/nsswitch.conf, изменив в нем:

[q]

hosts: files
ipnodes: files

[/q]

на:

[q]

hosts: files dns
ipnodes: files dns

[/q]

Возможно, все эти дополнительные действия потребовались из-за того, что изначально я устанавливал Solaris как на "No-networking computer".
-----------------
Впечатления от работы в инете:
гугль работает шустро
яндекс карты оооочень тормозят
полигон призраков работает приемлемо
youtube удалось посмотреть только из FireFox (на Mozill'у ругается, что версия браузера не поддерживатся youtube'ом) - качество 240 проигрывается в окошке с пропуском где-то половины кадров (на глаз), но смотреть в принципе можно (если в доме кроме Ультры 60 в наличии только калькулятор и узелковая письменность ). Звук проигрывается нормально. В разрешении 360, либо 240, но во весь экран вместо видео отдельные картинки показывает, звук торомозит неподеццки.

Есть мнение, что проигрывать видео во весь экран (хотя бы DVD MPEG2, а может и DIVx в разрешении 640х480) на этой машинке возможно, если скомпилировать mplayer с оптимизацией под SPARC VIS (что-то типа MMX в архитектуре x86), но это пока не осилил.

e2e4 написал:

[q]

Так что процессорная мощность все-таки есть, важно подобрать программы, которые умеют ее использовать.

[/q]

Страшно читать. Целероны на такую частоту нормально видео тянут под ХР, а тут почему так?

За Селеры Мендо-450 не скажу, на таких не пробовал. Но VIA 733-800 современные авишки DivX воспроизводят так-же с торможением,
причём банальные 720х576, хотя Селеры Купер-800 уже нормально справляются. Видюха какая-то старенькая ATI PCI и памяти 512Мб.
У меня на работе на одном складе стоит эта связка, немного экспериментировал, сейчас поставил Пень-866 - барышня смотрит на нём сериалы с флешки
Да, плеер K-lite-овский MPC

Во-первых, почему я хочу проиграть именно видео: это довольно ресурсоемкая задача, хорошо распараллеливаемая, подходящая под бенчмарк и сравнение совершенно разных платформ.
Во-вторых, UFO, посмотрел найденые вами темы (спасибо за поиск) - ну и какой из них следует вывод? Для себя уяснил:

а) конкретным бенчмарком никто в них не занимался. Под конкретным бенчмарком я подразумеваю написать следующие параметры: видео-кодек, аудио-кодек, разрешение кодированное, разрешение выводимое на экран (scaling, zoom), включенные аудио/видео фильтры, сколько fps выдает, конфиг машины

б) народ в основном использует малопроизводительные камни (П200ММХ и т.п.) для проигрывания видео только в связке с аппаратным декодером DVD/DivX на видеокарточке. Но это же совершенно не верно в применении к Sun - тут никаких аппаратных декодеров нет, только yuv2rgb в Creator3D серий от 3-ей и выше. Да и то, попробуй задействуй его еще (ogle обещает beta-поддержку, еще не пробовал). Кто-то написал, что смог использовать ПII-350 для софтварного воспроизведения DVD, но опять таки - никаких параметров не написал (см. п. а).

в) многие считают, что проиграывание "7-10 fps" - это "еще чуть-чуть и хорошо будет". Я же считаю, что все, что отлично от 25,0 fps - неприемлемо.

г) слишком много, извините, "плевел" среди "зерен", результатов, не поддающихся проверке и т.п.

Я бы предложил все-таки тем, кто имеет в настоящий момент работающую систему на П1-П2-П3 (АМД К6 и т.п.), отключив все хардварные ускорители, попробовать проиграть какой-нибудь эталонный видео-файл (типа Ducks take off, только для более слабых разрешений). И написать сюда средний fps. Я то же самое попробую сделать на Sun.

skoroxod, спасибо за некоторую информацию - у меня примерно такое же субъективное ощущение сложилось. ИМХО нормально проигрывать DivX 720x576 мог комп на базе P4 1,4Ггц и выше. Это чтобы не было лагов на быстрых сценах и т.п. "эффектов".
---------------
Попробую еще WinRAR тест запустить, результаты напишу.