Полигон-2

Насчет возможности установки модулей по 256 Мб и суммарного объема в 4 Гб ОЗУ: пишут, что таки установить модули по 256 Мб - возможно, но то ли адресных линий у Ультры 60 не хватает, то ли OBP (ее БИОС) отказывается признавать больше, чем 512 Мб в одном банке памяти - дело в том, что увидит Ультра эти модули объемом всего 128 Мб, так что смысла ставить 256 Мб модули нет. Проверить эту информацию не могу из-за отсутствия модулей по 256 Мб. Зато, прикупив 4-ре модуля 128 Мб, заполнил все банки - теперь у меня максимальный объем ОЗУ - 2 Гб, с чем себя и поздравляю.

В общем такая получилась конфигурация:
- 2x450 Мгц UltraSPARC II (максимальные камни для Ультры 60)
- 2 Гб 60 нс памяти (максимальный объем и скорость)
- 2 x 36 Гб SCSI HDD (Seagate Cheetah 10000 RPM 4 Mb кэш) - медленные по сегодняшним меркам, но максимальные из того, что устанавливались в ее время
- 2 x Creator3D (не топовая видеокарта, но максимальная из тех, что влезают две штуки, более навороченные из-за выступающих частей нельзя впихнуть две) - 15 Мб набортной памяти у каждой, макс. разрешение - 1920х1080
- DVD-ROM 10x, без функции записи
- Стандартный 3,5" флоппик
- Установлен Solaris 10 (SunOS 5.10.), графическая оболочка - GNOME, браузеры - FireFox и Mozilla.
Как видим, конфигурация максимальная (или очень близка к таковой).
-----------------
Удалось настроить инет. У меня PPP-соединение с провайдером, поэтому руководствовался этими сслыками:
http://www.techonia.com/config...oe-solaris
http://sait-com.com/solaris-os...-1011.html

Единственное дополнение: у меня сетевой интерфейс называется hme0, и он изначально был выключен. Включать так:
http://www.sunhelp.ru/archives...laris.html
мне помогло следующее:

[q]

#dladm show-dev

Узнав имя интерфейса , активизируем его с помощью команды ifconfig name_NIC plumb

[/q]

И еще, после проверки "sppptun query" у меня не было установлено туннелирование

[q]

hme0:pppoe
hme0:pppoed

[/q]

решилось вводом:

[q]

# sppptun plumb pppoed hme0
# sppptun plumb pppoe hme0

[/q]

Также пришлось вручную отредактировать файл /etc/nsswitch.conf, изменив в нем:

[q]

hosts: files
ipnodes: files

[/q]

на:

[q]

hosts: files dns
ipnodes: files dns

[/q]

Возможно, все эти дополнительные действия потребовались из-за того, что изначально я устанавливал Solaris как на "No-networking computer".
-----------------
Впечатления от работы в инете:
гугль работает шустро
яндекс карты оооочень тормозят
полигон призраков работает приемлемо
youtube удалось посмотреть только из FireFox (на Mozill'у ругается, что версия браузера не поддерживатся youtube'ом) - качество 240 проигрывается в окошке с пропуском где-то половины кадров (на глаз), но смотреть в принципе можно (если в доме кроме Ультры 60 в наличии только калькулятор и узелковая письменность ). Звук проигрывается нормально. В разрешении 360, либо 240, но во весь экран вместо видео отдельные картинки показывает, звук торомозит неподеццки.

Есть мнение, что проигрывать видео во весь экран (хотя бы DVD MPEG2, а может и DIVx в разрешении 640х480) на этой машинке возможно, если скомпилировать mplayer с оптимизацией под SPARC VIS (что-то типа MMX в архитектуре x86), но это пока не осилил.

e2e4 написал:

[q]

Так что процессорная мощность все-таки есть, важно подобрать программы, которые умеют ее использовать.

[/q]

Страшно читать. Целероны на такую частоту нормально видео тянут под ХР, а тут почему так?

За Селеры Мендо-450 не скажу, на таких не пробовал. Но VIA 733-800 современные авишки DivX воспроизводят так-же с торможением,
причём банальные 720х576, хотя Селеры Купер-800 уже нормально справляются. Видюха какая-то старенькая ATI PCI и памяти 512Мб.
У меня на работе на одном складе стоит эта связка, немного экспериментировал, сейчас поставил Пень-866 - барышня смотрит на нём сериалы с флешки
Да, плеер K-lite-овский MPC

Во-первых, почему я хочу проиграть именно видео: это довольно ресурсоемкая задача, хорошо распараллеливаемая, подходящая под бенчмарк и сравнение совершенно разных платформ.
Во-вторых, UFO, посмотрел найденые вами темы (спасибо за поиск) - ну и какой из них следует вывод? Для себя уяснил:

а) конкретным бенчмарком никто в них не занимался. Под конкретным бенчмарком я подразумеваю написать следующие параметры: видео-кодек, аудио-кодек, разрешение кодированное, разрешение выводимое на экран (scaling, zoom), включенные аудио/видео фильтры, сколько fps выдает, конфиг машины

б) народ в основном использует малопроизводительные камни (П200ММХ и т.п.) для проигрывания видео только в связке с аппаратным декодером DVD/DivX на видеокарточке. Но это же совершенно не верно в применении к Sun - тут никаких аппаратных декодеров нет, только yuv2rgb в Creator3D серий от 3-ей и выше. Да и то, попробуй задействуй его еще (ogle обещает beta-поддержку, еще не пробовал). Кто-то написал, что смог использовать ПII-350 для софтварного воспроизведения DVD, но опять таки - никаких параметров не написал (см. п. а).

в) многие считают, что проиграывание "7-10 fps" - это "еще чуть-чуть и хорошо будет". Я же считаю, что все, что отлично от 25,0 fps - неприемлемо.

г) слишком много, извините, "плевел" среди "зерен", результатов, не поддающихся проверке и т.п.

Я бы предложил все-таки тем, кто имеет в настоящий момент работающую систему на П1-П2-П3 (АМД К6 и т.п.), отключив все хардварные ускорители, попробовать проиграть какой-нибудь эталонный видео-файл (типа Ducks take off, только для более слабых разрешений). И написать сюда средний fps. Я то же самое попробую сделать на Sun.

skoroxod, спасибо за некоторую информацию - у меня примерно такое же субъективное ощущение сложилось. ИМХО нормально проигрывать DivX 720x576 мог комп на базе P4 1,4Ггц и выше. Это чтобы не было лагов на быстрых сценах и т.п. "эффектов".
---------------
Попробую еще WinRAR тест запустить, результаты напишу.