Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » У кого какие колонки? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
zOrg
Гость
[V] Я не робот. Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский Всего сообщений: 5124 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 янв. 2009 |
У одного моего друга в 90х были классные колонки для компа (но печательно то, что совсем не помню фирму). Могу опознать только по картинке. Предлагаю выкладывать сюда фотки старых ак. систем которые осели в наших запасниках. Мои первые активные колонки, всё ещё со мной Фирма Jazz Hipster, на лейбле JS (достаточно популярная в своё время фирма) Кстати если у кого есть такие, и не очень нужны могу выкупить-поменять, так как у моих покоцаный пластик |
DUKER |
NEW! Сообщение отправлено: 7 августа 2012 22:41
Первые??? ВЕГА 25АС-109 и Вега119 как усилитель. Всегда использую Музыкальные центры :-) |
Сейчас на форуме |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 августа 2012 23:09 Сообщение отредактировано: 7 августа 2012 23:11 |
xk//sclr
Full Member
Всего сообщений: 288 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 нояб. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 августа 2012 23:14 Сообщение отредактировано: 7 августа 2012 23:15
Если самые первые — широкополосники из телевизора, с ватой в корпусе от масла Rama. Через три дня родители не выдержали и купили пассивки Arowana. Жаль, что давно уже исчезли. А если самые любимые — S30. |
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
У меня никогда небыло колонок.. Такие пищалки тем более бы не брал там же ничего "умного" не слышно С 98-го года дома музыкальный центр sharp, когда в началае 2000-х появился комп со звуком, был спаян шнур от звукового выхода компа на звуковой вход центра, вот так и играет до сих пор. |
wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
Свои нынешние нашёл в подъезде |
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat Откуда: Kiev Всего сообщений: 3603 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мар. 2006 |
Microlab solo такие бааальшие.. туц туц.. кстати, подключенные к SB лайву шумят, а к встроенным на мамке - не шумят.. гмг |
06061966
Advanced Member
Откуда: DP.UA Всего сообщений: 455 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 фев. 2011 |
Кстати, вполне бюджетно и качественно было прикрутить к AWE Кометовские пассивные колонки - встроенного усилка хватало, разве сверху радиатор клеился, чтобы не сгорел. У GUS усилок послабее будет... |
Fagear
Advanced Member
Откуда: Москва, САО Всего сообщений: 1228 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 янв. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 августа 2012 11:36 Сообщение отредактировано: 8 августа 2012 11:53
С первыми ПК были какие-то пищалки Genius (сначала совсем мелкие, затем слегка побольше), затем был куплен 2.1 комплект Microlab A-H200. По сравнению с гениусами - намного было круче, но хватило мне их не надолго. Купил комплект JetBalance JB-381 (типа, одни из самых лучших мультимедийных колонок на момент их выпуска), чуть позже отдали сломаный сабвуфер от комплекта Logitech Z-560. Оказалось, слетела пара витков с катушки и один порвался: Починил. Некоторое время довольствовался этой сборной солянкой. Совсем недавно отдали пошарпанные и немного ушатанные S-30 (которые оригинальные, не S-30A и не S-30B) выпуск 1985-го года. Из отличительных особенностей: передние панели окрашены серебрянкой, что встречается намного реже чёрных. Звук их поразил почти сразу - разрекламированные и расхваленные JB-381 по качеству сливали катастрофически, не смотря на пердёж, треск и прочие непотребные звуки от раздолбаных S-30 (видео первого сравнения: http://www.youtube.com/watch?v=rUIM_CxTIVA). Сейчас эта пара 30-ток отреставрирована (проклейка корпуса, установка распорки для жёсткости, замена проводки внутри на медь 4 кв.мм., регулировка фильтров, обновлённые НЧ головки и одна абсолютно новая ВЧ, прям в коробочке с инструкцией, 1980-й год), звук JB-381 просто ужасен на их фоне. Саб я переделал в пассивный, освободив внутри дополнительный объём. Собрал мощный 2.1 усилитель (пока в виде макета) - так оно сейчас и играет. http://www.youtube.com/watch?v=tyzPZfOIY7I http://www.youtube.com/watch?v=TEN24k4uN-M http://www.youtube.com/watch?v=JbqQwEVtQRU http://www.youtube.com/watch?v=LvHwnXyf4gk |
corvair
Advanced Member
Откуда: Якутск Всего сообщений: 909 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2004 |
Первыми компьютерными колонками были Primax со встроенным усилком и внешним линейным БП. Сейчас комп подключен к линейному входу хорошей неновой микросистемы JVC FS-SD5R. |
zOrg
Гость
[V] Я не робот. Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский Всего сообщений: 5124 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 янв. 2009 |
У меня первый был динамик от магнитофона Романтик, приходилось убирать под стол, сильно магнит фонил на монитор. Потом я подключил к компу колонку от электрофона Юность (такой чёрно-красный в виде чемодана) кстати классно звучала Затем уже купил Jazz Hipster из первого поста, так как родителям надоел бардак на столе. Были ещё Microlab SOLO 1 с напрочь убитым усилком, сделал их пассивными. SOLO 1 были выменяны на S-30 и усилок. Сейчас в качестве колонок у меня музцентр Samsung (на основном компе), и Genius S200, которые подключены к COVOX. Хотя в запасниках есть ещё моделек 5 пищалок-попсы |
SlashNet
Full Member
Откуда: Львов (Украина) Всего сообщений: 221 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 мая 2011 |
Самыми первыми колонками был китайский магнитофон International. Выход от звуковой карточки подпаяли ко входу усилка. Было очень удобно. Постоянно играло радио (на том же магнитофоне). А когда комп включался, то он помехами глушил радио и играл свои звуки. При выключении помехи исчезали - включалось радио. |
Villi
Advanced Member
Откуда: Гадяч, Полтавская обл. Украина Всего сообщений: 721 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 июля 2007 |
Моими первыми "колонками" была магнитола Sharp QT-77Z(BK) через линейный вход. Потом было много всяких и пассивных и активных. А магнитола и сечас отлично играет, только уже в качестве FM приемника |
Константин
Advanced Member
Откуда: Донецкк, Украина Всего сообщений: 528 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 окт. 2011 |
чего только у меня не было... ну первые какие-то попсовые китайцы, отданные задарма. потом советский усь "Минор" и пара родных колонок, потом советский же электрофон "Россия" со своими колонками, снятой вертушкой( его я ставил под ЭЛТ монитор со снятой ногой, получалось прикольно и немного-солидно, под ретро), позже усь "Вега" и 2 колонки "Орбита АС90" потом, и до сих пор - японский центр "айва" производства 90-х, у которого из рабочего осталось только радио и линейный вход , зато звук чистый и намного приятней китайского барахла за 400-600 грн. на учебе, в актовом зале у себя держу 2 услика типа Амфитона на 75 ватт канал, 2 колонки ломо и две те еще "орбиты" - чисто и приятно, в стиле "ретро" |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 августа 2012 22:01 Сообщение отредактировано: 9 августа 2012 22:18
У меня до сих пор Genius SP G10, работают с 2001 года. Качество звука вполне устраивает, благо звуковая карточка HDA, особенно если слушать через AIMP. А также иногда подключаю магнитофон Panasonic RX CT-980 1993 года - легендарный аппарат , по качеству звука гораздо лучше большинства новых колонок |
Fun-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 10 августа 2012 14:56 Сообщение отредактировано: 10 августа 2012 15:03
Первыми колонками были два телевизора "КВН", коими некогда "рулил и допиливал" ещё дедушка. Один из них не показывал вообще, второй смотрели через линзу, и до сих пор он работает. Потом была транзисторная радиола, не помню названия, напольного исполнения на высоких ножках, кликуха "газель" ибо прыгала по полу в такт громкой музыке и могла убежать метров на семь от розетки, шнур самопальный и длинный, позволял. Собственно от неё достались только рваные и клеёные конторским клеем динамики, приёмник с горелым БП и сильно оструганный корпус, но был линейный вход и предусилок от звукоснимателя, из-за их и восстановил. Эти раритеты прекрасно уживались сперва со спеком (недолго), а затем и с ковоксом. После появилась мелодия-101-м-стерео со своими колонками, пела весьма недурственно. Переделывать в ней было нечего, но транзисторы выходных каскадов менял часто, горели от перегрузки. До сих пор сквозь неё играют все современные(и старенькие) компы и прочие *поды/*пады/*хрензнать какихзвать чтобязыкнеломать. Далее обзавёлся пассивно-активным батареечным китаем "Q-Shout" и навесным на моник внешним укв-радио (тож батареечное, включалось меж аудиокартой и колонками), далее - приличным китаем YS-280 (по сей день поют), среднего класса Yamaha YST-M20 + саб YST-M10 (тож живы) и с большой балды достались студийные мониторы от Tannoy. PS. Эпоху 100500+1 канального звука благополучно пропустил. Урок вам, молодёжь: меж приобретаемыми с пылу-с жару железяками пропускайте, как минимум, одно поколение техники, ещё лучше - сразу два. А вместо мандража по "необладанию пирожком" читайте книги и журналы, с описанием сих пирожков - после третьей статьи потребительского азарта у вас сильно поубавится. |
Сейчас на форуме |
hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 августа 2012 21:40 Сообщение отредактировано: 10 августа 2012 21:40
Прошу прощения, если сочтете оффтопиком Я ценю место на столе, так что для ретро-компов использую систему 2.0 5Вт от SVEN с питанием от USB. Основными колонками, все же, служат деревянные 36-ваттные "свины" 2003 года, модель не найду уже..) Но звучат и регулируются потрясающе, соседи у меня мирные, что приятно. |
06061966
Advanced Member
Откуда: DP.UA Всего сообщений: 455 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 фев. 2011 |
А где в ретро компах ЮСБ? |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 августа 2012 2:49 Сообщение отредактировано: 11 августа 2012 3:02
Если взять зарядку с USB-разъёмом от какого-нибудь гаджета или активный USB-хаб, то и USB-колонки можно будет применять например к 286 Причём в случае хаба можно хоть десяток таких колонок к стопке 286-486-десктопов и без всяких КВМ-свитчей. P.S. В топик: первые колонки у меня были какие-то мелкие пассивные китайские нонеймовые, а сейчас и уже давно, лет 10, использую вместо них старый муз.центр LG, который ещё подрабатывает часами - такие цифровые светящиеся. А для старого компа (486) вместо монитора и колонок служит "жидкий" телек. Хоть это и не аутентично, зато недёшево удобно и практично |
Fun-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 15 августа 2012 1:33
Anderson1 написал: Э-ээ, надо понимать, это ЖК-панель с функционалом и монитора, и ТВ одновременно, т.е. комбайн? Поскольку "жидким" телеком я всегда называл КВН с линзой, ибо в линзу заливалась вода, буквально, она и создавала нужный оптический эффект. Специально дистиллировали воду для линзы, иначе - быстро зацветала, а неразборную линзу ничем не прочистить... "жидкий" телек |
Сейчас на форуме |
zOrg
Гость
[V] Я не робот. Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский Всего сообщений: 5124 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 янв. 2009 |
Fun-Restorator написал: В своё время это фишкой воспользовалась Nintendo для своего Game Boy Advance Поскольку "жидким" телеком я всегда называл КВН с линзой, ибо в линзу заливалась вода, буквально, она и создавала нужный оптический эффект. |
Дениска
Advanced Member
Откуда: Хабаровск Всего сообщений: 1561 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2009 |
Использую колонки 50АС106 с усилителем Амфитон , прада сейчас комплект свёрнут и лежит в углу на время ремонта. До этого были АС90 и усилитель "Бриг" , от АС90 пришлось избавиться в своё время слишком мощные колонки для небольшой комнаты. |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 августа 2012 21:47 Сообщение отредактировано: 15 августа 2012 21:57
Fun-Restorator написал: Вобщем понято правильно, но не совсем "Комбайны с функционалом монитора и ТВ" это т.н. ТВ-мониторы - отличаются от обычных ЖК-телевизоров "мониторным" разрешением матрицы. Например 1680x1050, вместо обычных 1366x768 или 1920x1080. В этом и заключается мониторный функционал, а не в VGA входе, который теперь имеется в телевизорах просто как рядовой стандартный видеоинтерфейс для подключения всяких видеопроигрывателей - наряду со скарт и композитом например. Так что у меня совершенно обычный ЖК-телевизор, никакой не комбайн - т.н. FullHD, т.е. 1920x1080. надо понимать, это ЖК-панель с функционалом и монитора, и ТВ одновременно, т.е. комбайн? Fun-Restorator написал: "Жидкий", потому что на жидких кристаллах. Получается, КВН не сам жидкий, а т.с. защитный экран у него жидкий. Так что имхо, называть КВН жидким не совсем правильно. А спирт в воду добавлять не пробовали? Или просто водку заливать - линза закрывалась герметично? Поскольку "жидким" телеком я всегда называл КВН с линзой, ибо в линзу заливалась вода, буквально, она и создавала нужный оптический эффект. Специально дистиллировали воду для линзы, иначе - быстро зацветала, а неразборную линзу ничем не прочистить... |
Fun-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 17 августа 2012 13:26
Anderson1 написал: Ты КВН без линзы смотреть пробовал? Эти устройства не самостоятельны в применении, т.е. неразделимы, хотя физически и не оформлены в виде моноблока. Так-что КВН - самый настоящий "жидкий" телевизор, без дураков. И кстати, у современных TFT-матриц жидкие кристаллы тож в защитном стекле расположены, разве-что на них навешен ещё и функционал оконных ставен. "Жидкий", потому что на жидких кристаллах. Получается, КВН не сам жидкий, а т.с. защитный экран у него жидкий. Так что имхо, называть КВН жидким не совсем правильно. А спирт в воду добавлять не пробовали? Или просто водку заливать - линза закрывалась герметично? Спирт, сахар, или иная бесцветная жидкость, добавленная в воду, с самой водой не смешивается(химически) и при вибрации(из-за разницы плотностей) создаёт интерференционную картину. Посмотри сквозь такую "жидкость" на лицо(или портрет) своей девушки, и Пикассо станет твоим лучшим другом до скончания века! В линзу заливается только дистиллированная вода, меняется раз в месяц, примерно. |
Сейчас на форуме |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Fun-Restorator написал: К прискорбию никак не пробовал, ибо видел его только на картинках BTW, на которых видно, что линза прикручена спереди - не встроена в корпус. Типичный случай защитного экрана Ты КВН без линзы смотреть пробовал? Fun-Restorator написал: Откуда взята эта чушь? Спирт, сахар, соль и т.д. и т.п. вполне себе растворяются в воде. Вода, однако, это универсальный растворитель. Не надо путать спирт (этиловый естественно) с керосином или бензином или прочим маслом. Спирт, сахар, или иная бесцветная жидкость, добавленная в воду, с самой водой не смешивается(химически) и при вибрации(из-за разницы плотностей) создаёт интерференционную картину. Fun-Restorator написал: Посмотрел - за неимением в данный момент живого чужого лица поблизости, на монитор. Смотрел через одну и туже бутылку наполненную сначала мед.спиртом, затем водой из под крана, тряся - разницы никакой. Посмотри сквозь такую "жидкость" на лицо |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 августа 2012 22:10 Сообщение отредактировано: 17 августа 2012 22:12
У спирта коэфф. преломления что-от около 1,25 (1 - у воды). У изотонического раствора сахара 1,56 Примерно, пишу по памяти. Не верите, гляньте в любом поисковике рефрактометрию. То есть максимальное увеличение даст линза, заполненная дистиллированной водой, минимальное - раствором сахара. Спирт взаиморастворяется в воде... Чистый. Вот если в воду глицерина или масла, на крайняк - самогона (с сивухой) налить - то да, будет интерференция. Спирт, сахар, или иная бесцветная жидкость, добавленная в воду, с самой водой не смешивается(химически) и при вибрации(из-за разницы плотностей) создаёт интерференционную картину. Посмотри сквозь такую "жидкость" на лицо(или портрет) своей девушки |
Fun-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 17 августа 2012 22:15 Сообщение отредактировано: 17 августа 2012 22:49
Anderson1 написал: Откуда взята эта чушь? Откуда взята эта чушь? Спирт, сахар, соль и т.д. и т.п. вполне себе растворяются в воде. Вода, однако, это универсальный растворитель. Не надо путать спирт (этиловый естественно) с керосином или бензином или прочим маслом. 1) чем керосин от сахара отличается, в частности, речь идёт об их физическом свойстве "растворимость"? 2) открой зимой окно в жарко натопленной комнате - воочию увидишь, как выходит горячий воздух, ему на смену увидишь приток холодного воздуха, и особенно ярко будет видна зона турбулентности (смешения потоков) именно благодаря характерной интерференционной картине. Не путай сказанное со столбом конденсата(пара) ЗА окном, это уже последствие, а не сам процесс. Обратным последствием станут обмороженные ноги и простуда. Ждать зимы, вобщем, необязательно, эффект заметен и рано утром, когда уже взошло солнце, но уличный воздух всё-ещё прохладен. Anderson1 написал: Ты забыл сперва смешать воду и спирт в одном флаконе, погрешил против собственных-же слов: Смотрел через одну и туже бутылку наполненную сначала мед.спиртом, затем водой из под крана, тряся - разницы никакой. Anderson1 написал: . Да, захочешь немного по-троллить, предупреди заранее. А спирт в воду добавлять не пробовали? Anderson1 написал: Напрасно, сходи в музей и попробуй. Опишешь ощущения. И на ЖК-матрице стекло с кристаллами прикручено спереди - типичный случай защитного экрана. Сними стекло с матрицы и смотри потом в свой жк-монитор - тот-же эффект! К прискорбию никак не пробовал, ибо видел его только на картинках BTW, на которых видно, что линза прикручена спереди - не встроена в корпус. Типичный случай защитного экрана Кай написал: В спокойном состоянии раствор достаточно равномерен по всему объёму, но при вибрациях молекулы разных размеров разделяются и группируются в кластеры с себе подобными - раствор расслаивается. Именно сие расслоение и формирует интерференционную картину при просвечивании раствора. Спирт взаиморастворяется в воде... Чистый. То-ж самое происходит и с раствором сахара в стакане воды, и вообще, с любой примесью в любой прозрачной (в заранее выбранном спектре) жидкости. Именно так можно быстро оценить химическую чистоту жидкости, и именно этим пользовались деды при дегустации вин: определяли, не подмешан-ли яд. Сей атавизм существует и по сей день, выражен в характеристике вина "прозрачность". Впрочем, в московских барах атавизм вполне может оказаться полезен: какого только дерьма не разливают там по немытым бокалам... Дистиллят для линзы удобнее всего: негорюч, хорош в оптических характеристиках готовой линзы, и химически чист(в достаточной степени) чтоб не зацвесть в ближайшее-же время. Конечно, его нужно периодически менять: эксплуатационные издержки. |
Сейчас на форуме |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 августа 2012 22:52 Сообщение отредактировано: 17 августа 2012 23:16
Fun-Restorator написал: Способность керосина растворяться в воде зависит от температуры, понижение которой в насыщенном растворе приводит к разделению воды и керосина. С сопутствующими эффектами на возникших т.о. границах жидкостей. 1) чем керосин от сахара отличается, в частности, речь идёт об их физическом свойстве "растворимость"? Fun-Restorator написал: В случае спирта, эффект имеет место не на постоянной основе, а только в течении краткосрочного процесса растворения. именно благодаря характерной интерференционной картине. Fun-Restorator написал: Не стал этого делать, ибо всё уже сделано до меня - медицинский спирт это 70% раствор этанола в воде. Зачем портить хороший антисептик? Я же его пить потом не собираюсь Ты забыл сперва смешать воду и спирт в одном флаконе, погрешил против собственных-же слов Fun-Restorator написал: Разве жидкие кристаллы расположены не между двумя слоями стекла? И на ЖК-матрице стекло с кристаллами прикручено спереди - типичный случай защитного экрана. Fun-Restorator написал: Какого рода должны быть вибрации? при вибрациях молекулы разных размеров разделяются и группируются в кластеры с себе подобными - раствор расслаивается. |
Fun-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 17 августа 2012 23:22 Сообщение отредактировано: 17 августа 2012 23:29
Anderson1 написал: Кинескоп квн-а тоже не бумажный. Снимай внешний стеклянный защитный экран с жк-матрицы и пальцами кристаллы разгоняй по "кинескопу". Никаких отличий в конструкции, кроме отсутствия линзирования у жк-экранов. Да и наполнять водой отдельно линзу намного удобнее - нет риска залить телевизор. В качестве эксперимента, опрокинь-ка чашечку кофе внутрь жк-телека... Коза гарантирована. Разве жидкие кристаллы расположены не между двумя слоями стекла? PS. Так чем-же керосин от сахара отличается? PPS. Предложенная тобою-ж водка расслаивается при вибрации, а любой спирт со временем испарится из линзы, причём гораздо быстрее воды: пробка делается неплотной, во избежание конденсата и для компенсации суточного температурного расширения жидкости/стекла. |
Сейчас на форуме |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 августа 2012 0:16 Сообщение отредактировано: 18 августа 2012 0:17
Fun-Restorator написал: Т.е. в защитном экране ЖК-матрицы жидких кристаллов и вообще ничего жидкого нет. Иначе бы после его снимания, жидкие кристаллы т.с. "вытекли", т.е. матрица сразу стала неработоспособной. И наоборот: в кинескопе КВН нет жидкости, только в линзе. Кинескоп квн-а тоже не бумажный. Снимай внешний стеклянный защитный экран с жк-матрицы и пальцами кристаллы разгоняй по "кинескопу". Fun-Restorator написал: Однако, из вышеотквоченного вполне чётко просматривается довольно радикальное отличие в конструкции: та её часть, что формирует изображение у ЖК-телевизора жидкая, а у КВН нет. Т.о. ЖК-телевизор жидкий, а КВН твёрдый. Ч.Т.Д. Никаких отличий в конструкции, кроме отсутствия линзирования у жк-экранов Fun-Restorator написал: Что и спрашивал с самого начала... пробка делается неплотной |
hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Так у кого там еще какие колонки? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » У кого какие колонки? |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |