Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Собираю ПК
RSS

Собираю ПК

Собираю ПК минимальной конфигурации для интернета и просмотра кино.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7
Печать
 
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
06061966 написал:
[q]
Есть другая система - P4 на римах, которых всего 756 мегабайт, так там без SATA контролера и соответствующего винта был полный мрак, в плане простого просмотра современных интернет страниц.
[/q]
Да и более новый 775-ый P4 3000 со сравнительно современной Geforce 7300 PCI-E тоже страшно тормозит на современных интернет-страницах. Видел у знакомого. Памяти было 512 МБ, правда уже DDR-400/
Хотя наверное это из-за слабого интернета (в кач-ве модема используется сотовый с EDGE и к тому же в деревне), ну и из-за захламленной системы (без переустановки уже наверное 3-4 года).
Браузер Google Chrome
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
06061966 написал:
[q]
Что ему шина для интернета, а по цене такое плюс минус пару центов, на сегодня.
[/q]
Или можно вообще встроенное видео. Для того, чтобы проверить сообщения вконтакте, написать комментарии к фоткам и посмотреть фильм на ютубе, разницы особой нет - Geforce 8800 или ATI Rage.
06061966
Advanced Member


Откуда: DP.UA
Всего сообщений: 455
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 фев. 2011
Да, хороший хинт со времён 33,6 и 56к :)
Открываешь с десяток окон, пока одно читаешь, остальные подгружаются - тормоза связи практически незаметны :)
ЗЫ. Встроенных 8мб очень мало для человеческого монитора и разрешения, это про АТИ...
Димас
Advanced Member


Откуда: Краснодар
Всего сообщений: 1217
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Мне как раз и интересно использовать самый слабый ПК (желательно АТ), но чтоб ничего не висло. А конфигурацию я примерную написал.
06061966, именно с хуавея 1550 и буду использовать.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
06061966 написал:
[q]
ЗЫ. Встроенных 8мб очень мало для человеческого монитора и разрешения, это про АТИ...
[/q]
Смотря что понимать под фразой "человеческого". Для 1280x1024 хватить должно, тем более, что современные нетбуки и ноутбуки имеют разрешение ненамного больше (1366x768 или 1024x600).
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Димас написал:
[q]
Мне как раз и интересно использовать самый слабый ПК (желательно АТ), но чтоб ничего не висло. А конфигурацию я примерную написал.
[/q]
Вот поэтому я посоветовал выше платформу AMD Socket 462, т.к она более распротсранена и с покупкой памяти проблем меньше будет - DDR1 можно еще найти во многих магазинах, а обычную SDRAM довольно сложно.
Димас
Advanced Member


Откуда: Краснодар
Всего сообщений: 1217
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Doomer_, а если Intel использовать?
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Димас написал:
[q]
Doomer_, а если Intel использовать?
[/q]
То наверное лучше пентиум-4, желательно, чтобы материнская плата была с SATA-разьемом для того, чтобы подключить современный жесткий диск.
Димас
Advanced Member


Откуда: Краснодар
Всего сообщений: 1217
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
А чем плох третий пень на 900 МГц?
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Димас написал:
[q]
А чем плох третий пень на 900 МГц?
[/q]
Неплох, просто за пределами Москвы и СПБ его найти не так уж и легко.
Хотя, если проблем с поиском не возникнет, то можно и третий пень.
Вот только плату с чипсетом VIA лучше не брать - в то время чипсеты VIA были жутко медленные (например. система PIII 800 c чипсетом VIA работала с памятью, также как и Pentium 166 МГЦ).
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Собираю ПК
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS