Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Нужна помощь с Acorp 6BX/ZX/VIA82
RSS

Нужна помощь с Acorp 6BX/ZX/VIA82

переставить джамперы шины CPU с 100 на 133 МГц

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
 
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
У меня вот возник вопрос. Если FSB уже выставлено на 133МГц почему тогда Селерон-900 и работает на 900МГц ?
Еверест так-же чётко пишет:
Частота ЦП 902.1 MHz (исходное: 900 MHz)
Множитель ЦП 9x
CPU FSB 100.2 MHz (исходное: 100 MHz)

Но в одной из статей нашёл на неё ответ:
[q]
Недостатки платы...
2) Подписанные положения перемычек для установки частоты шины процессора не всегда верны, но, благо их не много, потому подобрать нужное методом "научного тыка" не составляет труда. Хотя не понятно, что же пили конструкторы из Acorp-а, когда наносили маркировку на плату? И, вообще, такое впечатление, что мануалы составлял человек, болеющий фанатизмом к фразе "Краткость - сестра таланта".
[/q]
В общем подберу сам методом тыка. Если указанное в мануале положение для 133МГц 1-2 3-4 в реале соответствует 100МГц,
то первым делом попробую комбинацию 1-2 3-4 7-8 указанную для 100МГц - может быть получу 133
А потом уж оставшийся вариант 1-2 3-4 5-6 - но перед тем как перебирать джамперы собираюсь поставить Пень на 133-й шине.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

skoroxod написал:
[q]
Если FSB уже выставлено на 133МГц почему тогда Селерон-900 и работает на 900МГц ?
[/q]
А разве у всех коппер-целиков, поголовно, частота не залочена на 100МГц? Тулики вроде были 133-и, но копперы...
А разве в бибосе нет некоего микрокода, автоматом выставляющего частоты в зависимости от типа проца? Вроде на пень-3 и новее он должон быть, и работать наперекор джампам...
Впрочем, укроп - трава компания неоднозначная, порой делала хорошие мамки, а порой - гнала откровенный брак. Или сие "закупщики" старались бабла нарубить на отбраковке?
Сейчас на форуме
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
skoroxod написал:
[q]
И кстати, стоит-ли поменять и видео на более мощное или хватит имеющегося? Как понял основная нагрузка всё-же на проц.
[/q]
Как уже сказано, именно видео и нужно менять. Проц - это мертвому припарки. С заменой проца декодирование видео убыстряется в лучшем случае линейно. Т.е. поставишь проц на 10% быстрее, у тебя и количество кадров увеличится на 10%. И станет вместо пяти кадров в секунду пять с половиной. Сильно это ей поможет?
Меняй видюху, драйверы и кодеки. Еще помни, что в видюхе может быть аппаратное декодирование для одного кодека, и не быть для другого. К примеру, Mach64 отлично сможет проигрывать MPEG-2, но для фильмов в формате H264 он бесполезен, тут нужна как минимум видюха второй половины нулевых, да и для DivX скорее всего он тоже не помощник.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Fe-Restorator написал:
[q]
А разве у всех коппер-целиков, поголовно, частота не залочена на 100МГц?
[/q]
Да, я уже и позабыл что для того чтобы разогнать Целик на большей шине раньше изолировали какую-то ногу (или две)
Значит возможно шина стоит верно, на 133МГц как в мануале. Тогда поставлю Пень и проверю :)
[q]
Как уже сказано, именно видео и нужно менять.
[/q]
наверно со временем так и сделаем. Поскольку функция PureVideo появилась у nVidia c 6-й серии GeForce я сперва сомневался
в совместимости этих карт на AGP 3.0 (1.5V) с имеющимся на материнке слотом 1.0 (3.3V), но нашёл что 6200 и 6600 всё-же имеют
поддержку 1.0 и 3.3V :) Кстати, подскажите кто знает, ATI Radeon 9500/9700 (R350) умела декодировать видео?
Пока у своих поспрошаю 6200 или 6600 (последняя нежелательно, БП-шник слабоват - 250Вт, но заявленых китайцами)
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
del.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Doomer_ написал:
[q]
Так что если материнская плата поддерживает AGP 4x
[/q]
Я же писал же - AGP 1.0 а это максимум AGP 2x :frown:
Это значит что подойдут только GeForce6200 или 6600 которые кроме AGP 3.0 (1.5V) имеют поддержку AGP 1.0 (3.3V)
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
skoroxod написал:
[q]
Это значит что подойдут только GeForce6200 или 6600 которые кроме AGP 3.0 (1.5V) имеют поддержку AGP 1.0 (3.3V)
[/q]
Удачи с поиском. Кстати, советую не повторять моих ошибок - два года назад, когда у меня тоже была третепневая материнская плата с поддержкой AGP 2x, пытался переделать Radeon 9600 с AGP 8x в универсальный AGP, сделав надпил в соответствии с разьемом AGP 2x.
И в итоге спалил видеокарту, перестала загружаться даже в бывшем тогда основном компе P4 2800 с AGP 8x
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Doomer_ написал:
[q]
Кстати, советую не повторять моих ошибок - два года назад, когда у меня тоже была третепневая материнская плата с поддержкой AGP 2x, пытался переделать Radeon 9600 с AGP 8x в универсальный AGP, сделав надпил в соответствии с разьемом AGP 2x
[/q]
До такого я-бы не додумался :biggrin:
Вообще 9600 и 9800 неработают в AGP 1.0 а вот у 9500 и 9700 есть поддержка этого слота с 3,3V
Но у этих карточек нереализована функция аппаратного ускорения видео, поэтому в данном контексте они меня не интересуют.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
skoroxod написал:
[q]
До такого я-бы не додумался
Вообще 9600 и 9800 неработают в AGP 1.0 а вот у 9500 и 9700 есть поддержка этого слота с 3,3V
Но у этих карточек нереализована функция аппаратного ускорения видео, поэтому в данном контексте они меня не интересуют.

---
[/q]
Я бы тоже, просто меня на такой шаг вдохновил пост на форуме rom.by, где писали об установке Geforce 7600 (AGP 8x) в мат.плату на 440bx аналогичным способом.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Doomer_ написал:
[q]
Я бы тоже, просто меня на такой шаг вдохновил пост на форуме rom.by, где писали об установке Geforce 7600 (AGP 8x) в мат.плату на 440bx аналогичным способом.
[/q]
Просто вам чрезвычайно "повезло" в том что вы пытались подогнать именно 9600 :biggrin: Читать здесь раздел 4 пункт 2:
[q]
Сжечь новую видеокарту установкой в старую материнскую плату невозможно. Единственная на данный момент карта без поддержки AGP 1.0 — RADEON 9600/PRO, но и ей это не грозит, так как в старые платы она не влезет физически.
[/q]
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Нужна помощь с Acorp 6BX/ZX/VIA82
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS