Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Коллекционирование и музеи » temaperm: CPU collection (и ОБМЕН CPU) |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 сентября 2012 20:47 Сообщение отредактировано: 23 сентября 2012 20:48
temaperm 400/512/100/2.0 SL3EE - это Pentium II... а у Вас он находится в столбике Pentium III 900/128/100/1.75V SL633 - это Coppermine FC-PGA 2, а у Вас он числится как Tualatin, что неправда P.S. Неплохая коллекция!!! А говорили, что я обогнал Вас по качеству и количеству... как выясняется это сильно приувеличено! По количеству еще может быть обогнал, но не по качеству Есть у Вас зачетные чипы... весьма. Кстати, ко мне должен приехать VIA C3 с маркировкой XP2000+ |
temaperm
Advanced Member
Откуда: Пермь Всего сообщений: 254 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 мая 2009 |
Silent Breeze написал: Исправил. 400/512/100/2.0 SL3EE - это Pentium II... а у Вас он находится в столбике Pentium III Предполагал что признак Tualatin это теплорассеивающая пластина. Еще один Coppermine 1000/256/133/1.75V SL5B3 С теплорассеивающей пластиной - integrated heatsink с нетрадиционной маркировкой RK80526PZ001256 |
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
temaperm написал: Coppermine были тоже несколько моделей, как Celeron, так и PIII с теплораспределителем... их можно отличить по напряжению питания. 1,475 - 1,5 у Tualatin, 1,7-1,75 у Coppermine А еще можно в яндексе вбить спек и поглядеть информацию на cpuworld.com Предполагал что признак Tualatin это теплорассеивающая пластина |
e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
temaperm, а кроме как на 133-их вы отличия в шрифтах, которыми "выдавливают" буквы/цифры видели? |
temaperm
Advanced Member
Откуда: Пермь Всего сообщений: 254 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 мая 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 сентября 2012 9:55 Сообщение отредактировано: 25 сентября 2012 10:35
e2e4 написал: Я просто разложил все пеньки, и выбрал все которые хоть как-то отличаются, остальные на них похожи. а кроме как на 133-их вы отличия в шрифтах, которыми "выдавливают" буквы/цифры видели? Ну и все пеньки протер ацетоном, обнаружил только различия в смачиваемости кремневой поверхности. Одни процы "намокают", а другие нет. Пока не понял почему. Прошу простить меня за дилетантство, раньше я обращал внимание только на частоту, потом на Спек, так что есть куда расти. Я много не знаю, например что-за производитель A4 и т.д. Если бы было где-то описание, в одном месте, всех различий на русском языке, то с удовольствием ознакомился бы. Можно даже оформить в тему, здесь только нашел одну интересную: Intel Pentium A80502166-SY007 точно фейк? уберем эмоции. |
e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 сентября 2012 10:09 Сообщение отредактировано: 25 сентября 2012 10:22 Это понятно. Я после вас тоже разложил все пеньки с выдавленными буквами/цифрами сзади, отличия нашел только у цифры "3" у P133. Хотя у меня не так много образцов для сравнения, поэтому и задал вопрос - может быть, еще какие-то цифры отличаются по начертанию? Я просто разложил все пеньки, и выбрал все которые хоть как-то отличаются, По поводу протирок: меня давно волновал вопрос, стоит ли, и чем протирать камни. Специально испортил один 486-ой, чтобы проверить (использовал изопропанол, этанол, ацетон и воду). Результаты: Ну и все пеньки протер ацетоном, 1. Вода бесполезна. 2. Надписи сзади на золотой крышке у Intel процессоров стираются ацетоном при приложении к тампону некоторой силы и протирании 5-10 раз. Это на хорошем экземпляре. На плохом (где уже пошла коррозия по золочению) - достаточно одного несильного протирания. Примерно раза в два хуже они стираются этанолом, и практически не стираются изопропанолом. Повторяю - я прилагал довольно значительные усилия к тампону, но чем хуже покрытие, тем слабее надо тереть, чтобы все стерлось, особенно в моей практике хорошо стирались P-60/66 те, которые в socket 4, ну или повезло так с конкретными экземплярами. 3. Надписи сверху по керамике мне не удалось стереть ни одним из использованных растворителей (тампон даже не окрашивается). 4. У фейков сплошь и рядом от простого несильного проведения тампоном, смоченным в спирте (этанол - в большей степени, изопропанол - в меньшей) происходит окрашивание тампона, и, соответственно, стирание фейковой краски по керамике. Стирания букв шрифта сверху не наблюдал. Сзади также спирты легко стирают черное покрытие крышки, а вот надписи - нет, хотя тут сами понимаете, я не тер, просто капнул каплю спирта, чтобы проверить - черная краска сразу дала белесый подтек. А вот к ацетону они, на удивление, более стойки (те экземпляры, которые есть у меня). В общем статистически - наименее разрушителен для маркировки - изопропанол, потом идут этанол и ацетон - в зависимости от экземпляра. Так что все-таки ИМХО лучше лишний раз не тереть. Только если загрязнение какое-то. Лучше от протирки камни не становятся. Отечественные камни вообще боюсь протирать и не протираю . Рискну предположить, что несмачиваются из-за остатков термопасты. Потрите хорошенько сухим тампоном (или несколькими). У меня во всяком случае все смачиваются, без исключений. Не смачивается только поверхность у металлизированной крышки типа как у SL35R и аналогичных. обнаружил только различия в смачиваемости кремневой поверхности. Да, отличий значительно больше, чем просто частота и спек. Я собираю все, где есть какие-то принципиальные отличия в маркировке (цвет/шрифт/лишние надписи/разные package number у amd/разные страны производства и т.п.). раньше я обращал внимание только на частоту, потом на Спек, так что есть куда расти. Есть мнение, что США. Хотя я в этом не уверен. Я много не знаю, например что-за производитель A4 и т.д. Надо скомпилировать из соответствующих тем на этом форуме - уже будет уйма информации. Ну и skoroxod'а привлекать, как на мой взгляд очень компетентного человека по данным вопросам. Если бы было где-то описание, в одном месте, всех различий на русском языке, то с удовольствием ознакомился бы. Эээ... это вы про меня? Почему? И не думал, что шахматисты такие сердитые и вспыльчивые люди. |
temaperm
Advanced Member
Откуда: Пермь Всего сообщений: 254 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 мая 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 сентября 2012 10:55 Сообщение отредактировано: 25 сентября 2012 12:35
Извиняюсь, но мне фраза показалось укором. Я перечитал еще раз, оказывается она наложилась на фразы других. Еще раз извиняюсь. Скуден и немощен язык письма . Оставим это недоразумение. О смачиваемости, я протирал не чистым ацетоном, а жидкостью для снятия лака в составе которой есть ацетон. Эта жидкость высыхает разводами, очищаю дальше аптечной спиртовой смесью. Иногда загрязнения стирал стирательной резинкой, одна оказалась как наждак, испортил один Пентиум Про. цифры "3" у P133 - пока обнаружил только округлость и угловатость. И так, отличия у пеньков, которые стали открытием для меня: на задней крышке может выдавлена частота или IPP - не хватило родных крышек? Шрифт белый и желтый - тут возможен различный состав краски, которая со временем пожелтела (перегрет???). - любой дефект делает проц оригинальным. маркировка сзади идет в два приема, и может быть не параллельна - любой дефект делает проц оригинальным. маркировка сзади может быть не по центру - ??? шрифт мелкий и крупный - даже одного изготовителя??? (разные выпуски? разные линии?) ICOMP INDEX и ICOMP #2 различаются сверху - на вскидку не попадались, нужно еще раз пересмотреть пеньки. "косая" цифра 4 сверху - не понял еще, начертание бывает разным (верх в виде треугольника и перевернутой буквы п) разная дата производства - наверно не актуально для массового продукта (советские процы откладываю с датами, скудность маркировки ) Пока вроде все. Что еще обнаружу - отпишусь. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
temaperm написал: Этот момент уже обсуждался в приведённой вами теме про фейки. Косая четвёрка как раз и показатель фейковости ПервоПня "косая" цифра 4 сверху - не понял еще, начертание бывает разным (верх в виде треугольника и перевернутой буквы п) |
e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 сентября 2012 11:16 Сообщение отредактировано: 25 сентября 2012 11:31 Ничего страшного, бывает, и у меня в запале тоже смысл фразы искажается. Одно "но" - я хоть и люблю поиграть в шахматы (в последнее время очень редко получается - сейчас многие даже не знают базовых правил игры, не говоря уже о взятии пешкой на проходе - en passan), но играю крайне слабо. А ник взят совсем по другому поводу, совершенно тут неважному. Оставим это недоразумение. Т.е. вы специально протирали жидкостью для смывки чего-то? Оригинально . а жидкостью для снятия лака в составе которой есть ацетон. Я уже писал выше, что на удивление спирт часто агрессивен. Кстати, в последние несколько лет спирт в аптеке не продают (без рецепта). Уж не настойку ли боярышника вы имеете ввиду под "аптечной спиртовой смесью"? . Совет: попробуйте все-таки изопропиловый спирт, он в радиотехнических магазинах продается без ограничений, и по вменяемым ценам. очищаю дальше аптечной спиртовой смесью. есть такое на задней крышке может выдавлена частота или IPP Не встречал, кроме как на вашей картинке в этой теме. Тоже подумалось о перегреве или нестойкости краски. Шрифт белый и желтый - тут возможен различный состав краски, которая со временем пожелтела (перегрет???). В случае с разными цветами краски (если это не дефект краски) считаю, что процессоры оригинальны. В случае с непараллельными надписями, считаю, что процессоры дубли. любой дефект делает проц оригинальным. сплошь и рядом. маркировка сзади может быть не по центру У Cyrix такое бывает. Считаю, что камни с разными шрифтами - разные. шрифт мелкий и крупный - даже одного изготовителя??? Бывает, как минимум у P100 SY007, причем как у Малазийских, так и у Филиппинских (у меня есть все четыре варианта). Если кто не знает, ICOMP #2 = ICOMP INDEX / 10, знак равенства - примерный. За ICOMP #2 = 100 (ICOMP INDEX = 1000) принят P120. ICOMP INDEX и ICOMP #2 различаются сверху - на вскидку не попадались, нужно еще раз пересмотреть пеньки. Косая четверка у Intel сверху - практически 100% фейк, мы это установили в теме про фейки. "косая" цифра 4 сверху - не понял еще, начертание бывает разным (верх в виде треугольника и перевернутой буквы п) тут не понял... она у всех разная (нет, ну бывает, попадаются одной даты, у меня есть 10 AMD K5 с одной датой). Ставить задачу собирать все с разными датами - все равно, что собирать просто все камни без исключения. Зачем? разная дата производства - наверно актуально на для массового продукта (советские процы откладываю с датами, скудность маркировки ) Некоторые (на западе) иногда пытаются найти камень с наименьшей датой. Но это ИМХО а) если и имеет смысл, то только для определенных, редких и "раскрученных" камней и б) сродни помериться сами знаете чем. Хотя удовольствие от п. б) я бы лично получил, имей я, например, самый младший C4004 . |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 сентября 2012 11:29 Сообщение отредактировано: 25 сентября 2012 15:37
Со штамповкой на задних крышках тоже всё просто. Сперва ставили iPP, когда появилось множество фейков именно 133-х - стали делать штамповку i133 - на штатовских (А4 сзади и "С" перед годом выпуска на верху) такие появились раньше, на Малайских и Филиппинских по-позже. А тройки закруглённые или угловатые - это уж какой поставщик отчеканил, их ведь тоже не на одном заводе делали. Сам-то я их не разделяю по маркировкам-написаниям, как-то не особо интересно собирать такую попсу незначительно отличающуюся друг от друга. Непонятно как и описывать их, не перичислять-же в списке все эти шрифты-косые маркировки - сам запутаюсь да и некоторые коллеги засмеют Другое дело отечественные - это моя слабость, поэтому беру с разными маркировками и изготовителями, но там другие нюансы. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
Полигон-2 » Коллекционирование и музеи » temaperm: CPU collection (и ОБМЕН CPU) |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |