Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Коллекционирование и музеи »   temaperm: CPU collection (и ОБМЕН CPU)
RSS

temaperm: CPU collection (и ОБМЕН CPU)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
 
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
temaperm написал:
[q]
dps написал:
[q]
А можно фото этого камня посмотреть?
[/q]
Intergraph Clipper C300 C3018JFРадиаторы приклеены.Процессор типа такого:Еще один прикольный проц PP120 Y021
[/q]
Классный Clipper C300 :thumbup:
Кстати, судя по фото Клиппера С100 процессор там не составной, то-есть его не составляют все три чипа на плате. CPU в центре.

Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
temaperm
400/512/100/2.0 SL3EE - это Pentium II... а у Вас он находится в столбике Pentium III ;)
900/128/100/1.75V SL633 - это Coppermine FC-PGA 2, а у Вас он числится как Tualatin, что неправда ;)

P.S. Неплохая коллекция!!! А говорили, что я обогнал Вас по качеству и количеству... как выясняется это сильно приувеличено! :) По количеству еще может быть обогнал, но не по качеству :) Есть у Вас зачетные чипы... весьма. :) Кстати, ко мне должен приехать VIA C3 с маркировкой XP2000+ :)
temaperm
Advanced Member


Откуда: Пермь
Всего сообщений: 254
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 мая 2009
Silent Breeze написал:
[q]
400/512/100/2.0 SL3EE - это Pentium II... а у Вас он находится в столбике Pentium III
900/128/100/1.75V SL633 - это Coppermine FC-PGA 2, а у Вас он числится как Tualatin, что неправда
[/q]
Исправил.
Предполагал что признак Tualatin это теплорассеивающая пластина.

Еще один Coppermine 1000/256/133/1.75V SL5B3
С теплорассеивающей пластиной - integrated heatsink
с нетрадиционной маркировкой RK80526PZ001256
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
temaperm написал:
[q]
Предполагал что признак Tualatin это теплорассеивающая пластина
[/q]
Coppermine были тоже несколько моделей, как Celeron, так и PIII с теплораспределителем... их можно отличить по напряжению питания. 1,475 - 1,5 у Tualatin, 1,7-1,75 у Coppermine :) А еще можно в яндексе вбить спек и поглядеть информацию на cpuworld.com :)
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
temaperm, а кроме как на 133-их вы отличия в шрифтах, которыми "выдавливают" буквы/цифры видели?
temaperm
Advanced Member


Откуда: Пермь
Всего сообщений: 254
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 мая 2009
e2e4 написал:
[q]
а кроме как на 133-их вы отличия в шрифтах, которыми "выдавливают" буквы/цифры видели?
[/q]
Я просто разложил все пеньки, и выбрал все которые хоть как-то отличаются, остальные на них похожи.

Ну и все пеньки протер ацетоном, обнаружил только различия в смачиваемости кремневой поверхности.
Одни процы "намокают", а другие нет. Пока не понял почему.

Прошу простить меня за дилетантство,
раньше я обращал внимание только на частоту, потом на Спек, так что есть куда расти.
Я много не знаю, например что-за производитель A4 и т.д.

Если бы было где-то описание, в одном месте, всех различий на русском языке, то с удовольствием ознакомился бы.
Можно даже оформить в тему, здесь только нашел одну интересную: Intel Pentium A80502166-SY007 точно фейк?

уберем эмоции.
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
[q]
Я просто разложил все пеньки, и выбрал все которые хоть как-то отличаются,
остальные на них похожи.
[/q]
Это понятно. Я после вас тоже разложил все пеньки с выдавленными буквами/цифрами сзади, отличия нашел только у цифры "3" у P133. Хотя у меня не так много образцов для сравнения, поэтому и задал вопрос - может быть, еще какие-то цифры отличаются по начертанию?
[q]
Ну и все пеньки протер ацетоном,
[/q]
По поводу протирок: меня давно волновал вопрос, стоит ли, и чем протирать камни. Специально испортил один 486-ой, чтобы проверить (использовал изопропанол, этанол, ацетон и воду). Результаты:
1. Вода бесполезна.
2. Надписи сзади на золотой крышке у Intel процессоров стираются ацетоном при приложении к тампону некоторой силы и протирании 5-10 раз. Это на хорошем экземпляре. На плохом (где уже пошла коррозия по золочению) - достаточно одного несильного протирания. Примерно раза в два хуже они стираются этанолом, и практически не стираются изопропанолом. Повторяю - я прилагал довольно значительные усилия к тампону, но чем хуже покрытие, тем слабее надо тереть, чтобы все стерлось, особенно в моей практике хорошо стирались P-60/66 те, которые в socket 4, ну или повезло так с конкретными экземплярами.
3. Надписи сверху по керамике мне не удалось стереть ни одним из использованных растворителей (тампон даже не окрашивается).
4. У фейков сплошь и рядом от простого несильного проведения тампоном, смоченным в спирте (этанол - в большей степени, изопропанол - в меньшей) происходит окрашивание тампона, и, соответственно, стирание фейковой краски по керамике. Стирания букв шрифта сверху не наблюдал. Сзади также спирты легко стирают черное покрытие крышки, а вот надписи - нет, хотя тут сами понимаете, я не тер, просто капнул каплю спирта, чтобы проверить - черная краска сразу дала белесый подтек. А вот к ацетону они, на удивление, более стойки (те экземпляры, которые есть у меня).

В общем статистически - наименее разрушителен для маркировки - изопропанол, потом идут этанол и ацетон - в зависимости от экземпляра.

Так что все-таки ИМХО лучше лишний раз не тереть. Только если загрязнение какое-то. Лучше от протирки камни не становятся.
Отечественные камни вообще боюсь протирать и не протираю :).
[q]
обнаружил только различия в смачиваемости кремневой поверхности.
Одни процы "намокают", а другие нет. Пока не понял почему.
[/q]
Рискну предположить, что несмачиваются из-за остатков термопасты. Потрите хорошенько сухим тампоном (или несколькими). У меня во всяком случае все смачиваются, без исключений. Не смачивается только поверхность у металлизированной крышки типа как у SL35R и аналогичных.
[q]
раньше я обращал внимание только на частоту, потом на Спек, так что есть куда расти.
[/q]
Да, отличий значительно больше, чем просто частота и спек. Я собираю все, где есть какие-то принципиальные отличия в маркировке (цвет/шрифт/лишние надписи/разные package number у amd/разные страны производства и т.п.).
[q]
Я много не знаю, например что-за производитель A4 и т.д.
[/q]
Есть мнение, что США. Хотя я в этом не уверен.
[q]
Если бы было где-то описание, в одном месте, всех различий на русском языке, то с удовольствием ознакомился бы.
[/q]
Надо скомпилировать из соответствующих тем на этом форуме - уже будет уйма информации. Ну и skoroxod'а привлекать, как на мой взгляд очень компетентного человека по данным вопросам.
[q]
И не думал, что шахматисты такие сердитые и вспыльчивые люди.
[/q]
Эээ... это вы про меня? Почему?
temaperm
Advanced Member


Откуда: Пермь
Всего сообщений: 254
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 мая 2009
Извиняюсь, но мне фраза показалось укором.
Я перечитал еще раз, оказывается она наложилась на фразы других.
Еще раз извиняюсь.

Скуден и немощен язык письма :) .

Оставим это недоразумение.

О смачиваемости, я протирал не чистым ацетоном, а жидкостью для снятия лака в составе которой есть ацетон.
Эта жидкость высыхает разводами, очищаю дальше аптечной спиртовой смесью.
Иногда загрязнения стирал стирательной резинкой, одна оказалась как наждак, испортил один Пентиум Про.

цифры "3" у P133 - пока обнаружил только округлость и угловатость.

И так, отличия у пеньков, которые стали открытием для меня:
на задней крышке может выдавлена частота или IPP - не хватило родных крышек? :)
Шрифт белый и желтый - тут возможен различный состав краски, которая со временем пожелтела (перегрет???). - любой дефект делает проц оригинальным.
маркировка сзади идет в два приема, и может быть не параллельна - любой дефект делает проц оригинальным.
маркировка сзади может быть не по центру - ???
шрифт мелкий и крупный - даже одного изготовителя??? (разные выпуски? разные линии?)
ICOMP INDEX и ICOMP #2 различаются сверху - на вскидку не попадались, нужно еще раз пересмотреть пеньки.
"косая" цифра 4 сверху - не понял еще, начертание бывает разным (верх в виде треугольника и перевернутой буквы п)
разная дата производства - наверно не актуально для массового продукта (советские процы откладываю с датами, скудность маркировки :) )

Пока вроде все.
Что еще обнаружу - отпишусь.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
temaperm написал:
[q]
"косая" цифра 4 сверху - не понял еще, начертание бывает разным (верх в виде треугольника и перевернутой буквы п)
[/q]
Этот момент уже обсуждался в приведённой вами теме про фейки. Косая четвёрка как раз и показатель фейковости ПервоПня :)
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
[q]
Оставим это недоразумение.
[/q]
Ничего страшного, бывает, и у меня в запале тоже смысл фразы искажается. Одно "но" - я хоть и люблю поиграть в шахматы (в последнее время очень редко получается - сейчас многие даже не знают базовых правил игры, не говоря уже о взятии пешкой на проходе - en passan), но играю крайне слабо. А ник взят совсем по другому поводу, совершенно тут неважному.
[q]
а жидкостью для снятия лака в составе которой есть ацетон.
[/q]
Т.е. вы специально протирали жидкостью для смывки чего-то? Оригинально :).
[q]
очищаю дальше аптечной спиртовой смесью.
[/q]
Я уже писал выше, что на удивление спирт часто агрессивен. Кстати, в последние несколько лет спирт в аптеке не продают (без рецепта). Уж не настойку ли боярышника вы имеете ввиду под "аптечной спиртовой смесью"? :). Совет: попробуйте все-таки изопропиловый спирт, он в радиотехнических магазинах продается без ограничений, и по вменяемым ценам.
[q]
на задней крышке может выдавлена частота или IPP
[/q]
есть такое
[q]
Шрифт белый и желтый - тут возможен различный состав краски, которая со временем пожелтела (перегрет???).
[/q]
Не встречал, кроме как на вашей картинке в этой теме. Тоже подумалось о перегреве или нестойкости краски.
[q]
любой дефект делает проц оригинальным.
[/q]
В случае с разными цветами краски (если это не дефект краски) считаю, что процессоры оригинальны. В случае с непараллельными надписями, считаю, что процессоры дубли.
[q]
маркировка сзади может быть не по центру
[/q]
сплошь и рядом.
[q]
шрифт мелкий и крупный - даже одного изготовителя???
[/q]
У Cyrix такое бывает. Считаю, что камни с разными шрифтами - разные.
[q]
ICOMP INDEX и ICOMP #2 различаются сверху - на вскидку не попадались, нужно еще раз пересмотреть пеньки.
[/q]
Бывает, как минимум у P100 SY007, причем как у Малазийских, так и у Филиппинских (у меня есть все четыре варианта). Если кто не знает, ICOMP #2 = ICOMP INDEX / 10, знак равенства - примерный. За ICOMP #2 = 100 (ICOMP INDEX = 1000) принят P120.
[q]
"косая" цифра 4 сверху - не понял еще, начертание бывает разным (верх в виде треугольника и перевернутой буквы п)
[/q]
Косая четверка у Intel сверху - практически 100% фейк, мы это установили в теме про фейки.
[q]
разная дата производства - наверно актуально на для массового продукта (советские процы откладываю с датами, скудность маркировки :) )
[/q]
тут не понял... она у всех разная (нет, ну бывает, попадаются одной даты, у меня есть 10 AMD K5 с одной датой). Ставить задачу собирать все с разными датами - все равно, что собирать просто все камни без исключения. Зачем?

Некоторые (на западе) иногда пытаются найти камень с наименьшей датой. Но это ИМХО а) если и имеет смысл, то только для определенных, редких и "раскрученных" камней и б) сродни помериться сами знаете чем. Хотя удовольствие от п. б) я бы лично получил, имей я, например, самый младший C4004 :).
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
Полигон-2 »   Коллекционирование и музеи »   temaperm: CPU collection (и ОБМЕН CPU)
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS