Полигон-2

Если вас устроит ответ не от Fagear, то:

Doomer_ написал:

[q]

Насколько я понимаю, это программирование для микроконтроллеров ?

[/q]

да, оно самое.


Doomer_ написал:

[q]

Просто скоро у нас в ВУЗе начнется такой предмет, как Схемотехника и там как раз все это понадобится.

[/q]

Предмет схемотехники не подразумевает программирование микроконтроллеров.

Чтобы программировать микроконтроллеры надо изучить следующие дисциплины:
1. Основы цифровых цепей.
2. Основы работы микропроцессоров и периферийных устройств (таймеры, ШИМ, АЦП, порты), в т.ч. особое внимание уделить регистрам.
3. Стадии компиляции программы - препроцессорная обработка, компиляция, ассемблирование, объектные файлы, библиотечные файлы, компоновка (link), файлы прошивки.
4. Способы прошивки вашего целевого контроллера (тут надо собрать несложную схемку и скачать программу - все это называется программатором).
5. Язык программирования в стандарте (рекомендую начать с K&R strict C). Особенно хорошо уяснить для себя структуру программы, что такое заголовочные файлы, объявления, именованные константы, директивы препроцессора и т.п. Могу порекомендовать В. В. Подбельский, С. С. Фомин "Программирование на языке Си", ну а как будете готовы - Брайан Керниган, Деннис Ритчи "Язык программирования Си".
6. Скачать среду разработки (для AVR рекомендую IAR Embedded Workbench), почитать к ней доки, попробовать разобраться с embedded отступлениями от стандарта языка, которые приняты в вашем компиляторе.
7. Скачать примитивную программу-пример миганя светодиода (дерганья порта)
8. Собрать схему с микроконтроллером или купить готовый Kit
9. Скомпилировать программу-пример (убедиться в отсутствии ошибок и предупреждений компиляции), получить файл прошивки, залить его в контроллер на вашей плате (или kit'е), посмотреть результат (если результата нет - повторить п. 1...9).
10. Учиться, учиться, и еще раз учиться. Ну и экспериментировать дальше.


Doomer_ написал:

[q]

Претензии к движку форума, а не автору опроса

[/q]

Да нет, претензии больше всего к вам, т.к. охваченный вами перечень языков мягко говоря совсем не полный, из всего богатства языков вы охватили по сути только три - бейсик, паскаль, си (и их среды разработки), два си-подобных (ява и сишарп) и один специфичный - ассемблер (кстати, под какую архитектуру?), и все они - представители процедурных и объектно-ориентированных языков. А где же функциональные, логические, императивные языки к примеру? Где Unix компиляторы (gcc)? В общем на мой взгляд список - как будто рандомно надергали откуда-то чего-то вперемешку...

Doomer_ написал:

[q]

Просто скоро у нас в ВУЗе начнется такой предмет, как Схемотехника и там как раз все это понадобится.

[/q]

На смехотехнике вы будете напряжения в цепях на калькуляторах обсчитывать, а не контроллеры программировать.

Doomer_ написал:

[q]

И еще один вопрос - подойдет ли программа эмулятор или же обязательно нужно реальное оборудование ?

[/q]

Применение эмуляторов накладывает ограничения на применимость готовых программ. Неоднократно замечал, что написанная в тепличных условиях эмулятора программа напрочь отказывалась работать на реальном железе.
С другой стороны, для написания ядра/скелета будущей сложноразветвлённой программы(комплекса) тепличные условия эмулятора намного выигрышнее, ибо отсекают большинство глюков, ненужных на данном этапе.

начинал с паскаля.. потом перешел на асм, и последнее что писал ассемблер, интересно там просто