| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Продам, куплю, обменяю, отдам » [СПб]Осколок кавказской керамики IBM 486 DX4 486-4V3100GC |
 |
[СПб]Осколок кавказской керамики IBM 486 DX4 486-4V3100GC
Попсовый процессор за смешные деньги.
| Правила раздела |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * | Печать |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 сентября 2012 21:33 Сообщение отредактировано: 2 сентября 2012 21:40
AMD X5-133 у меня был очень недолгое время (материнка Shuttle), но и его не разгонял, хотя соблазн действительно был велик. Зачем? Duke Nukem 3D система тащила при разрешении 800х600, кино и прочей графикой дома я не занимался, смысла гоняться не было. А видео смотрел с VHS магнитофона.  |
| Sleeper Grey
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 609 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 дек. 2011 |
skoroxod написал: Гонятся, но не более чем на одну ступень - 33х3=100 - 40х3=120 и придирчивы к качеству мамок.А вот встроенный сопр у них крут, однозначно лучше чем у Интела и АМД, кристаллы-то Цириковские паковалиСпасибо! а то возникло соображение, не может ли такой процессор обогнать (в реальной производительности) AMD 5x86 @160Mhz Наверное, даже с сопром скоростным, из за общей частоты сильно ниже - не дотянет. Вот если бы кто-нибудь предложил http://vogons.zetafleet.com/viewtopic.php?t=28848 Было бы интересно. |
| e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
Есть мнение на cpu-world, что Cyrix 5x86 133 обгонит AMD 5x86 @160Mhz. Реально, насколько я понял, никто этот тест не проводил. |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
e2e4 написал: Есть мнение на cpu-world, что Cyrix 5x86 133 обгонит AMD 5x86 @160Mhz. Реально, насколько я понял, никто этот тест не проводил.Не слышал о Цириках с учетверением множителя, были вроде только 5x86-120 и вот у него есть шанс обогнать АМД 5х86-133 В основном за счёт оптимизированной архитектуры и сопроцессора, но Цирики 5х86 гонятся весьма неохотно, в отличии от АМД который легко доводят до 160МГц - и на этой частоте он уже сделает Cyrix 5x86 без вариантов. К тому-же у него вдвое больший кэш L2 |
| dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Вот как же так, а? А можно мне? |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
dps Первотапок сработал... Всё. Теперь только в следующий раз. |
| dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
 Первотапок.... |
| e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 сентября 2012 22:32 Сообщение отредактировано: 2 сентября 2012 22:34
skoroxod написал: Не слышал о Цириках с учетверением множителя, были вроде только 5x86-120 и вот у него есть шанс обогнать АМД 5х86-133Вот инфа о Cyrix 5x86-133: http://www.cpu-world.com/forum...cyrix+5x86 Вот тут есть немного про Cyrix 5x86-133 vs AMD-X5-160: http://vogons.zetafleet.com/vi...def4b68ab8 P.S. Сегодня уже получил выговор модераторов за нарушение п. 3.5. Правил форума, так что если есть желание обсудить Cyrix 5x86, давайте создадим отдельную тему. |
| Sleeper Grey
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 609 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 дек. 2011 |
Кай тут скорее вопрос, зачем _не_ разгонять Кулер достаточно чуть больше минимального, шину повысить и готово. Может, ISA залочить, если можно, чтобы с PCI не разгонялось. Переход от "P75", рейтинга 133, к AMD 5x86-160 Р90 (которого не бывает в реальности, но разгон так опознается) - это очень чувствительный переход. Отсутствие даже эпизодических протормаживаний графики.Отрицательных последствий в Виндоус или bench'ах - не заметно. Если будет лишний производительный 486 процессор... Да, буду рад приобрести. e2e4 очень похоже, что тест проведен, и даже неоднократно... на разных Cyrix'ах и IBM всевозможной степени разгона http://vogons.zetafleet.com/viewtopic.php?t=28470 блок текста можно отложить, просто скачать табличку внизу, там все станет ясно. skoroxod судя по таблице из ссылки выше, Ц-133 как раз обгоняет AMD 160. Не обгоняет только мало-стабильный AMD@200 За счет инструкций, позднее использованных для 6х86, фактически "Пентиум в 486 упаковке". Вот кто бы предложил IBM/Cyrix хотя бы 120. dps собственно хотел задать тот же вопрос, затем и пришел в тред... Но увы, похоже лишних няшек™ больше нет. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * | Печать |
Полигон-2 » Продам, куплю, обменяю, отдам » [СПб]Осколок кавказской керамики IBM 486 DX4 486-4V3100GC |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|