Полигон-2

STIW написал:

[q]

А можно ещё дурацкий вопрос?
А если к УПСу вместо аккума прицепить работающий автомобиль, соответствующими клеммами? Смысл - получить на выходе 220 В, подав 12 В, кормя старый движок низкооктановым бензином или газом из газогенератора на дровах (напр. в случае БП ).

[/q]

Из моей практики:
UPS unknown, 600Вт,
1. Чайник я кипятил! Вернее кипятильник 220в. Не знаю сколько он ампер был. На одну кружку который (маленький).
2. Автомобиль к УПС-у я подключал. И возил его с собой (УПС в автомобиле, разумеется :-) ). В начале 2000х еще не было в свободной продаже автомобильных инверторов на 220в. А у меня - был УПС! В качестве нагрузки использовались дрель (500Вт), насос для надувной китайской кровати, швейная машинка (это были парашютные сборы, жили мы в полевых условиях вдали от аэродрома в палатках, приходилось шить иногда).
3. Ответ на предыдущие вопросы: УПС питался как от двигателя, так и от внешнего автомобильного аккумулятора. Правда УПС его не заряжал (не было нужды). 3-4 дня аккумулятор стоял в палатке и питал всё-и-вся, а затем 3-4 дня ездил под капотом и заряжался от двигателя, а на смену ему в палатку переставлялся сменный аккумулятор. При 3-4 часах езды в день хватало заряда.
4. УПС не сгорал, когда нагрузка превышала его норму (дрель иногда вызывала перегруз в момент застопоривания сверла).
5. Я не очень верю, что УПС можно сжечь неправильной эксплуатацией, кроме как: поышенным входным напряжением (например 380в) и замыканием внутри в момент пайки-переделки - только эти два случая я лично поимел за 10 лет нецелевого использования УПС-ов. Все тот же 600Вт УПС у меня в гараже раскручивает болгарку 2КВт, правда раскручивается она вяло, пилит слабо (только за счет инерции), но ведь пилит (резьбовые штанги и уголки 30...40мм), но главное - УПС не сгорает!!!
5а. К УПС-у сейчас подключен внешний аккумулятор 26А/ч вместо штатного 12А/ч, и УПС его нормально заряжает.

Да, согласен.
Поэтому для ТАКИХ целей я и стараюсь подбирать УПС-ы с перекидным тумблером, а не с кнопкой, как сейчас. Их еще можно найти на всяких рынках и даже на помойке у дома с дохлыми аккумуляторами, но целой электроникой.
Я воспринял эту тему не как проблему использование современных УПСов для нетиповых решений, а использование УПС-ов вообще. Может, топик-стартеру удастся найти такой УПС и не монтируя его в распределительный щиток, обеспечить нормальным электроснабжением одну комнату, поставив УПС и внешний аккумулятор в укромное место и подключив к нему "пятерник".

STIW написал:

[q]

А причём тут утро? Не улавливаю логики юмора...

[/q]

Разъясняю:
1) ТС желает повесить на упс домовое освещение, так?
2) Упсов на N КВт у ТС не существует
3) На дешёвом упсе, если и вскипятишь какой-нть чайник, точно исчерпаешь батарею.
4) Магистральное электричество до сих пор отсутствует
Юмор-вывод: вся ночь, во тьме, в обнимку со вскипевшим чайником == твоя судьба.
Юмор-мораль: иными словами, "побороться за чайник" ты можешь, но это оффтоп и никак не поможет ТС с его задачей!

Я предлагал соорудить отдельную энергосистему дома, не зависящую от штатной, низковольтную, экономичную в расходе энергии, с возможностью прямого подключения альтернативной энергетики: вело-ветро-водо-тепло-генераторы, солнечные панели. Да. это потребует передвинуть мебель и попортит обои(это минусы), но сооружать систему можно независимо от основной, и расположить её элементы проще по своему усмотрению, исходя из требований дизайна, не привязываясь к штатным местам крепления (эт плюсы, и немаленькие).
Утюги, обогреватели, чайники, стиральные и прочие бытовые машины от хилого упса всё-равно работать не будут, тем более - одновременно. Зато телевизоры, ноуты, планшеты, телефоны, приёмники и прочая мелкая техника, как-правило, обладающая батарейным питанием, - вполне способна работать в низковольтной сети. Про освещение уже было сказано.

STIW написал:

[q]

Именно поэтому я и заострил внимание на относительно невысокой мощности чайника.

[/q]

Теперь заостри внимание, где такие чайники раздобыть сегодняшним днём! Ессно, в новом, фабричном, непользованном состоянии.

DDP написал:

[q]

вот только zOrg изначально хотел сделать освещение "на всякий случай" и одну розетку для питания чего-нить маломощного. и есть у него упс и 2-3 батареи для впендюривания в щиток

[/q]

С конца: "впендюривание в щиток" есмь порочная практика, накрывается первым-же чайником, неважно, электрическим или двуногим прямоходящим, с ломом в руках. Например, электромонтажником "ленэнергонадзора" (или как его там правильно), за "незаконное и несертифицированное подключение к энергосети".
Концепция "освещение на всякий случай" не противоречит сооружению отдельной энергосистемы в отдельно взятой комнате дома, даже поощряется, ибо ничем не отличается от обычного применения упса по его прямому назначению. А протянуть пару проводов или переключить ветку штатной проводки - это выбирать ТС, в зависимости от конструкции его дома.

Ну, это точно не квартирный "щиток", и куда подключено сие всё - неведомо. Однако провода до батарей были-б короче, если упсы поставить между каждой парой аккумов, там-ведь по 4 акка на упс... Это переменке пофиг на расстояния, а постоянка - девица капризная.