Полигон-2

Да, согласен.
Поэтому для ТАКИХ целей я и стараюсь подбирать УПС-ы с перекидным тумблером, а не с кнопкой, как сейчас. Их еще можно найти на всяких рынках и даже на помойке у дома с дохлыми аккумуляторами, но целой электроникой.
Я воспринял эту тему не как проблему использование современных УПСов для нетиповых решений, а использование УПС-ов вообще. Может, топик-стартеру удастся найти такой УПС и не монтируя его в распределительный щиток, обеспечить нормальным электроснабжением одну комнату, поставив УПС и внешний аккумулятор в укромное место и подключив к нему "пятерник".

STIW написал:

[q]

А причём тут утро? Не улавливаю логики юмора...

[/q]

Разъясняю:
1) ТС желает повесить на упс домовое освещение, так?
2) Упсов на N КВт у ТС не существует
3) На дешёвом упсе, если и вскипятишь какой-нть чайник, точно исчерпаешь батарею.
4) Магистральное электричество до сих пор отсутствует
Юмор-вывод: вся ночь, во тьме, в обнимку со вскипевшим чайником == твоя судьба.
Юмор-мораль: иными словами, "побороться за чайник" ты можешь, но это оффтоп и никак не поможет ТС с его задачей!

Я предлагал соорудить отдельную энергосистему дома, не зависящую от штатной, низковольтную, экономичную в расходе энергии, с возможностью прямого подключения альтернативной энергетики: вело-ветро-водо-тепло-генераторы, солнечные панели. Да. это потребует передвинуть мебель и попортит обои(это минусы), но сооружать систему можно независимо от основной, и расположить её элементы проще по своему усмотрению, исходя из требований дизайна, не привязываясь к штатным местам крепления (эт плюсы, и немаленькие).
Утюги, обогреватели, чайники, стиральные и прочие бытовые машины от хилого упса всё-равно работать не будут, тем более - одновременно. Зато телевизоры, ноуты, планшеты, телефоны, приёмники и прочая мелкая техника, как-правило, обладающая батарейным питанием, - вполне способна работать в низковольтной сети. Про освещение уже было сказано.

STIW написал:

[q]

Именно поэтому я и заострил внимание на относительно невысокой мощности чайника.

[/q]

Теперь заостри внимание, где такие чайники раздобыть сегодняшним днём! Ессно, в новом, фабричном, непользованном состоянии.

DDP написал:

[q]

вот только zOrg изначально хотел сделать освещение "на всякий случай" и одну розетку для питания чего-нить маломощного. и есть у него упс и 2-3 батареи для впендюривания в щиток

[/q]

С конца: "впендюривание в щиток" есмь порочная практика, накрывается первым-же чайником, неважно, электрическим или двуногим прямоходящим, с ломом в руках. Например, электромонтажником "ленэнергонадзора" (или как его там правильно), за "незаконное и несертифицированное подключение к энергосети".
Концепция "освещение на всякий случай" не противоречит сооружению отдельной энергосистемы в отдельно взятой комнате дома, даже поощряется, ибо ничем не отличается от обычного применения упса по его прямому назначению. А протянуть пару проводов или переключить ветку штатной проводки - это выбирать ТС, в зависимости от конструкции его дома.

Ну, это точно не квартирный "щиток", и куда подключено сие всё - неведомо. Однако провода до батарей были-б короче, если упсы поставить между каждой парой аккумов, там-ведь по 4 акка на упс... Это переменке пофиг на расстояния, а постоянка - девица капризная.

Те-ж лампы, только низковольтные и с той-же мощностью работают от 12Aч аккума в течение почти 5-и часов, от сдвоенного аккума - того больше. До полной разрядки батареи. Однако такой режим батарейке не по нраву, должно оставаться около 20% заряда, иначе "засульфатируется" очень быстро. Но часа три на нагрузку работать будут.
Так-что UPS в сём контексте - это упс...
(4.6W/12V)*6шт=2.3A, 12Ач/2.3A=5.2ч, с учётом потерь и ошибок = 4.5 часа, с учётом остатка заряда в батарее = 3,5 часа. Разумеется, цифры приблизительные, но порядок величин они показывают.

zOrg написал:

[q]

У меня щиток с автоматами в квартире.

[/q]

От энергоинспектора сие не спасает.