Полигон-2

везде пишет о куче недостатков МК90 Но я так и не понял какие недостатки что за них готовы руки пообрывать разработчикам?

лично я почему то их не вижу. ни единого. Недоработаность прошивки не в счет. Так как ясно не успели довести до задуманого.
а вот все остальное устраивает и довольно приятно и удобно сделано.
контрасность тоже в учет не беру. Навреное она была на уровне тех лет.

мне кажется взята за основу калькуляторная компоновка. вроде бы у МК61 подобная. можно сказать что и МК85. ведь если увеличить экран как раз кнопки в бок и переедут. Я бы точно так же поступил. Тетрисоподобная компоновка мне не нравится. и кажется неудобной. Особенно в железке подобного габарита. То что нельзя водить двумя руками. так опять же сомнительно. это не бучина да и разве кто то на калькуляторах вводят обеими руками? нет конечно же. Уникальность раскладки? опять же не было стандарта тогда. да и сейчас берем телефон и в каждом по своему сделана раскладка.

Получается я мыслю так же как и разрабы МК90 и поэтому меня все устраивает в нем. Кстати для меня сами кнопочки удобны на ощупь. Чем то напоминают калькуляторы и те хорошие времена когда ими пользовался.

вот фото интересное. Различие 2.0 и 1.0

получается ПК-100 это прототипное название. в 2.0 его почему то убрали

dmluk написал:

[q]

Меня учили что в Байте 8 бит

[/q]

Неправильно учили, да. Количество бит в байте зависит от архитектуры, и может быть не равным восьми. Для обозначения восьми двоичных разрядов правильно использовать термин октет.
В общем-то это как с двоичными приставками (кибибайт, мебибайт\tи т.д.) — стандарты одни, но все привыкли к исторически сложившимся названиям. Однако, лучше держать в голове и то и другое.

Кстати, Piotr Piatek (http://www.pisi.com.pl/piotr433/index.htm) уже делал подобный девайс, схема была на сайте, но потом оказалось, ЕМНИП, что она некорректно работает с некоторыми МК-90, поэтому описание было удалено. В принципе, можно ему написать, чтобы упростить себе жизнь

dmluk написал:

[q]

По распиновки ножек ВГ2 имеет 13 адресных линий на память (А0-А12, ноги 14-16, 19-22, 39-41, 43, 44) и 16 линий выбора чипов памяти (ноги 23-38), т.е. адресует 8192*16=131072 или попроще 128Кбайт.

[/q]

ЕСли Вы внимательно прочитаете описание микросхемы, то Вы увидите что поддерживаются только м/с памяти 4Kx1 или 2Kx8.
Ноги 23-38 выбирают банки памяти.
Итого:
для 4Kx1: в одном банке 8 микросхем и 4Kx8=4 килобайта. 16 банков даст нам 64 килобайта
для 2Kx8: в одном банке 2 микросхемы, 2*2Kx8=4 килобайта (так как в этой схеме задействовано управление младший байт и старший байт). 16 банков даст нам 64 килобайта
Так что все просто объясняется, без всяких растягиваний байта ;-)

ЧИсто теоретически Вам тут же захочется задействовать схему с младшим и старшим байтом в варианта 4Кx1. Но не факт что ВГ2 это поймет. Так как нога выбора режима у неё всего одна, что дает нам два варианта работы памятью. Хотя, может и правда уже один бит это не два, а три или четыре варианта ;-)