| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Калькуляторы, арифмометры, PDA, HPC » Электроника МК-90 и МК-92 |
 |
Электроника МК-90 и МК-92
всяко разно о них
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Печать |
| SL project
Advanced Member
Откуда: Великий Новгород Всего сообщений: 3706 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 янв. 2007 |
везде пишет о куче недостатков МК90 Но я так и не понял какие недостатки что за них готовы руки пообрывать разработчикам? лично я почему то их не вижу. ни единого. Недоработаность прошивки не в счет. Так как ясно не успели довести до задуманого. а вот все остальное устраивает и довольно приятно и удобно сделано. контрасность тоже в учет не беру. Навреное она была на уровне тех лет. |
| Сурок
Advanced Member
Главный сурок форума Откуда: Москва Всего сообщений: 998 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 дек. 2008 |
SL project написал: Но я так и не понял какие недостатки что за них готовы руки пообрывать разработчикам?Клавиатура, общая компоновка - двумя руками текст вводить нельзя. И уникальная раскладка ABWGD  |
| SL project
Advanced Member
Откуда: Великий Новгород Всего сообщений: 3706 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 янв. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 октября 2012 13:32 Сообщение отредактировано: 17 сентября 2014 17:05
мне кажется взята за основу калькуляторная компоновка. вроде бы у МК61 подобная. можно сказать что и МК85. ведь если увеличить экран как раз кнопки в бок и переедут. Я бы точно так же поступил. Тетрисоподобная компоновка мне не нравится. и кажется неудобной. Особенно в железке подобного габарита. То что нельзя водить двумя руками. так опять же сомнительно. это не бучина да и разве кто то на калькуляторах вводят обеими руками? нет конечно же. Уникальность раскладки? опять же не было стандарта тогда. да и сейчас берем телефон и в каждом по своему сделана раскладка. Получается я мыслю так же как и разрабы МК90 и поэтому меня все устраивает в нем. Кстати для меня сами кнопочки удобны на ощупь. Чем то напоминают калькуляторы и те хорошие времена когда ими пользовался. |
| SL project
Advanced Member
Откуда: Великий Новгород Всего сообщений: 3706 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 янв. 2007 |
важное замечание для владельцев МК90. если захотелось разжиться МК92 то нужно обращать внимание что разные МК90 и МК92 НЕСОВМЕСТИМЫ между собой если у вас бейсик 2.0 то не надо тыкать МК90 в МК92 предназначеный для бейсик 1.0 Воткнуть то воткнется но работать не будет (да да твой МК92 оказался рабочий) Если взять МК90 2.0 сунуть в него СМП с тестом плоттера 1.0 и запустить тест, то тест проходит без проблем. Это единственное что оказалось совместимо на все остальное ошибки. Бейсик 2.0 для 1.0 на МК90 2.0 не грузится. Машинка виснет. |
| SL project
Advanced Member
Откуда: Великий Новгород Всего сообщений: 3706 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 янв. 2007 |
вот фото интересное. Различие 2.0 и 1.0 получается ПК-100 это прототипное название. в 2.0 его почему то убрали  |
| dmluk
Newbie
Откуда: Челябинск Всего сообщений: 94 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 фев. 2012 |
Захотелось мне объём СМП увеличить. Мелочится не люблю - следовательно по максимуму. Смотрю на описание 1835ВГ2 - максимальный объём адресуемой памяти 64Кбайт. По распиновки ножек ВГ2 имеет 13 адресных линий на память (А0-А12, ноги 14-16, 19-22, 39-41, 43, 44) и 16 линий выбора чипов памяти (ноги 23-38), т.е. адресует 8192*16=131072 или попроще 128Кбайт. Вопрос: в описании описЬка и 64Кбайт 16битных (а не 8) или я что-то не правильно считаю? Меня учили что в Байте 8 бит, или и эта информация устарела?  |
| mr r0ckers
Full Member
Откуда: Красноярск Всего сообщений: 204 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 апр. 2009 |
dmluk написал: Меня учили что в Байте 8 битНеправильно учили, да. Количество бит в байте зависит от архитектуры, и может быть не равным восьми. Для обозначения восьми двоичных разрядов правильно использовать термин октет. В общем-то это как с двоичными приставками (кибибайт, мебибайт\tи т.д.) — стандарты одни, но все привыкли к исторически сложившимся названиям. Однако, лучше держать в голове и то и другое. Кстати, Piotr Piatek (http://www.pisi.com.pl/piotr433/index.htm) уже делал подобный девайс, схема была на сайте, но потом оказалось, ЕМНИП, что она некорректно работает с некоторыми МК-90, поэтому описание было удалено. В принципе, можно ему написать, чтобы упростить себе жизнь  |
| dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
mr r0ckers Вы байт со словом (byte vs word) не путайте. Байт всегда 8 бит. Или дайте пруфлинк ;-) |
| dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 13:49 Сообщение отредактировано: 13 декабря 2012 13:58
dmluk написал: По распиновки ножек ВГ2 имеет 13 адресных линий на память (А0-А12, ноги 14-16, 19-22, 39-41, 43, 44) и 16 линий выбора чипов памяти (ноги 23-38), т.е. адресует 8192*16=131072 или попроще 128Кбайт.ЕСли Вы внимательно прочитаете описание микросхемы, то Вы увидите что поддерживаются только м/с памяти 4Kx1 или 2Kx8. Ноги 23-38 выбирают банки памяти. Итого: для 4Kx1: в одном банке 8 микросхем и 4Kx8=4 килобайта. 16 банков даст нам 64 килобайта для 2Kx8: в одном банке 2 микросхемы, 2*2Kx8=4 килобайта (так как в этой схеме задействовано управление младший байт и старший байт). 16 банков даст нам 64 килобайта Так что все просто объясняется, без всяких растягиваний байта ;-) ЧИсто теоретически Вам тут же захочется задействовать схему с младшим и старшим байтом в варианта 4Кx1. Но не факт что ВГ2 это поймет. Так как нога выбора режима у неё всего одна, что дает нам два варианта работы памятью. Хотя, может и правда уже один бит это не два, а три или четыре варианта ;-) |
| mr r0ckers
Full Member
Откуда: Красноярск Всего сообщений: 204 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 апр. 2009 |
dk_spb написал: Или дайте пруфлинк ;-)Википедия в качестве пруфа подойдёт, нет? >Название «байт» (слово byte представляет собой сокращение словосочетания BinarY TErm — «двоичный терм») было впервые использовано в 1956 году В. Бухгольцем (англ. Werner Buchholz) при проектировании первого суперкомпьютера IBM 7030 (англ.) для пучка одновременно передаваемых в устройствах ввода-вывода шести битов. Позже, в рамках того же проекта, байт был расширен до восьми бит. Ряд ЭВМ 1950-х и 1960-х годов (БЭСМ-6, М-220) использовали 6-битовые символы в 48-битовых или 60-битовых машинных словах. В некоторых моделях ЭВМ производства Burroughs Computer Corporation (англ.) (ныне Unisys) размер символа был равен 9 битам. В советской ЭВМ Минск-32 использовался 7-битный байт. И ещё: >Слово «октет» часто употребляется при описании сетевых протоколов, так как они предназначены для взаимодействия компьютеров, имеющих не обязательно одинаковую платформу. В отличие от байта, который (в широком смысле) может быть равен 10, 12 и т. п. битам, октет всегда равен 8 битам. Для более надёжных источников можете покопать в ссылках из примечаний. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Печать |
Полигон-2 » Калькуляторы, арифмометры, PDA, HPC » Электроника МК-90 и МК-92 |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|