Полигон-2

SL project написал:

[q]

потрошки экрана, целлая россыпь микросхем А1835ИД1
такие сейчас наверное фиг где купишь.

[/q]

Если б знал - оставил. Полгода назад сдал их коробку по 15 руб за 1 кг. По крайней мере именно 1835ИДх - в никеле.
Есть некотрая вероятность, что штучные образцы остались на работе.

Кай написал:

[q]

Сейчас эти матрицы делает ФГУП НИИ «ВОЛГА», тоже из Саратова, по тому же адресу.

[/q]

Не знаю насчет Волги, сайт ничего хорошего не предвещает, а вот минский Интеграл точно делает, я сам заказывал.

SL project написал:

[q]

мало того что непонять какой стороной его вешать

[/q]

Согласно документации эпоксидка для герметизации - в левом-верхнем углу. Кстати, а не симметричные ли они часом?

SL project написал:

[q]

Где то в сети проскакивало что в нем Г-образные резинки, оказался гон

[/q]

Коллега, ну как же так резко и безапелляционно? Значит было 2 варианта конструкции, к 1990-му году производитель понял, что с Г-образными резинками идея плохая.

Не сохранилось ли фото модуля индикации в разобранном состоянии? Как в Вашем рамка сделана? Как сделаны резинки с перемычкой из текстолита? Очень любопытно посмотреть, наверное не только мне. Ой, их уже выложили... не дочитал, прошу прощения

[q]

Согласно документации эпоксидка для герметизации - в левом-верхнем углу

[/q]

у родной матрицы эпоксидка была по центру, а вот слева или с права не вспомню. в туже сторону положил и новую,

внешне матрица симметричная, но все дело в поляризаторе. тот же кальк в нормлаьном положении читается хорошо, в перевернутом гораздо хуже.

Кстати можно увидеть эту самую документацию на матрицу?

верхний слой электродов, который подключается через две резинки идет через один,
то есть один ряд слева, следующий справа и тд. Жаль это не отфотать.

[q]

Значит было 2 варианта конструкции, к 1990-му году производитель понял, что с Г-образными резинками идея плохая.

[/q]

вообще где то можно найти это фото? Кто то помимо меня занимался заменой матриц на МК-90?


с советскими машинами вообще выходит какая то цифровая археология. Уж думал что про эту машинку все раскопано известно, а оказалось что ничего подобного.

[q]

а как вы определяете, какой версии у вас МК92?

[/q]

вскрытием. внутри они полностью разные.

сейчас вставлю СМП с бейсик 2 в МК-90 V2.0 и попробую запустить на МК-92 V1.0

У меня два мк-92 V1.0 рабочих и один МК-92 V2.0 не совсем рабочий. Кстати он оснащен своим ПЗУ.

читая мануал обнаружил что можно лить файло на Эл-60, ДВК и подобные машины. как на МК-90 так и из него. Для этого нужен софт EXFILE.

но это все функционал МК-92 V2.0

да

если надпись при включении ЭЛЕКТРОНИКА, то однозначно девайс внутри содержит бейсик V2.0

кстати V2.0 на запускает тест плоттера, просто пустой экран.
во всяком случае у меня не получилось, Тест рабочий, так как на V1.0 плоттер рисует отлично

у тебя в любом случае версия МК-92 V1.0

можно даже не вскрывать.

кстати с ходу не переставить плоттер с V1.0 в V2.0
в первом все под пайку, во втором все с разъемами.