Полигон-2

Кто знает как посчитать хотятб 2+2 на этом раритете
у меня все время пишет

ОШ 1 СТР 0
готов

Спасиб.

надо же получилось.
Я уже думал что мой девайс дохлый. Раз не считает.

вообще схемы МК-92 существуют?

вообще конструкция МК-92 показалась дурацкой какой то сырой недоделаной что ли. Куча проводов между платой и плоттером пережимаются в мясо микросхемами платы об корпус. Там почти нет зазора.
Может попробовать их заменить на МГТФ? Так же скорее всего надо менять советские электролиты.
КМ все на месте судя по всему.

Но странное поведение про поднесении пальца к микросхемам поражает. Вал крутится. поднес палец к микросхеме вал остановился и дергается тупо. убрал палец снова закрутился.
Наверное для устранения наводок и чувствительности к ним. и сделаны металические экраны. Но ведь это не СВЧ устройство чтоб быть таким чувствительным к внешним полям и наводкам.

Причем реакция только у микросхем 561 серии и 1835 что ли.


Моц МК-90 выпущен в 89 году в ноябре. Там какие микросхемы Пластик или Металл?
Но вообще глючнность поражает Если завис то целая проблема перезапустить. В основном глюки если пытаешьсся стартануть с тестами. Если на экране каша пикселей и не нажал выкл то девайс виснет и обеспечены танцы с бубном. чтоб завелся. Помогает вытряхнуть батарейки все модули и сунуть в МК-92 и тогда включается. После эттого выключить вытащить. рассовать все по местам и тогда ок. Очередная попытка старатнуть с тестами.

SL project написал:

[q]

вообще схемы МК-92 существуют?

[/q]

Нет.

SL project написал:

[q]

вообще конструкция МК-92 показалась дурацкой какой то сырой недоделаной что ли.

[/q]

Это мелкосерийный девайс, так и не пошедший в широкую серию...

SL project написал:

[q]

Может попробовать их заменить на МГТФ?

[/q]

Работать лучше точно не будет Не знаю, я свой нерабочий разбирал-собирал - никаких проблем не было, проводов много, монтаж косячный, со всякими проставками под винты и т.д., но в итоге всё собралось без проблем, помнится.

SL project написал:

[q]

Моц МК-90 выпущен в 89 году в ноябре. Там какие микросхемы Пластик или Металл?

[/q]

Металлические "А" скорее всего.

SL project написал:

[q]

Но вообще глючнность поражает Если завис то целая проблема перезапустить. В основном глюки если пытаешьсся стартануть с тестами.

[/q]

Не знаю, не замечал... совать в МК92, по крайней мере, точно излишне - МК90 ведь предназначен для автономной работы.

SL project написал:

[q]

Вот не пойму почему одни называются МПО-10 а другой МП-100-0 а внутри одно и тоже?

[/q]

А есть еще СМП-0. Схема одинакова.

SL project написал:

[q]

Есть три разновидности Полностью металлокерамика. Частично и совсем мало. Тот который полностью пластиковый все равно содержит одну РУшку метллокерамическую. Их вообще лепили из того что было. или как?

[/q]

Микросхемы же одинаковые - какая разница что ставить. Там где 1 белая мсх - это набор резисторов А1034НР3 (насколько помню). РУшек там 5. У меня кстати есть СМП из первых партий, со всеми белыми чипами и с другой трассировкой платы, с кучей лакированного провода

SL project написал:

[q]

Почему все советские девайсы поставлялись со схемами вплоть до осицлограм в контрольных точках а этот девайс Получается какой то засекреченый.

[/q]

Почему же, не все. ЕС-1840 поставлялись без схем. Не предназначались для ремонта в мастерских, наверное, только на предприятии-изготовителе...

SL project написал:

[q]

Раз МК-92 не пошел в серию то это выходит инженерные семплы?

[/q]

Я бы сказал по-русски - опытные образцы Или пробная серия. Во всяком случае, насколько я знаю, МК-92 после 1992 года не делали.

SL project написал:

[q]

Написано МК-90. включаю и вижу надпись ПК-100 Это как понимать? тоже недопиленый продукт? То есть что ипри допиливании вместо МК-90 должна быть надпись на морде ПК-100

[/q]

ПК-100 это внутризаводское название. Так же как ноут МС-1504 это ПК-300. Также МК-90 назывался МС-1208, кстати (самые первые выпуски).