Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Калькуляторы, арифмометры, PDA, HPC »   Электроника МК-90 и МК-92
RSS

Электроника МК-90 и МК-92

всяко разно о них

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 10 11 12
Печать
 
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
DrPass написал:
[q]
Да даже по определению "байт - минимальный объем информации, обрабатываемый процессором за одну операцию"
[/q]
Откуда определение-то?
Бит тоже бывает не бинарным, а троичным. Так что с того? Мы про общепринятые значения слов говорим или о чем?
Кстати, приставка "Dr" означает тоже много всякой фигни.
Но лично мне забавно, что конкретный практический вопрос про ВГ2 выливается в говносрач на тему "сколько битов в твоем байте".
Надеюсь мой ответ на конкретно заданный вопрос позволит желающим не свести тему к количеству состояний одного бита.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
dk_spb написал:
[q]
Но лично мне забавно, что конкретный практический вопрос про ВГ2 выливается в говносрач на тему "сколько битов в твоем байте".
[/q]
По-моему, тебе нифига не забавно. Ты явно нервничаешь :)
mr r0ckers
Full Member


Откуда: Красноярск
Всего сообщений: 204
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 апр. 2009
dk_spb
[q]
Та же статья в английской википедии про 9 бит даже не упоминает.
[/q]
Зато упоминается 7-битовый байт. И там же, в самом начале:
[q]
The size of the byte has historically been hardware dependent and no definitive standards existed that mandated the size.
[/q]
"Исторически сложилось, что размер байта архитектурно-зависимый, и нет стандарта, который устанавливает его размер".
И там же:
[q]
The de facto standard of eight bits is a convenient power of two permitting the values 0 through 255 for one byte.
[/q]
, после чего говорится о стандарте ISO/IEC 80000-13, который разрешает это противоречие.
[q]
Бит тоже бывает не бинарным, а троичным. Так что с того? Мы про общепринятые значения слов говорим или о чем?
[/q]
Я сразу в первом своём сообщении сразу написал, что лучше держать в голове и общепринятые значения, и малораспространённые, плюс различные стандарты и т.д.
[q]
Но лично мне забавно, что конкретный практический вопрос про ВГ2 выливается в говносрач на тему "сколько битов в твоем байте".
[/q]
Лол, ну это вообще пушка! Срач? Я лишь заметил, что байт может быть не равен восьми битам. Вы сами же (!) попросили пруф (лень было гуглить?), что мне оставалось делать, я дал Вам ссылки. Всё. Где Вы увидели "говносрач" я не знаю.
И да, раз уж Вам так важны "конкретные практические вопросы", зачем тогда было отвечать на моё первое сообщение? :) Достаточно было его просто проигнорировать.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
mr r0ckers Еще раз: если когда-то был байт=7 битам, то вовсе не следует что был 9 битовый.
И вообще, вопрос был из серии "откуда взялся 16ти битовый байт".
Опять же в стандарте сказано строго про 8 байт.
А кто когда и с какой целью в древности использовал 7 или 6 бит - интересно для истории, а не для практики.
Как бы Вы сами отнеслись в человеку, который на вопрос как воткнуть шлейф в дисковод: первым контактом влево или вправо, пространно был хвастался своими историческими познаниями про то откуда пошли шлейфы, как по разному их можно втыкать, какие были сто лет назад дисководы и т.д., при этом на конкретный вопрос просто не отвечая ввиду нехватки знаний?
Или Вы всегда так отвечаете?
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
mr r0ckers, dk_spb
Ребята, ну будьте проще :) К чему все эти доказывания, тем более что вы оба по-своему правы? Я так с вами интернет-троллем стану :)
Сурок
Advanced Member
Главный сурок форума

Откуда: Москва
Всего сообщений: 998
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2008
Коллеги, спокойнее и ближе к теме МК-90... Пока ничего не правлю и не удаляю, но оффтоп не приветствуется!

А если по теме - у меня есть наработки Петра Пятека по самодельному СМП, если не получится с ним связаться - могу выслать.
dmluk
Newbie


Откуда: Челябинск
Всего сообщений: 94
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 фев. 2012
Сурок написал:
[q]
А если по теме - у меня есть наработки Петра Пятека по самодельному СМП, если не получится с ним связаться - могу выслать.
[/q]
Если не затруднит, вышдете на dmluk@mail.ru
qlex
Advanced Member
~-~

Откуда: Красноярский край, г. Ачинск
Всего сообщений: 662
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 сен. 2011
Вот и я стал обладателем МК-90 :)

И сразу вопрос. Как бы меня не сильно напрягает, но все же, в чем причина?
На экране несколько полосок хуже отображаются:


Запустил тест ЖКИ, в тест шахмат эти полоски мерцали:


а в тесте заполнения всего экрана эти полоски отображались нормально:


Приношу извинения, на фотографиях есть 1-2 продальных полосы - это тени ))
qlex
Advanced Member
~-~

Откуда: Красноярский край, г. Ачинск
Всего сообщений: 662
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 сен. 2011
Никто не подскажет?

Еще возник вопрос.
После "форматирования" командой init блока МПО в списке файлов появилось штук 5 такого вида: "80 80.80" (точнее, и перед init такое было)
Что это за фигня?
Сурок
Advanced Member
Главный сурок форума

Откуда: Москва
Всего сообщений: 998
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2008
qlex, странно, если б не нормальное отображение при полном заполнении экрана - была бы типичная "резиночная" проблема... а так - кто его знает... а в режиме работы нормально отображается?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 10 11 12
Печать
Полигон-2 »   Калькуляторы, арифмометры, PDA, HPC »   Электроника МК-90 и МК-92
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS