Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Детективная история с MFM винтом |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Сектор есть понятие программное. Он появляется на винче после форматирования. Все как у дискеты. Для RLL-метода винчи делали немного лучшего качества. Поэтому физическую плотность записи они держали выше. Поэтому и секторов можно было задать больше. Или я не прав? |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 13 сентября 2012 12:20 Сообщение отредактировано: 13 сентября 2012 12:26
Не прав. Плотность записи у мфм и рлл винчей одинакова. Однако, метод рлл кодирует содержимое сектора в последовательность магнитных доменов на 1/3 более короткую, чем при мфм методе. За сей счёт и увеличивается на 30% число секторов на дорожке. Иными словами, рлл-кодирование более эффективно использует магнитное пространство пластины. Сие позволяет на 30% увеличивать ёмкость мфм-винчей при их работе с рлл контроллером, однако не все модели винчей способны поддерживать сей режим работы. Проверяется сие только эмпирическим путём. |
Сейчас на форуме |
Vladimir1974
Advanced Member
Откуда: пос.Смирново, Северо-Казахстанская обл. Всего сообщений: 1218 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 июля 2010 |
Мда. И как в таком случае отличить RLL-контроллер от MFM-ного ? |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Vladimir1974 написал: Ну как... по модели смотреть. В общем случае, если там стоит микросхема WD1010 или Intel 82062, это чистый MFM без вариантов. Если там WD2010 или Intel 82064, оно должно уметь RLL Мда. И как в таком случае отличить RLL-контроллер от MFM-ного ? |
Константин
Advanced Member
Откуда: Донецкк, Украина Всего сообщений: 528 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 окт. 2011 |
у меня стоят 2 st250r - RLL, судя по инфе с нета. их на мым контроллере запустить можно, или надо только искать рлл контроллер? |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 13 сентября 2012 23:40 Сообщение отредактировано: 14 сентября 2012 0:05
Vladimir1974 написал: Да, смотреть маркировку(№ модели), лезть на stason.org/tularc, он-же th99, отыскивать эскиз своей платы и читать характеристики вместе с расстановкой джамперов. Мда. И как в таком случае отличить RLL-контроллер от MFM-ного ? В частности, фирма Seagate добавляла в маркировку индекс "R" для всей RLL-продукции: и винчей, и их контроллеров. ST-11R+ST-238R как пример. PS. Проверено неоднократно, винчи ST-251-1(~-0, ~-MLC0, ~-MLC1) прекрасно "разгоняются" до 65Мбайт, если их форматировать под RLL с параметрами винча ST-277R. CHS-геометрия банок у них полностью идентична. С "голым" ST-251 могут быть трудности, зависит от ревизии его платы. Константин написал: Сигейтовые рлл-винчи могут отказаться работать с мфм-контроллером, сие вшивалось в биос винча на многих моделях фирмы. Если расширить рамки, то запустить такой винч на мфм теоретически возможно, потеряв 30% ёмкости винча и подобрав нужную геометрию банки из стандвартных значений или выставить её в пользовательских. у меня стоят 2 st250r - RLL, судя по инфе с нета. их на мым контроллере запустить можно, или надо только искать рлл контроллер? Грубо: если в рлл винче 20 цилиндров, 6 головок и 26 секторов, и в стандартных значениях винчей есть экземпляр с геометрией 20С+6H+17S, то именно его и нужно использовать при форматировании. Иначе - выбираем 47-й тип (в ранних биосах - 15-й) и в нём вручную ставим геометрию 20+6+17+"Landing zone=21"+"WPRECOMP=10", как сие указано в паспорте винча/"на стасоне". Ключевое значение - 17 секторов. Для контроллеров с собственным биосом выбор не столь велик, нужной геометрии может и не оказаться, а пользовательская предусмотрена не в каждом биосе. Особо продвинутые перцы правят и перепрошивают биос контроллера, рискуя запороть железяку. Новичкам сие не рекомендуется. |
Сейчас на форуме |
Igor Michailov
Advanced Member
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 1132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 авг. 2012 |
Fe-Restorator написал: Не подскажите, как маркировались диски ARLL? Да, смотреть маркировку(№ модели), лезть на stason.org/tularc, он-же th99, отыскивать эскиз своей платы и читать характеристики вместе с расстановкой джамперов. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 18 сентября 2012 11:52
Igor Michailov написал: ??? диски ARLL? |
Сейчас на форуме |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 сентября 2012 12:32 Сообщение отредактировано: 18 сентября 2012 12:33
Igor Michailov написал: ARLL - это метод кодирования, а не интерфейс дисков. Он и в IDE, и в SATA-дисках применяется Не подскажите, как маркировались диски ARLL? |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 18 сентября 2012 22:31
Жаль, что пояснил мысль не сам Igor Michailov, я ожидал именно его пояснений. Ибо наиболее распространён в МФМ-эпоху был метод кодирования RLL2.7, в ESDI- винчах встречался RLL1.7, все прочие рлл форматы либо не прижились де-факто, либо ещё не были изобретены. |
Сейчас на форуме |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Детективная история с MFM винтом |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |