Полигон-2

Не прав. Плотность записи у мфм и рлл винчей одинакова. Однако, метод рлл кодирует содержимое сектора в последовательность магнитных доменов на 1/3 более короткую, чем при мфм методе. За сей счёт и увеличивается на 30% число секторов на дорожке.
Иными словами, рлл-кодирование более эффективно использует магнитное пространство пластины. Сие позволяет на 30% увеличивать ёмкость мфм-винчей при их работе с рлл контроллером, однако не все модели винчей способны поддерживать сей режим работы. Проверяется сие только эмпирическим путём.

Vladimir1974 написал:

[q]

Мда. И как в таком случае отличить RLL-контроллер от MFM-ного ?

[/q]

Ну как... по модели смотреть. В общем случае, если там стоит микросхема WD1010 или Intel 82062, это чистый MFM без вариантов. Если там WD2010 или Intel 82064, оно должно уметь RLL

Vladimir1974 написал:

[q]

Мда. И как в таком случае отличить RLL-контроллер от MFM-ного ?

[/q]

Да, смотреть маркировку(№ модели), лезть на stason.org/tularc, он-же th99, отыскивать эскиз своей платы и читать характеристики вместе с расстановкой джамперов.
В частности, фирма Seagate добавляла в маркировку индекс "R" для всей RLL-продукции: и винчей, и их контроллеров. ST-11R+ST-238R как пример.
PS. Проверено неоднократно, винчи ST-251-1(~-0, ~-MLC0, ~-MLC1) прекрасно "разгоняются" до 65Мбайт, если их форматировать под RLL с параметрами винча ST-277R. CHS-геометрия банок у них полностью идентична. С "голым" ST-251 могут быть трудности, зависит от ревизии его платы.

Константин написал:

[q]

у меня стоят 2 st250r - RLL, судя по инфе с нета. их на мым контроллере запустить можно, или надо только искать рлл контроллер?

[/q]

Сигейтовые рлл-винчи могут отказаться работать с мфм-контроллером, сие вшивалось в биос винча на многих моделях фирмы. Если расширить рамки, то запустить такой винч на мфм теоретически возможно, потеряв 30% ёмкости винча и подобрав нужную геометрию банки из стандвартных значений или выставить её в пользовательских.
Грубо: если в рлл винче 20 цилиндров, 6 головок и 26 секторов, и в стандартных значениях винчей есть экземпляр с геометрией 20С+6H+17S, то именно его и нужно использовать при форматировании. Иначе - выбираем 47-й тип (в ранних биосах - 15-й) и в нём вручную ставим геометрию 20+6+17+"Landing zone=21"+"WPRECOMP=10", как сие указано в паспорте винча/"на стасоне". Ключевое значение - 17 секторов.
Для контроллеров с собственным биосом выбор не столь велик, нужной геометрии может и не оказаться, а пользовательская предусмотрена не в каждом биосе. Особо продвинутые перцы правят и перепрошивают биос контроллера, рискуя запороть железяку. Новичкам сие не рекомендуется.

Igor Michailov написал:

[q]

диски ARLL?

[/q]

???

Жаль, что пояснил мысль не сам Igor Michailov, я ожидал именно его пояснений. Ибо наиболее распространён в МФМ-эпоху был метод кодирования RLL2.7, в ESDI- винчах встречался RLL1.7, все прочие рлл форматы либо не прижились де-факто, либо ещё не были изобретены.