Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Мой 386-ой
RSS

Мой 386-ой

Фотографии железок, вопросы и т.д.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Поставь еще пару мегабайт, и можно будет влепить Вин 3.1, собственно, это родная ОС для таких компьютеров.
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
DrPass У меня на двойке 3.1 идёт с 2мя метрами + Кальдера. Так что ОЗУ можно не добавлять. Хотя памяти много не бывает. Photoshop ответит. :)
Nick_Shl
Newbie


Всего сообщений: 16
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 сен. 2012
DrPass, уже нашел где достать, надо только съездить за ними. А в Win 3.1 смысла вообще не вижу - это и не ОС даже. Во всяком случае с ней никаких воспоминаний. В отличие от DOS, VC, Basic, ассемблер, кучи игрушек... а потом уже сразу 95-ая была - полноценная ОС с нормальной многозадачностью.
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
Nick_Shl написал:
[q]
А в Win 3.1 смысла вообще не вижу - это и не ОС даже.
[/q]
С высоты времён сейчас и 95 не ОС, точнее не АЙС. Вам же на ней (3.1) не работать, но она была. Как олд скул можно поковырять.
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
А зачем шлейф асусовский торчит? К нему же ничего не подключено
STIW
Advanced Member


Откуда: Тамбов
Всего сообщений: 2410
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 мая 2007
Nick_Shl написал:
[q]
Почему-то плата стартует только если стоят в Bank 0
[/q]
Так и должно быть: сначала заполняем BANK0. Это вам не DIMM! ;)

Nick_Shl написал:
[q]
Cirrus Logic, сколько памяти даже не знаю - еще не смотрел
[/q]
512 KB

Nick_Shl написал:
[q]
Два дисковода и винчестер Seagate фоткать не стал.
[/q]
А зря...

Nick_Shl написал:
[q]
На винте написано 631MB и параметры: 1223CYL-16HEAD-63SEC. BIOS при этих параметрах показал 601MB. Посчитал - оказалось производители винтов уже тогда "неправильными" мегабайтами стали пользоваться
[/q]
Неужели сия мамка понимает большие винты?

hoorma написал:
[q]
А зачем шлейф асусовский торчит? К нему же ничего не подключено
[/q]
Видать, планируется подключение ещё одного винта или привода к звучке.
Сопр к ней найти - почти нереально.
DOS+Win3.1 - её тема. CALDERA - для красоты. Для нормальной работы сетки и всего, что напихано, памяти бы ей ещё. Тогда можно и в инет через Арахну или 5-й ишак.
Nick_Shl
Newbie


Всего сообщений: 16
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 сен. 2012
zOrg написал:
[q]
С высоты времён сейчас и 95 не ОС, точнее не АЙС. Вам же на ней (3.1) не работать, но она была.
[/q]
Вопрос что с ней делать? Я не знаю... а 95 - полноценная ос с вытесняющей многозадачностью.

hoorma написал:
[q]
А зачем шлейф асусовский торчит? К нему же ничего не подключено
[/q]
CD-ROM тоже не подключенный лежит :)

STIW написал:
[q]
Неужели сия мамка понимает большие винты?
[/q]
Количество цилиндров можно выставить 65536, головок 255, секторов - 255. При манипуляциях с этими значениями она показывает результирующий размер винта. Больше 2 ГБ перестает показывать, так что ХЗ.

STIW написал:
[q]
Так и должно быть: сначала заполняем BANK0. Это вам не DIMM!
[/q]
Когда я её откопал память стояла в BANK1...

STIW написал:
[q]
Сопр к ней найти - почти нереально.
[/q]
Всмысле? Что именно?
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Флоповод я опознал (вроде). Teac FD-55FR :)
STIW
Advanced Member


Откуда: Тамбов
Всего сообщений: 2410
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 мая 2007
Nick_Shl написал:
[q]
Вопрос что с ней делать?
[/q]
То же, что и с компом - копаться, играться. Не для того ли оно всё затевалось? ;)

Nick_Shl написал:
[q]
95 - полноценная ос с вытесняющей многозадачностью.
[/q]
Но на 2-х метрах мозгу и на SX-33 - это смерть...

Nick_Shl написал:
[q]
Когда я её откопал память стояла в BANK1...
[/q]
Ну, мало ли...

Nick_Shl написал:
[q]
Количество цилиндров можно выставить 65536, головок 255, секторов - 255. При манипуляциях с этими значениями она показывает результирующий размер винта.
[/q]
Автодетекта винта на этой мамке нет, как я понимаю? Я, в таких случаях, автодетектил винт на другой мамке (тем более, что в наличии имеется слотовая мать) и переписывал CHS.

Nick_Shl написал:
[q]
Больше 2 ГБ перестает показывать, так что ХЗ.
[/q]
И не покажет. В любом случае, 2 ГБ - предел FAT16 для одного раздела. По-моему, тут не спасёт даже ни ODM ни WIN98 с её FAT32, если её удастся каким-то чудом (нарастив мозг (кто-то тут торговал недавни планки по 4-16 метров, хотя хез, поймёт ли их эта мамка), порезав саму 98-ю чем-нибудь типа 98Lite) вкорячить на эту машину в экспериментальных целях. Можно попробовать дрова под DOS для FAT32 и NTFS (опять же, ради смеха).

Nick_Shl написал:
[q]
Всмысле? Что именно?
[/q]
А что не понятно (теперь я не понял)? Я говорю, что 387-й сопроцессор в PLCC вещь редкая.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

STIW написал:
[q]
2 ГБ - предел FAT16 для одного раздела. По-моему, тут не спасёт даже ни ODM
[/q]
ODM способен сделать партицию более 2-х гиг, даже под фат16. Но размер кластера будет слоновий. Текстовый файлик с одной-единственной буквой внутри будет занимать на диске 64 или даже 128 килобайт! Не уверен, можно-ли назвать сие спасением, но физически такой путь возможен. Для многотерабайтных торрентов ещё сгодится, но для офисных вордов - однозначно нет.
PS. Тот-же файлик в NTFS занимает всего 1 килобайт: сектор на содержимое файла и ещё сектор на запись MFT. В старых мфм-девайсах запись ещё экономнее: 1 сектор на файл + 20 байт в служебных областях (FAT+DIR), но и объёмы тех дисков совсем невелики.
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Мой 386-ой
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS