Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Сопр для 386-го...
 RSS

Сопр для 386-го...

какой лучше?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6
Печать
 
Globalyst
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1268
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 мая 2007
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 октября 2012 22:38
skoroxod
- "такой" у меня на работе по моему валяется...
...а тот что я сфоткал уже торчит в этой материнке.
Наверх
CpuHanter
Гость
Добрый админ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 2628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2006
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 октября 2012 23:57
[q]
- "такой" у меня на работе по моему валяется...
...а тот что я сфоткал уже торчит в этой материнке.
[/q]
Я бы не парился, Doom быстрее не забегает )))
Наверх
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat

Откуда: Kiev
Всего сообщений: 3603
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2006
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 октября 2012 15:02
смех смехом. но когда я ставил 95-е форточки на свой супер-мага-386-й, то запустился он только с со-процессором ULSI. Вот уж не знаю почему ,все шо было от лукавого IIT упорно не хотелось шуршать под 95-ми форточками (возможно, несовместимость с чипсетом какая-то, уж не знаю. Смутные времена тогда были...)
:rolleyes:
Наверх
STIW
Advanced Member


Откуда: Тамбов
Всего сообщений: 2410
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 мая 2007
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 октября 2012 16:44
Cat Vaska написал:
[q]
возможно, несовместимость с чипсетом
[/q]
Возможно. У меня 386-я под маздаем пыхтела именно с IIT.
Наверх
Globalyst
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1268
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 мая 2007
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 октября 2012 18:43
Cat Vaska
- а чипсет какой? :rolleyes:
Наверх
Stopsequencer
Full Member


Откуда: Kiev_UA
Всего сообщений: 254
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 авг. 2007
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 октября 2012 1:55
Cat Vaska написал:
[q]
все шо было от лукавого IIT упорно не хотелось шуршать под 95-ми форточками
[/q]
У меня на IIT+DX40 95-я отлично работает.
Наверх
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Процессор для 386-го" (2 декабря 2012 1:09)
Falcon
Full Member


Откуда: Новосибирск
Всего сообщений: 278
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2011
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 ноября 2013 20:31
А вот опять непонятно. А вот 487DLC-40 будет работать вместе с 386-м? И соотвественно, будет ли выигрыш в производительности?
Наверх
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 ноября 2013 21:19
Сообщение отредактировано: 29 ноября 2013 21:21
Falcon написал:
[q]
А вот 487DLC-40 будет работать вместе с 386-м? И соотвественно, будет ли выигрыш в производительности?
[/q]
Работь-то будет, куда он денется :) А вот выигрыша в производительности по сравнению с 3C87-40 недождётесь.
Даже грется будут одинаково поскольку изготовлены на одном техпроцессе 1,0-micron
То-ли дело Цирики. Cyrix FasMath CX-83D87 делались так-же на 1,0-micron, а Cx487DLC уже на 0,8-micron, теоретически
будет меньше грется если это важно.


33.3 MHz     PEAKFLOP  TRNSFORM   LLL    Linpack    Whetstone  Savage
              MFLOPS    MFLOPS   MFLOPS   MFLOPS    kWhet/sec Func/sec

Intel 386DX WITH:
  
Intel 387DX    0.7647   0.6004   0.3283   0.2676       2046     43860
ULSI 83C87     1.0097   0.6609   0.3239   0.2598       2089     47431
IIT 3C87       0.8455   0.5957   0.3198   0.2646       2203     49020
C&T 38700      0.9455   0.6907   0.3338   0.2700       2376     62565
Cyrix 387+     0.9286   0.6806   0.3293   0.2669       2435     66890
Cyrix EMC87    1.0400   0.6628   0.3352   0.2808       2540     71685

Intel RapidCAD 1.8572   1.5798   0.6072   0.4533       3953     72464
Intel 486DX    2.0800   1.7779   0.9387   0.6682       5143     82192



40 MHz        PEAKFLOP  TRNSFORM   LLL   Linpack    Whetstone   Savage
               MFLOPS    MFLOPS   MFLOPS  MFLOPS    kWhet/sec  Func/sec

Intel 386DX WITH:
      
Intel 387DX     0.9204   0.7212   0.3932  0.3211       2428     52677
ULSI 83C87      1.2093   0.7936   0.3890  0.3120       2528     56926
IIT 3C87        1.0196   0.7145   0.3834  0.3179       2663     58766
C&T 38700       1.0722   0.7908   0.4007  0.3222       2837     74906
Cyrix 387+      1.1305   0.8162   0.3945  0.3208       2946     80322
Cyrix EMC87     1.2381   0.7963   0.4025  0.3324       3061     86083

Intel RapidCAD  2.2128   1.8931   0.7377  0.5432       4810     86957
Intel 486DX     2.4762   2.1335   1.1110  0.8204       6195     98522



P.S. Что-т пробелы в тексте не сохраняются там где я их ставил, неудобоваримо получилось :(
Наверх
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 ноября 2013 23:01
skoroxod написал:
[q]
P.S. Что-т пробелы в тексте не сохраняются там где я их ставил, неудобоваримо получилось
[/q]
Поправил, как смог. Вообще, такого типа тексты лучше набирать в Word моноширинным шрифтом типа Courier New, а потом на форуме обрамлять тэгом code. Или делать в виде таблицы, но это сложнее.

P.S. Очень интересная табличка, спасибо.
Наверх
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Сопр для 386-го...
 RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS
©2001 Iezekil, ©2002–2019 Serge, ©2019 unterwulf