Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Сопр для 386-го... |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 | Печать |
Falcon
Full Member
Откуда: Новосибирск Всего сообщений: 278 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2011 |
skoroxod написал: И вот снова я запутался, блин. 487DLC - сопроцессор для работы совместно с 486DLC, который лезут в слоты для 386, верно? Как я понял Cyrix их и производил (а ещё Texas Instruments и кто-то даже ещё, но не в этом суть). Они должны быть (с маркетинговой точки зрения) быстрее 386+387 и даже FasMath А вот выигрыша в производительности по сравнению с 3C87-40 недождётесь. Но вы говорите, что это не так. Почему? Ну т.е. я могу преположить, что конструктивно они одинаковы, или даже появились хронологически в обратном порядке, но хотелось бы узнать мнение более знающего предмет человека... |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Так вы ведь спрашивали о работе 487DLC вместе с 386-м. Я и написал что будет, но не быстрее потому как дополнительные инструкции 487-го сопра 386-й проц не поддерживал, он-то и у 387-го не все инструкции поддерживал. Для раскрытия всех возможностей Цириков Cx487DLC/Cx87DLC или IIT 4C87DLC нужен проц типа Cx486DLC |
Falcon
Full Member
Откуда: Новосибирск Всего сообщений: 278 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2011 |
Хорошо. А FasMath соответственно даёт выигрыш производительности? В табличке он обозначен как Cyrix EMC87? |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Falcon написал: FastMath это общее название всей Сайриковской линейки сопроцессоров, под 387DX+ имелись ввиду 83D87 - оба для 386DX Хорошо. А FasMath соответственно даёт выигрыш производительности? В табличке он обозначен как Cyrix EMC87? Были ещё 83S87 для 16-разрядных 386SX А EMC87 более продвинутый сопроцессор под разъём PGA-121 (обычные 83D87 под PGA-68), его ещё называли AutoMath видимо имея ввиду его дополнительные команды "заточенные" для AutoCAD, хотя на корпусах так-же было написано FastMath На фото мои Cyrix FastMath под PGA-68 и PGA-121 для сравнения. |
dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
http://www.chipdb.org/img-cyrix-automath-33-449.htm А Weitek 3167 они полюбому хотели спецсофт или отчасти работали и так? |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Для "вейтеков" нужен спецсофт. В приложении к PC Autodesk-овский. Просто "как математический сопр" работать он не будет. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 декабря 2013 18:18 Сообщение отредактировано: 7 декабря 2013 18:20
dps написал: Если подойти к вопросу критично, это даже не совсем математический сопроцессор в привычном понимании: А Weitek 3167 они полюбому хотели спецсофт или отчасти работали и так? The architecture of the Weitek chips differs significantly from the 80x87. Strictly speaking, the Weitek Abacus 3167 and 4167 are not coprocessors in |
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Я вообще не имел дела с сопроцессорами, поэтому решил приобрести парочку: ....... ULSI MathCo DX 33 ..................... IIT 3C87-33 А пока они где-то-то на подлете, разузнать что к чему. Как я понял они оба работают на частоте 33 Мгц. Вопрос если основной cpu будет работать на 40/50 Мгц какая схема работы получится в итоге? Каждый на своей частоте или такую солянку смешивать не стоит? Вообще идея у меня такова: собрать самый мощный win95 ПК на 486SX - это как я понимаю A80486SX2-50 и добавить самый мощный cocpu, вот с этим у меня вопрос какие выбрать для этой затеи? Есть масса вариантов на 40Мгц, есть например IIT X2 487DLX25/50 где FSB 25Мгц, а ядро на удвоенной 50Мгц частоте. Что будет в итоге быстрее 40 против 25/50 ? |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 февраля 2015 0:52 Сообщение отредактировано: 15 февраля 2015 0:58
to Max1024 - советую начать с матчасти, хотя-бы прочтите внимательнее эту тему, ибо то что вы написали выше читать дико. Во первых к A80486SX2-50 (кстати бывают и SX2-66) сопр IIT X2 487DLX25/50 никак не приспособить, поскольку 486SX не работают совместно с сопроцессором. Они им заменяются. Либо на лоха - A80487SX (до 25MHz) что тупо развод на деньги, а проще на A80486DX2 - большинство SX матерей их поддерживают, в отличии от просто 486DX. Как вариант - 486 OVERDRIVE Как ни странно, но с внешним сопроцессором могут работать 486DX (встроенный в ядро при этом отключается) Имя этому чуду Weitek 4167 и работают они на особых мамках типа таких. Но это уже отдельная тема. А IIT X2 487DLX25/50 предназначен для супер-386-х вроде Техасца TI486SXL2-50 и Cyrix Cx486DRx2 25/50GP - оба с 8kb кеша L1 Хотя и это не максимальные варианты, существуют супер 386-е связки Cyrix Cx486DRx2 33/66GP + ULSI US83D87-C DX2 66MHz Но такое вы вряд-ли когда нибудь найдёте, даже на 50MHz версии весьма редки и стоят довольно неприличных денег. |
Badman
Advanced Member
Откуда: Одесса Всего сообщений: 549 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 авг. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 февраля 2015 0:54 Сообщение отредактировано: 15 февраля 2015 0:56
Max1024 написал: Мне казалось в свое время, что самый быстрый из 486SX это GREEN CPU U5 486-40, Виндовс на нем летала. По ощущениям, он существенно обгонял равночастотные процессоры всех других производителей. Вообще идея у меня такова: собрать самый мощный win95 ПК на 486SX - это как я понимаю A80486SX2-50 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Сопр для 386-го... |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |