Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Вопрос к паскалистам и бейсиковедам
RSS

Вопрос к паскалистам и бейсиковедам

работа с файлами последовательного и произвольного доступа

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 *
Печать
 
rw6hrm
Advanced Member
Почётный тоховод Генсокё

Откуда: Ставрополь
Всего сообщений: 937
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
Мускуль нафиг, иначе не получится переносимость проги с компа на комп без шаманства инсталляции. SQLite окончательно. Чем не нравится пхп - своей дурной зависимостью от даты компиляции либов. "Вот не хочу подключать, ибо старьё подсовываешь, начальник!" Брать готовое - нет возможности, ибо не совпадает с моими извращёнными желаниями ;) Сейчас обкатываются два решения - на Сях и на Барсике. Барсиковское проще в реализации оказалось, но из-за эмуляции 16-битного режима жрёт откровенно 100% процессора. Есть ещё неделя до запуска проги в работу, вот и посмотрим...
PS
Гость

Ссылка

Кай написал:
[q]
Выше постом есть замечательное слово "оптимизировать". В начале 90-х, японцы из NEC спецом создавали пролог-оптимизированные процессоры (дай Ктулху памяти) 26-разрядные. Решая такие задачи.

Пруфлинк, увы, не дам. Так что, если есть необходимость считать это мифом, пусть это останется мифом. Так всем будет спокойнее. "Ещё один великолепный миф" (почти Р. Асприн).
[/q]
Все отлино ищется в патентах:
http://worldwide.espacenet.com...A&ND=4

http://www.google.com/patents/US4546432

http://books.google.com.ua/boo...mp;f=false
Сейчас на форуме
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Все отлино ищется в патентах
[/q]
Тоже спасибо... Это вот тому камраду DrPass , что дело - мифом назвал, покажите...
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Кай написал:
[q]
Тоже спасибо... Это вот тому камраду DrPass , что дело - мифом назвал, покажите...
[/q]
А что мне показывать? Специализированная железка под изначально неэффективный алгоритм - что в этом ценного? Это как голосовое управление компьютером. С научной точки зрения прикольно, с практической громоздко и неудобно.
Vit Skystranger
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 599
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 июля 2009
rw6hrm написал:
[q]
Сейчас обкатываются два решения - на Сях и на Барсике. Барсиковское проще в реализации оказалось, но из-за эмуляции 16-битного режима жрёт откровенно 100% процессора. Есть ещё неделя до запуска проги в работу, вот и посмотрим...
[/q]
А разве бейсик умеет работать с SQLite? Да и вообще с чем-то, кроме встроенных операторов записи/чтения в файл?
А вообще, для этой задачи подошло бы фокспро под ДОС, благо с 32-битностью и "автономностью" там проблем нет, плейлисты можно было бы через отчеты делать, да и база в 35000 записей вполне по зубам. Правда, базу надо было бы в .dbf делать.
rw6hrm
Advanced Member
Почётный тоховод Генсокё

Откуда: Ставрополь
Всего сообщений: 937
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
Бейсик умеет работать с чем угодно ;), у меня в одном офисе даже веб-сервер, писаный на бейсике, работает на 286 машинке под ДОСом... Честно скачаный отсюда, http://www.rubbermallet.org/software/webserv.html Умеет мало, но для нас достаточно, зато машинку не выкинули.
gtnhtyrj
Изгнанный


Откуда: из лесу, вестимо.
Всего сообщений: 436
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 мар. 2012
Извините уж , пожалуйста меня, коллега "Кай" и его оппонет, я позволю себе слегка перефразировать то, что Вы написали :
[q]
Тоже спасибо... Это вот тому камраду "Карл Либкнехт" ( не хочу обижать, заменю "никнэйм" ) , что телевидение - мифом назвал, покажите студию Телефункен ...
[/q]
"Карл Либкнехт" написал:
[q]
А что мне показывать? Специализированная железка под изначально неэффективный процесс - что в этом ценного? Это как забавы этого Вашего.. Теслы. Какой то аппарат с двухэтажный дом размером, диск этого изобретателя, как его, ну с фамилиен-намэ, похожим на русские - э.э.э... , ну да, фон Нипкофф, верно. Сколько марок на это потратили - жуть.. С научной точки зрения прикольно, с практической громоздко и неудобно.

Переведено с разрешения die Zeitung "Steel Gespenster der Zukunft", Deutschland, im Jahr 193x ...
[/q]
Такие "научные дискуссии" IMHO совершенно не меняются уже лет этак 100 , а то и 200 . Понятно, что время потом расставляет всё по своим местам, тайное становится явным и мы лет через 20, 30, 50 (верное подчеркнуть) узнаем, в каких секретных лабораториях развивались те или иные проекты. или не развивались, а остались невостребованными , но тем не менее остались вехой на пути развития, шагом в непрерывных и всесторонних исследованиях , которые люди почему то проводят, несмотря на мнение скептиков.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
petrenko написал:
[q]
Извините уж , пожалуйста меня, коллега "Кай" и его оппонет, я позволю себе слегка перефразировать то, что Вы написали
[/q]
Спасибо за иронию, только не слишком ли наивно сравнивать повсеместно распространенное телевидение и используемый только в академической среде Пролог? Или вы всерьез считаете, что у него в будущем какие-то перспективы? О_о

petrenko написал:
[q]
но тем не менее остались вехой на пути развития, шагом в непрерывных и всесторонних исследованиях , которые люди почему то проводят, несмотря на мнение скептиков
[/q]
Пафос зашкаливает. Никто не умаляет заслуги математиков 70-х годов, но не стоит путать академические игрушки и инструменты для решения практических задач. Сейчас был спор о том, грубо говоря, "как мне забить гвоздь". Пара камрадов стала бурно спорить, какой молоток лучше, фирмы "Bosh" или фирмы "Вектор", но тут появились ребята в очках, бородах и белых халатах, и стали предлагать экспериментальный магнито-инерционный гвоздетолкатель, с которым баловались лет 20 назад в лаборатории, распиливая государственные гранты. Ведь это ж наука, это будущее!
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 *
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Вопрос к паскалистам и бейсиковедам
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS