Полигон-2

e2e4 написал:

[q]

Из чего можно сделать вывод, что карта подвергалась глубокому ремонту, и, возможно, кондеры выпаяны неспроста. А также, возможно, что починить ее не удалось, и она не включится даже с правильными кондерами.

[/q]

Что то с цитатой. Я имел ввиду карту приведенную в пример Каем. У меня есть две платы под Цайрик МедиаЖХ. Платы попали ко мне разными путями, но на обоих есть чипы производства СССР. Был такой период при перестройке, когда наши чипы обычной логики продавались на запад и по качеству они были лучше Китайких и дешевле. Вот их и паяли.

мастер бук написал:

[q]

уж вольтаж так там совершенно ни при чем

[/q]

Не, ну, как? Меньше-то положенного нельзя, а то - бабах!

Кай написал:

[q]

104 это 100 нанофарад (или 0,1 микрофарады), E5Z - монолитный керамический DIP, расстояние между выводами 0,28"

[/q]

Именно так.


Кай написал:

[q]

906 ATM это ТОЧНО не маркировка тех же конденсаторов

[/q]

Абсолютно точно. Иногда на двух сторонах детальки ставят разную маркировку, с одной стороны номинал/допуски, а с другой какие-то дополнительные шифровки, возможно, внутренние. Вполне возможно, что эти "906" просто повёрнуты на 180 градусов, а с другой стороны у них те же "104".


Кай написал:

[q]

На крайняк... Такая плата есть в коллекции Fagear.

[/q]

Точно, есть, подтверждаю.

Я сейчас на работе, если нужно, могу посмотреть дома досконально. Но судя по шелкографии и внешнего виду - там стоят те же самые "104", 0,1 мкФ керамика. Они почти везде такие, на многих платах, распространённый номинал.

[q]

На моей карте никакие чипы не заменены, только нет конденсаторов.

[/q]

Да, я ошибся - запутался в картинках. dps меня уже поправил, спасибо.