Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Материнка на двух 486-х
RSS

Материнка на двух 486-х

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Kacher написал:
[q]
просто не понятно как такие чипсеты древние могли разруливать мультипроцессорность...
[/q]
Даже в древнем 8086 была поддержка мультипроцессорности. Собственно, там ничего военного нет, сигнал захвата шины и сигнал подтверждения захвата.
Piligrimm1976
Advanced Member


Откуда: Сургут, Тюменская обл
Всего сообщений: 484
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2012
День добрый!

купил дуал 486 на молотке
http://molotok.ru/mat-plata-486-rabochaya-5-i2640157427.html
скоро должна прийти, расскажу
только нечего не интегрировано на ней
и память на simm 30
наверное беда с проциками, у меня есть пара dx2-66, увидит ли?

ксати, в краце, объясните/напомните: на 386-ом компе контроллер HDD(isa 16-bit) в биосе видит винты на 1,2 и 2,1 гига, а под ДОСом 6.22 форматирует как 504,1 мб, fdisk видит как 516 мб.
Насколько я помню, FAT16 до 2гигов видеть должна, или это проблема архитектуры 386?
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
Мне тоже кажется, что второй процессор на материнке из первого сообщения выполняет какую-то специфичную функцию, например, кэш контроллера IDE - обратите внимание - на всех двухпроцессорных материнках присутствует 8 разъемов под память 72-pin, а на этой - 4 + 1, расположенный в другом месте. Скорее всего этот 1 разъем сидит непосредственно на шине памяти второго процессора.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Piligrimm1976 написал:
[q]
это проблема архитектуры 386?
[/q]
Это проблема BIOS, не поддерживает адресацию LBA
ReDmit
Full Member


Откуда: Нижний Новгород
Всего сообщений: 269
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 апр. 2012
Piligrimm1976, сдаётся мне, что при установке процессора в верхний (или правый на втором фото) сокет, соседний просто отключится. На эту мысль наводят надписи под сокетами: P23T (то бишь OVERDRIVE) и 487SX - процессоры предполагающие отключение основного процессора при своей инсталляции.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Piligrimm1976 написал:
[q]
на 386-ом компе контроллер HDD(isa 16-bit) в биосе видит винты на 1,2 и 2,1 гига, а под ДОСом 6.22 форматирует как 504,1 мб, fdisk видит как 516 мб.
Насколько я помню, FAT16 до 2гигов видеть должна, или это проблема архитектуры 386?
[/q]
Это проблема старых биосов, не знающих об ECHS aka LARGE и LBA. Первые биосы с поддержкой данных фичей пошли только на средне-поздних (года так 94+) 486. Но на 386 лечится Ontrack DiskManager-ом.
APPLE MAK9500/200
Advanced Member
мимо проходил

Откуда: САМАРА
Всего сообщений: 665
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 окт. 2011
Anderson1 написал:
[q]
Piligrimm1976 написал:
[q]
на 386-ом компе контроллер HDD(isa 16-bit) в биосе видит винты на 1,2 и 2,1 гига, а под ДОСом 6.22 форматирует как 504,1 мб, fdisk видит как 516 мб.
Насколько я помню, FAT16 до 2гигов видеть должна, или это проблема архитектуры 386?
[/q]
Это проблема старых биосов, не знающих об ECHS aka LARGE и LBA. Первые биосы с поддержкой данных фичей пошли только на средне-поздних (года так 94+) 486. Но на 386 лечится Ontrack DiskManager-ом.
[/q]
самое интерестное что на работе держу зверька 486 DX2 и он не видит диски больше 1.2 гб и CD привод тоже не понимает, хотя видит 32 метра памяти,2 планки по16мб 72 пин, как родные для него!! :)
мастер бук
Advanced Member
ниспровергатель раритетов

Откуда: москва
Всего сообщений: 3806
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 янв. 2009
У меня предыдущий тоже такой дятел был
KennyDies
Full Member


Всего сообщений: 252
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2008
Продолжим ...
"подозрительный" списочек
http://www.wi-inf.uni-essen.de...intel2.htm
зверюга!
http://www.computermuseum.org.uk/machines/sequent_s81.html

http://www.badcaps.net/forum/showthread.php?t=11322
http://www.theburnerishot.com/photo/Dual-486-Motherboard.jpg

http://www.vintage-computer.co...al-486DX2)

Multiprocessing ( from [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Compaq_SystemPro[/url] )

At its initial release in November 1989, the SystemPro supported up to two 33 MHz 386 processors, but early in 1990 33 MHz 486 processors became an option (the processors were housed on proprietary daughterboards). Because the system was asymmetric, 386 and 486 processors could be mixed. Single processor configurations were also available.

The only operating system which fully supported the SystemPro's asymmetric multiprocessing was a custom version of SCO Unix, sold by Compaq. However, when running OS/2, certain applications (notably Sybase SQL Server) could be offloaded to the second processor, and later, Novell NetWare SFT-III was able to offload its I/O engine. It is worth noting that the original versions of Windows NT (3.1) included a hardware abstraction layer specifically for the SystemPro; despite NT's symmetric multiprocessing design, this HAL could offload some kernel tasks to the second CPU. This made Windows NT 3.1 the only version of Windows to support multiprocessor 386-based machines.

вообще платформа Windows NT поддерживала кучу разных HAL-ов ( http://support.microsoft.com/kb/132512 ) :
AST Manhatten SMP
Compaq SystemPro MultiProcesor or 100% compatible
Corollary C-bus Architecture
IBM PS/2 or other Microchannel-based PC
MPS Uniprocessor PC
MPS Multiprocessor PC
CR System3000 model 3360/3450/3550
Olivetti LSX5030/40
Standard PC
Standard PC With c-step i486
Wyse series 7000i model 740mp/760mp
Other

среди них спокойно могли быть всякие редкости вроде мультипроцессорных 386-486.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
was a custom version of SCO Unix, sold by Compaq.
[/q]
Ну не только компак, но и Короллари и Everex. А в целом, да - машинки были заточены под SCO.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Материнка на двух 486-х
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS