Полигон-2

Мама захотела фоторамку и выбрала конечно же самую дешевую по акции Texet за 1100руб. Ну, я решил помочь ей, отговорил спешить и стал изучать рынок.
Сразу прошу не советовать конкретные модели, т.к. их может и не быть в наличии или внешне не понравятся. Посоветуйе по функционалу.
1. Они что - все только от сети или USB питаются? Ни одной вплоть до 5тыс. руб не нашел с аккумулятором. Но ведь тогда лучше купить книжку? Книжки с АКБ и плюс к фоткам умеют показывать виде и музыку играют. Сидеть на диване с проводом, идущим к розетке не так уж удобно?
2. Насколько важны функции воспроизведения видео и музыки? Ведь наверняка качество на встроенных динамиках не очень, и если нет аккумулятора, то это вообще теряет смысл: дома есть телек-видик-комп, а в гости идти, чтоб смотреть там видео с фоторамки - не логично.
3. Насколько важна встроенная память 8-16Мб? Это помоему вообще абсурд, но в описании есть. Я же все равно туда буду вставлять или карту памяти из фотика или USB-флэшку на 8-16Гб и смотреть фотки оттуда. Встроенные 16мб это как издевательство - на 4-5 снимков.
Ну а остальное - это уже дело вкуса.

Присоединяюсь к вопросу автора топика - хочу маме на н.г. подарок сделать.
Бюджет 5-6к...

Я когда приезжаю к маме, она очень любит просматривать фотографии внучки на моем Айпаде, вот и хочу сделать ей приятный и полезный подарок.

CpuHanter написал:

[q]

Я когда приезжаю к маме, она очень любит просматривать фотографии внучки на моем Айпаде, вот и хочу сделать ей приятный и полезный подарок

[/q]

Мне кажется, твоя мама обрадуется, только когда ты ее будешь доставать из упаковки. Когда она попробует посмотреть там фотографии внучки, она сразу поймет, чем эта штука отличается от Айпада.

[q]

Мне кажется, твоя мама обрадуется, только когда ты ее будешь доставать из упаковки. Когда она попробует посмотреть там фотографии внучки, она сразу поймет, чем эта штука отличается от Айпада.

[/q]

Поэтому дешевую и не хочется, размер 8-10 дюймов, разрешение не менее 1024х768...

[q]

...а тачскрин?

[/q]

Необязателен, механические кнопки предпочтительней...

Ого сколько за 2 часа ответов.
Уточню как мне видится пользование фоторамкой:
Пришли гости, мама вставила флэшку с фотками в рамку и все смотрят, не включая компа.
Не за столом, а на диване, передавая рамку из рук в руки.
Или же не флэшку, а карту памяти из фотика вставляем в рамку и смотрим фотки.
Очень жаль, что нет аккумулятора. Да, я думал, что это автономный девайс по принципу книги - зарядил и пользуйся без проводов.

CpuHanter написал:

[q]

Я когда приезжаю к маме, она очень любит просматривать фотографии внучки на моем Айпаде, вот и хочу сделать ей приятный и полезный подарок.

[/q]

Вот и купи маме айпад. Это самый лучший вариант, даже если девайс будет из первой серии (э-ээ, вес - это явно минус, но...). Если речь об бюджете и земноводная взвинчена до предела - купи чина-пад, т.е планшет на андроиде китайского производства, подбери тот, с которым сам сможешь управляться без ежесекундного заплёвывания экрана и без привинчивания наковальни к коленкам. Про фоторамки забудь сразу, это не твой случай!

sanders написал:

[q]

1. Они что - все только от сети или USB питаются? Ни одной вплоть до 5тыс. руб не нашел с аккумулятором. Но ведь тогда лучше купить книжку? Книжки с АКБ и плюс к фоткам умеют показывать виде и музыку играют. Сидеть на диване с проводом, идущим к розетке не так уж удобно?

[/q]

Сама философия фоторамки - стоять мебелью в уголку и показывать разноцветные картинки, якобы создавая уют в доме. На эти рамки НИКТО толком не смотрит, замечают только мельком. Отсюда и привязанность к розеткам: нет расчёта на мобильность, нет и автономного функционала. У тебя наверняка в доме есть бумажная фотография, вставленная в рамку: ты постоянно держишь её в руках? Ходишь с ней по всему дому? Обнимаешь-целуешь? Тогда что именно ты требуешь от её электронного аналога? Совет тот-же, что и Хантеру: купи чина-пад. Или сразу нетбук.

Теперь о видео. Процессор в фоторамках крайне слаб, не предназначен для верчения кино. И в форматах имеется сильнейшее ограничение: либо принудительная конвертация в проприетарный формат, либо простой divx-avi. Более дорогие рамки могут скручивать ролики с ТыТрубки, но и то не всякие - не поспевают рамки за прогрессом форматов видео. В любом случае, видео есмь дополнительная опция к показу фото и вовсе не обязательная, а посему тратиться на неё производители рамок не будут, влепят по принципу "шоб було" и успокоятся надолго.

Звук для фоторамок также второстепенен как и видео, хотя одночиповые мп3-вертушки сейчас влепляются во все приборы, но в фоторамках оные не имеют большого смысла. Дефолтные пищалки назначены только "поддерживать уют" в доме, для серьёзного прослушивания нужны внешние усилок и колонки. Проще купить бытовой мафон, цифровой, канэшна, других нонеча не делают.

Встроенная память очень важна только в одном случае: если ты задумаешь воткнуть внутрь Linux. Без понятия, зачем сие нужно, но прецеденты были, ищи в сети.


sanders написал:

[q]

Пришли гости, мама вставила флэшку с фотками в рамку и все смотрят, не включая компа.
Не за столом, а на диване, передавая рамку из рук в руки.

[/q]

Забудь. Фоторамка этого не позволит. Помнишь, как устраивали показ слайдов? Вот именно так и будешь просматривать фоторамку. Стоит оная на камине, вокруг рассажены гости, как в театре и ведущий, пощёлкивая кнопками пульта ду, ведёт показ фото и разъясняет, что там изображено. Только так.
А для диванных посиделок покупай планшет. Любой. Его экран, как минимум, защищён стеклом от настырных пальцев, в отличие от фоторамок всех мастей.

CpuHanter

я и говорил в начале о бесполезности сего пылесборника как фоторамка.
это мне напонило как когда то написал объяву что куплю кепку для чтения. В итоге предлагали эл книги. типа круто. я им а размер? есть типа мелкие. я им а вдруг захочу немецкое документальное видео глянуть на что следовали предложения китайских книг цветных. а как быть с временем работы? а не очень часика 2.30 3.30. увы не густо Любая кепка и то дольше продержиться да и универсальнее Хоть кино хоть музло чтение писанина гамалки инет и тд. В итогед ля меня эл книга бесполезнейшая штука как и фоторамка. В итоге тех словесных баталий стал обладателем двух кепок когда то топового сегмента. теперь парюсь какую выбрать. самый абсурд в том что обе полнокомплектные оказались да и еще с карточкой гпса в нагрузку каждый. Прикол в том что не понять толи карточка в нагрузку была толи кепка в нагрузку к карточке.

ну вообще не замечал мерцания на жк экранах. хоть убей ни разу.

да эл книга дольше работает от батарейки. Но функционала нет вообще. Системно нет. И хотя даже в самом навернутом кпк я только слушаю музыку и читаю Иногда инет. Но установлены игрушки ыидеоплееры. закинуты киношки клипы. установлено куча софта. А так на всякий случай. Кстати не раз бывали моменты когда все что там набито позволяло убить время. Сидеть читать надоедало а времени вагон. вот и изучал самые потенные закоулки кепки.
Эл книга такого не позволила. Хотя етсь вроде навернутые с прослушиванием песен московского радиозавода и даже вафлей. но все равно функционал ограничен. Но тем не менее Опять же судя по московскому метро. народ в большинство предпочтают навернутые планшеты чем эл книги. Для того же чтения. Особенно много поклоников яковрика.


По мне эл книга это девайс для ребенка. Большой экран минимум соблазнов. длительное время работы от батареи

опять же почему лучше кепка или планшет? если брать эл книгу. то надо еще и плеер в карман сунуть. На всякий случай мыльницу. и игровую приставку. Это все хозяйство надо не забыть зарядить. и не забыть пролить новым содержим если старое использовано. И есть большой шанс про..... "подарить" кому нибудь одну из железок. А так все в одном и выходит минимум гемора

Рамка подобного рода - IMHO, один из наиболее бестолковых девайсов из того, что можно придумать (наравне с электрической задочесалкой и генератором пыльцы эльфов).
IBM PC стал великим из-за своей универсальности, вот и пользуйте его. Можно прикрутить оболочку-под-медиацентр (есть версия бубунты, забыл, как называется) и управлять всем с пульта или ещё чего.

Подытожу:

Либо дешевая фоторамка - до 3-х к.
Либо придушить земноводное и раскошелится на дешевый планшет в пределах 6-10к, а уж ОС каждый выберет по вкусу - андроид, iOS или Win 8...

Иностранцы едва ли будут читать эту тему, остыньте

Не понимаю общего недовольства ебуками. Вы книгу берете? Так читайте ее, что еще с книгами делают?

У самого Qumo Libro II HD, летом купил, с тех пор не расстаюсь. Взял потому, что интернет говорит, она наиболее всеядна. Ест и правда все заявленные форматы + html, который оказался оптимальным выбором для просмотра учебников и методичек (формулы в растр, таблицы в растр, текст есть текст). Doc'и сколько-нибудь сложной структуры косячат. Ну и фиг с ними.

Помимо текста можно играть. Сапер или восточный вариант крестиков-ноликов. Кому не хватает книг себя развлечь, тому и этого не хватит.

Можно смотреть картинки. Медленно и черно-бело. Алгоритм масштабирования убивает любую картинку больше 1024х768. То есть фотографии нормально смотреть нельзя. Фиг с ним, зато можно смотреть сканы документов, например (их он ест хорошо, как и pdf с djvu). Единственная польза от картинок - в качестве экранных заставок.

Можно слушать музыку. Динамики лучше, чем на телефоне, но не намного. В наушниках звук плохой, моих любимых Dark Tranquillity слушать невозможно. Зато для аудиокниг качество нормальное, можно комфортно слушать. Можно одновременно слушать и смотреть текст (например, когда учишь ин. яз.).

Есть радио при воткнутых наушниках. Ничего особенного.

Есть Wi-Fi. Пока не испробовал (не вижу смысла)

В итоге девайс может все, но не может ничего по сравнению с нормальным планшетом. Все функции направлены исключительно на книги - и аудио, и картинки, и даже вафля (знакомые по ней качают книжки). И ресурс работы от полностью заряженного аккумулятора близок к месяцу, если каждый день часа по 2 читать.

Если вы читать не любите, разве книги в этом виноваты?

SL project написал:

[q]

Объективно мой идеал планшет монохромный как жки дисплей в часах с вин XP внутрях и кучей наворотов.

[/q]

Сей идеал несбыточен: винда только 8-ая может там оказаться, икспы не будет.
Знаешь, в твоём случае, я предпочёл-бы два девайса: DUOS-телефон с андроидом, жепеэсом и прочими наворотами при малом экранчике (назовём сие твоим термином "настолько можным функционалом") и комфрортную читалку книг (только читалку). Музычку и прочие оглушательства берём с телефона через синезубую гарнитурку, если есть в оной надобность. Несвязанные источники питания девайсов - это большой+ в реальных условиях эксплуатации. Управление музЫкой без отрыва от чтения - это удобно!

Cat Vaska написал:

[q]

но тут уже вообще, ересь какая-то пошла:

[/q]

Спецом для тебя перевожу: планшет+телефон==плафон. Яркий представитель - Samsung Galaxy Note, да и яблопад тож подтягивается на сей рынок. Вот уж не думал. что все сии новотермины не дошли ещё до ваших палестин...

[q]

А каким именем ты назовёшь тот-же плафон? Не устройство конкретное, а весь класс таких устройств...

[/q]

Можно я назову? Коротко, ясно и по-русски.

понтЫ. >CENSORED>

ЗЫ: За использование в общедоступном форуме (СМИ) обcценной лексики, готов понести заслуженное наказание. Но ить из песни слов не выкинешь.


sanders. Шоппинг подобного рода делается не так.

Твой целевой потребитель кто? Мама. Вот и нужно плясать от этого, а не от советов прокуренных, или прожжённых паяльниками и дискуссиями мужиков.

Находишь знакомую женщину возраста твоей матери. Везёшь её в магазин, предоставляющий широкий выбор фоторамок НА ВИТРИНЕ. И даёшь ей право выбора. То что она выберет, соотносишь с цветовыми-вкусовыми предпочтениями собственной мамы. Ей может не нравиться, к примеру, тёмно-сливовый цвет корпуса.

Если ты хочешь сделать подарок, а не подарить гэджет.

И уже, исходя из эстетики и дизайна изделия, а не ТТХ, делаешь покупку. У женщин иначе работает мозг. Там, где у нас решения бинарные, у них тринарные и даже выше. Поэтому, телефон не с процессором на гигагерц, и не с ОЗУ 64 мегабайта, а ЛАЗОРЕВЫЙ с блёстками. Как раз в твоём выборе, первое - это дело вкуса. И лишь на третьем месте - технологии и функционал.

Я не раз делал подобного рода подарки женщинам. Близким, знакомым, сотрудницам. Помогал (направленно) с их "самостоятельным" выбором. И ни разу не ошибался. Возвратов, как говорится, не было.

Реальны в этом мире только мужчина, женщина и дерево. Всё остальное и все остальные - обыкновенные понтЫ. И чем понтов больше, тем глубже в них тонешь. Сугубо вопрос выбора, хотя осознанный выбор сделать многие не могут, увы. Тема сия тому в подтверждение.

Кай написал:

[q]

Находишь знакомую женщину возраста твоей матери. Везёшь её в магазин, предоставляющий широкий выбор фоторамок НА ВИТРИНЕ. И даёшь ей право выбора. То что она выберет, соотносишь с цветовыми-вкусовыми предпочтениями собственной мамы. Ей может не нравиться, к примеру, тёмно-сливовый цвет корпуса.

[/q]

Это крайне неверный подход. Нужно или самому знать предпочтения мамы, или брать с собой маму. У всех женщин разные представления о том, что им подходит. Я даже по своим смотрю. Тетка у меня (63 года) покупает девайсы, чтоб функции поприкольнее были. В итоге у нее дома есть целый гаджетный зоопарк разных поколений, от нетбуков до айпада. Мама (53 года) покупает девайсы, "чтобы хватало и не переплачивать". У нее чытырехлетний ноут на Core 2 Duo, и она им вполне довольна. Жена (27 лет) у меня вообще не покупает девайсы, и никак им не радуется. У нее тоже есть четырехлетний ноут на Core 2 Duo, и он валяется без дела в шкафу, под грудой шмоток, которые покупает, и потом радуется жена.

[q]

У всех женщин разные представления о том, что им подходит.

[/q]

Я о чём и говорю. Их выбор логически не объяснить, поэтому приходится выбирать иррационально, абнормально. Поэтому, сентенция:

[q]

Это крайне неверный подход.

[/q]

Являясь однозначным отрицанием, в данном случае не годится.
Импровизируйте. Мужайтесь, как говорил О.Б.

Fe-Restorator написал:

[q]

[q]

Я ясно выражаюсь?

[/q]

Нет, неясно.

[/q]

+100500. Я например до сих пор теряюсь в догадках, что было зашифровано под словом "кепка" и как это название образовалось

Anderson1 написал:

[q]

"кепка" и как это название образовалось

[/q]

"Элементарно, Ватсон!" (с)
Не воспринимает сознание русского человека языколомную помесь заморских согласных звуков, ака аббревиатуру. Вот и разбавляет её, как привычнее, да по благозвучию. И внешне они на обычную кепку похожи: панель аппаратных кнопок под экраном весьма напоминает козырёк...

И то верно. КПК == PPC+HHPC+PDA, кто его таким словом нехорошим обозвал?...

А я купил-таки фоторамку 7" 800х600 с пультом д/у, воспроизводящую музыку и видео. 1660руб.
Показывает классно, флэшку 32гб распознала, все нравится кроме провода питания, но раз не бывает аккумуляторных рамок...
Маме понравилась.
Подарил в комплекте с флэшкой на 16гб со всеми фотками.