Полигон-2

Рамка подобного рода - IMHO, один из наиболее бестолковых девайсов из того, что можно придумать (наравне с электрической задочесалкой и генератором пыльцы эльфов).
IBM PC стал великим из-за своей универсальности, вот и пользуйте его. Можно прикрутить оболочку-под-медиацентр (есть версия бубунты, забыл, как называется) и управлять всем с пульта или ещё чего.

Подытожу:

Либо дешевая фоторамка - до 3-х к.
Либо придушить земноводное и раскошелится на дешевый планшет в пределах 6-10к, а уж ОС каждый выберет по вкусу - андроид, iOS или Win 8...

Иностранцы едва ли будут читать эту тему, остыньте

Не понимаю общего недовольства ебуками. Вы книгу берете? Так читайте ее, что еще с книгами делают?

У самого Qumo Libro II HD, летом купил, с тех пор не расстаюсь. Взял потому, что интернет говорит, она наиболее всеядна. Ест и правда все заявленные форматы + html, который оказался оптимальным выбором для просмотра учебников и методичек (формулы в растр, таблицы в растр, текст есть текст). Doc'и сколько-нибудь сложной структуры косячат. Ну и фиг с ними.

Помимо текста можно играть. Сапер или восточный вариант крестиков-ноликов. Кому не хватает книг себя развлечь, тому и этого не хватит.

Можно смотреть картинки. Медленно и черно-бело. Алгоритм масштабирования убивает любую картинку больше 1024х768. То есть фотографии нормально смотреть нельзя. Фиг с ним, зато можно смотреть сканы документов, например (их он ест хорошо, как и pdf с djvu). Единственная польза от картинок - в качестве экранных заставок.

Можно слушать музыку. Динамики лучше, чем на телефоне, но не намного. В наушниках звук плохой, моих любимых Dark Tranquillity слушать невозможно. Зато для аудиокниг качество нормальное, можно комфортно слушать. Можно одновременно слушать и смотреть текст (например, когда учишь ин. яз.).

Есть радио при воткнутых наушниках. Ничего особенного.

Есть Wi-Fi. Пока не испробовал (не вижу смысла)

В итоге девайс может все, но не может ничего по сравнению с нормальным планшетом. Все функции направлены исключительно на книги - и аудио, и картинки, и даже вафля (знакомые по ней качают книжки). И ресурс работы от полностью заряженного аккумулятора близок к месяцу, если каждый день часа по 2 читать.

Если вы читать не любите, разве книги в этом виноваты?

SL project написал:

[q]

Объективно мой идеал планшет монохромный как жки дисплей в часах с вин XP внутрях и кучей наворотов.

[/q]

Сей идеал несбыточен: винда только 8-ая может там оказаться, икспы не будет.
Знаешь, в твоём случае, я предпочёл-бы два девайса: DUOS-телефон с андроидом, жепеэсом и прочими наворотами при малом экранчике (назовём сие твоим термином "настолько можным функционалом") и комфрортную читалку книг (только читалку). Музычку и прочие оглушательства берём с телефона через синезубую гарнитурку, если есть в оной надобность. Несвязанные источники питания девайсов - это большой+ в реальных условиях эксплуатации. Управление музЫкой без отрыва от чтения - это удобно!

Cat Vaska написал:

[q]

но тут уже вообще, ересь какая-то пошла:

[/q]

Спецом для тебя перевожу: планшет+телефон==плафон. Яркий представитель - Samsung Galaxy Note, да и яблопад тож подтягивается на сей рынок. Вот уж не думал. что все сии новотермины не дошли ещё до ваших палестин...

[q]

А каким именем ты назовёшь тот-же плафон? Не устройство конкретное, а весь класс таких устройств...

[/q]

Можно я назову? Коротко, ясно и по-русски.

понтЫ. >CENSORED>

ЗЫ: За использование в общедоступном форуме (СМИ) обcценной лексики, готов понести заслуженное наказание. Но ить из песни слов не выкинешь.


sanders. Шоппинг подобного рода делается не так.

Твой целевой потребитель кто? Мама. Вот и нужно плясать от этого, а не от советов прокуренных, или прожжённых паяльниками и дискуссиями мужиков.

Находишь знакомую женщину возраста твоей матери. Везёшь её в магазин, предоставляющий широкий выбор фоторамок НА ВИТРИНЕ. И даёшь ей право выбора. То что она выберет, соотносишь с цветовыми-вкусовыми предпочтениями собственной мамы. Ей может не нравиться, к примеру, тёмно-сливовый цвет корпуса.

Если ты хочешь сделать подарок, а не подарить гэджет.

И уже, исходя из эстетики и дизайна изделия, а не ТТХ, делаешь покупку. У женщин иначе работает мозг. Там, где у нас решения бинарные, у них тринарные и даже выше. Поэтому, телефон не с процессором на гигагерц, и не с ОЗУ 64 мегабайта, а ЛАЗОРЕВЫЙ с блёстками. Как раз в твоём выборе, первое - это дело вкуса. И лишь на третьем месте - технологии и функционал.

Я не раз делал подобного рода подарки женщинам. Близким, знакомым, сотрудницам. Помогал (направленно) с их "самостоятельным" выбором. И ни разу не ошибался. Возвратов, как говорится, не было.