Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Старый софт » DOS/16M |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 ноября 2012 14:27 Сообщение отредактировано: 6 ноября 2012 14:40
Zelya написал: Ничего подобного - Windows 3.1 работает на 286 в защишённом ака стандартном режиме, ибо в реальном уже не умеет (последняя винда умевшая реальный режим это 3.0a) и прекрасно из защищённого режима выходит обратно в DOS. Windows 2.x/3.х на 286-м работают в реальном режиме DOS Logic написал: Это Microsoft-то? Да это главные изобретатели недокументированных функций как принципа OS/2 писала слишком серезная кантора чтобы использовать какие-то не документированные костыли |
AndNot
Full Member
Откуда: Penza, Russia Всего сообщений: 215 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 июня 2006 |
Anderson1 написал: А ведь точно! Помню в заголовочных файлах паскаля от борланда wincrt и windos) использовались селекторы 16-ти битного защищенного режима. И у Фаронова есть пример переделки wincrt и windos, для использования функций GDI. Прекрасно помню, там тоже был защищенный режим. Ничего подобного - Windows 3.1 работает на 286 в защишённом ака стандартном режиме, ибо в реальном уже не умеет (последняя винда умевшая реальный режим это 3.0a) и прекрасно из защищённого режима выходит обратно в DOS. Anderson1 написал: Если найдете полуось от микрософта, Вы станете богаче Билла, который Гейтс DOS Logic написал:Это Microsoft-то? Да это главные изобретатели недокументированных функций как принципа OS/2 писала слишком серезная кантора чтобы использовать какие-то не документированные костыли |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Вообще-то "это" IBM... Это Microsoft-то? Да это главные изобретатели недокументированных функций как принципа |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 ноября 2012 15:24 Сообщение отредактировано: 6 ноября 2012 15:26
AndNot написал: OS/2 1.0 и 1.1. Ссылки на скачку дистрибутивов у гугла. Копирайты в OS/2 1.1 "Microsoft Operating System/2" и обычный MS-ный хорошо видны например Если найдете полуось от микрософта, Вы станете богаче Билла, который Гейтс тут. Где забирать мои ~50 млрд баксов? Кай написал: Емнимс, только IBM с версии 1.2. Более ранние это совместное творчество MS и IBM. Вообще-то "это" IBM... |
AndNot
Full Member
Откуда: Penza, Russia Всего сообщений: 215 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 июня 2006 |
Anderson1 написал: Микрософт был лишь исполнителем, а музыку заказывала IBM. Потому полуось принято считать айбиэмовской, а не мелкософтской. Это вполне нормальная практика. Вы же называете писюки IBM PC AT/XT? А ведь в них айбиэмовского с гулькин хрен, в основном заказняк у других фирм. AndNot написал:OS/2 1.0 и 1.1. Ссылки на скачку дистрибутивов у гугла. Копирайты в OS/2 1.1 "Microsoft Operating System/2" и обычный MS-ный хорошо видны например тут. Где забирать мои ~50 млрд баксов? Если найдете полуось от микрософта, Вы станете богаче Билла, который Гейтс Так что увы, 50 лярдов пока полежат у Билла Anderson1 написал: ИМХО скорее 1.3, которая благодаря уходу мелкософта стала ощутимо менее требовательна к ресурсам и шустрее, что как бы намекает Емнимс, только IBM с версии 1.2. Более ранние это совместное творчество MS и IBM. |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Извините что возвращаюсь к топику а этот DOS/16M он что, платный ? |
ReDmit
Full Member
Откуда: Нижний Новгород Всего сообщений: 269 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 апр. 2012 |
Судя по страничке на офсайте, для заказа DOS/16M нужно связаться с авторами. |
jossk
Newbie
Откуда: Kiev Всего сообщений: 52 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 апр. 2006 |
А у кого-то DOS/16M SDK есть ? |
AndNot
Full Member
Откуда: Penza, Russia Всего сообщений: 215 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 июня 2006 |
Народ, если не секрет, то зачем вам это старье? Разве еще есть спрос на написание программ под такие старые машины? Извиняюсь за оффтоп, но действительно интересно. |
Zelya
Member
Откуда: Львов Всего сообщений: 187 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 янв. 2009 |
AndNot AndNot написал: А Вы почитайте на самом вершочке "железные призраки прошлого" Народ, если не секрет, то зачем вам это старье? Разве еще есть спрос на написание программ под такие старые машины? Извиняюсь за оффтоп, но действительно интересно. Anderson1 Anderson1 написал: Простите, ошибся. Действительно, Win 3.1 работает только в защищенном, даже Win 3.0 можно на 286-м в защищенном запустить. Ничего подобного - Windows 3.1 работает на 286 в защишённом ака стандартном режиме, ибо в реальном уже не умеет (последняя винда умевшая реальный режим это 3.0a) и прекрасно из защищённого режима выходит обратно в DOS. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
Полигон-2 » Старый софт » DOS/16M |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |