Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » AMD X5-133 на EXP8449 v1.1 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
bblkkskgv |
Сообщение отправлено: 11 февраля 2014 10:57 Сообщение отредактировано: 11 февраля 2014 14:18
понекроманчу слегка. Илья, а эта материнка ( у меня - ревизии 1.4 ) - поддерживает только до 64мБ ОЗУ? На Stason указаны варианты до 128 мБ - как не комбинировал свои планки - 64 - максимум.. почитал ещё - вопрос - если Sleeper Grey написал: а режим WT - при нём может кэшироваться 64 мБ памяти, если кеша 256kB? WB _не_ может кэшировать 64 мб. памяти,>...>, если кэша - физически всего 256KB |
Сейчас на форуме |
Sleeper Grey
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 609 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 дек. 2011 |
bblkkskgv написал: Абсолютно точно. Мануалы, к несчастью, врут Включая собственный версии 1.0 и 1.1. Добавляй хоть по 32мб., хоть по 16, хоть по 8 - если 2 по 32 уже стоит, все остальное не видится. понекроманчу слегка. Не зря платы на этом чипсете Абит выпустил всего с _двумя_ слотами... Как раз на пару по 32. Больше там и не нужно... разве что если крупных simm нет, 4 по 16 поставить. bblkkskgv написал: Если бы это был SiS, то вопрос давно исследован, ответ "да". У него кэшируемый объем как раз возрастает с 32 до 64 mb, при кэше 256.а режим WT - при нём может кэшироваться 64 мБ памяти, если кеша 256kB? WB _не_ может кэшировать 64 мб. памяти,>...>, если кэша - физически всего 256KB Посмотрев свой файлик со скоростями, ясно одно: ALi работает одинаково при 32 и 64. Скорость кэша второго уровня (тайминги) влияет, а вот объем основной памяти - нет. Anonymous Coward как-то писал, что ALi кэширует вообще 16, при 256 kB, но это вряд ли так. При 16 основной памяти какого-либо ускорения, в тесте PC Player, тоже не наблюдается. Хотя обычно выстаскивание "лишней" памяти (до кэшируемого объема) как раз дает ускорение. Может, надо тестировать другими тестами... но много тут точно не наловишь Вдобавок, с каких пор эта плата стала давать переключать, пользователю, режим WB и WT? Первый кэш (процессора) и второго уровня - все задается джамперами и связано с типом процессора. То есть, большинство процессоров можно запустить только одним-единственым образом. Зайти в БИОС и "попросить" режим WT даже и нельзя Один вариант запуска процессора - лучший и единственно возможный Некоторые вообще считают, что X5-133 на ней не запускается Запускается, но только одним способом. |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 11 февраля 2014 16:36
Sleeper Grey написал: как это? там же есть такой изменяемый пункт для кеша L2... или я чего-то не понимаю? Зайти в БИОС и "попросить" режим WT даже и нельзя |
Сейчас на форуме |
Sleeper Grey
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 609 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 дек. 2011 |
bblkkskgv написал: BIOS - он от AMI или AWARD? AWARD любит (и может) включать такой пункт. Для другой платы на ALi 1487/89 были доступны биосы и на AMI, и на AWARD. В моем БИОСе на AMI такого пункта не было. В мануале тоже этого пункта нет, только что посмотрел. Sleeper Grey написал:как это? там же есть такой изменяемый пункт для кеша L2... или я чего-то не понимаю? Зайти в БИОС и "попросить" режим WT даже и нельзя Мои экземпляры платы были версии 1.1. Похоже, Вам повезло. А изменения скорости есть, если включить WT? В качестве шутки, и на Вогонсах, и у меня на SIS наблюдалась _обратная_ картина - видео теста начинало явно дергаться и fps снижался (с 11.3 до 9.8) при включении WB на кэше L2. А как тут? |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 11 февраля 2014 22:17
поглядел и понял, что не могу делать даже пару дел одновременно. У этрй материнки биос ami. А пункт про кеш wt/wb я, видимо, видел на томатной материнке... пора бросать этот рыбий спорт, в общем( |
Сейчас на форуме |
Sleeper Grey
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 609 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 дек. 2011 |
bblkkskgv написал: это великая цитата Да, винтажное железо иногда коварно. И всегда есть соблазн вообразить желаемое вместо действительного... модели "m918" от Хсинга поглядел и понял, что не могу делать даже пару дел одновременно. У этрй материнки биос ami. А пункт про кеш wt/wb я, видимо, видел на томатной материнке... http://motherboards.mbarron.net/models/486pci/m918i.htm повезло, для них делали биосы на Аварде. Да, Томат это SiS+AWARD, на таких этот фокус проходит без пробелем. Хотя последствия вроде тормозов вместо ускорения, от Write Back, - вполне возможны. Сам видел. Рыбный спорт™ иногда действительно приносит разочарования Думаешь, что нашел совершенство, а оказывается, коварные китайцы все подпортили |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 11 февраля 2014 23:58
Разочарование не от "железа") Всё равно материнка неплохая.. |
Сейчас на форуме |
Sleeper Grey
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 609 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 дек. 2011 |
bblkkskgv написал: конечно неплохая, плохими я бы не интересовался даже Всё равно материнка неплохая.. Какие-нибудь результаты (тесты) с этой версии 1.4 есть? а то мне попадались только 1.0 и 1.1. А вдруг там улучшение какое |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 18 февраля 2014 20:22
я никаких тестов и не умею делать) Методичка есть? Могу сегодня-завтра пошшупать. |
Сейчас на форуме |
Sleeper Grey
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 609 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 дек. 2011 |
bblkkskgv написал: основной вопрос - "реальность" тестов. Они должны проверять по возможности все основные подсистемы (проц, сопроц, память, видео) и давать четкий результат. Методичка есть? Могу сегодня-завтра пошшупать. Мои любимые - Квейк 1 и PCPlayer. В первом- вполне реально довести FPS до 16-17 на "продвинутом" 486. Это- в software 3D 320х200 (дефолт) с обычной 2Д картой вроде S3 и первых Матроксов. Всякие карты с ускорителями - Rendition & Voodoo дают до 25 FPS да еще и поднимают разрешение, хоть до 640х480. Во втором тесте, PC Player, крутится 3D демка. Требует наличия сопроцессора, если запускается на 386 Тоже тяжеленький тестик. Дефолтное разрешение - 640х400. Кто чувствует себя храбрым, может поставить 640х480. P.S. да, Квак тоже требует сопроцессора... это все не зря - без сопроцессора нет истинной производительности в 3Д... P.P.S. демка для измерения fps в Квйке запускается вызовом консоли (кнопка ~) и набором команды timedemo demo1>ввод> (после чего нужно как можно быстрее опять нажать ~ чтобы консоль убралась, консоль на экране очень замедляет демо.) |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » AMD X5-133 на EXP8449 v1.1 |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |